異鄉人

中小學教科書「一綱多本」從實施以來一直不斷有人反彈, 希望回到部編本一統天下的時代。

我跟同事開玩笑說, 人家中小學還有部定的「一綱」, 我們大學教科書可是「無綱多本」啊! ...繼續閱讀

菁桐東京民宿 ...繼續閱讀

在一個有線電視頻道超過 100 台的時代,
在一個 83 家業者中已有 13 家主動退出的頻道市場,
如果我說：我們需要政府或透過其他民主參與過程來決定該有幾個電影頻道, 播放哪些電影。
你可能會覺得：無聊, 沒事找事啊!
如果我再說：我們需要政府或透過其他民主參與過程來決定該有幾個體育頻道, 轉播哪些比賽。
你可能會覺得：神經病!
如果我又說：我們需要政府或透過其他民主參與過程來決定該有幾個日本台, 播放哪些日本節目。
你大概會覺得我瘋了!
那麼, 我們為什麼需要政府或透過其他民主參與過程來決定該有幾家新聞台? 播報哪些新聞呢?

原諒我的單純與天真, 我以為, 民主程序是用來解決特定性質的衝突。
我們需要民主程序來產生總統, 因為總統只有一位, 別無選擇, 沒辦法依照每個人的喜好給他一位總統。
我們需要民主程序來制訂法律, 因為法律一旦通過, 不論個人喜歡討厭, 贊成反對, 一體適用, 別無選擇。

但是看電視, 我看什麼與你看什麼並不存在互不相容的衝突, 何況新聞來源除了電視, 還有報紙、雜誌、網路這麼多替代來源。
我一直以為, 在可能的範圍內, 我們應該追求最大的自由, 沒有哪些人應該將他們的偏好強加於其他人之上。

那麼, 我們為什麼需要政府或透過其他民主參與過程來決定該有幾家新聞台? 播報哪些新聞呢? ...繼續閱讀

比利時 Chimay 修道院啤酒

多數生活在台灣的人很難想像啤酒可以很多元, 因為從小到大台灣就只有台灣啤酒。

近年來在台灣逐漸推廣開的比利時啤酒可說是多元啤酒的代表, 據資料顯示, 比利時生產超過 450 種不同口味的啤酒, 台灣進口的不過一百多種, 我喝過的有十來種, 每一支都有獨特的口味, 著實讓我這個土包子開了眼界, 原來啤酒可以這麼多元呀!

...繼續閱讀

BBC 在 1967 年禁播 Beatles 的經典名曲 "A Day in the Life", 政府或公營電視台其實骨子裡都非常保守, 不管平時偽裝的再好, 遲早會露出馬腳。只有政治人物掌權後會打壓言論自由, 資本家可沒這本事。

看看下面 A Day in the Life 的歌詞, 再看看上面連結中 BBC 的說法, 真噁心。如果想聽, 找 Beatles 的 Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band 專輯最後一首就是。

...繼續閱讀

...繼續閱讀

經濟學中有「市場失靈」的概念, 許多政府管制措施都是為了矯正市場失靈。如今看來, 非經濟學者比經濟學者更喜歡「市場失靈」的概念, 尤其是特定利益團體意圖遊說政府制訂管制政策時, 搬出市場失靈這個名詞看起來官冕堂皇多了! 儘管他們根本搞不清楚什麼叫做市場失靈。

馮建三教授的政府要民主要有效能，糾正市場失靈正是一篇代表。按理說, 經濟學者應該比較清楚什麼是市場失靈, 但出來高喊媒體市場失靈的幾乎看不到經濟學者, 反倒是其他領域學者拼命叫喊, 至於經濟學家的觀點嘛! 馮教授已經準備好帽子了：「主流經濟學在最好的情況下，故意淡化市場失靈的程度，但同時凸顯政府失靈是更為嚴重的問題。」 ...繼續閱讀

這是比利時著名的啤酒 --- Duvel, 叫了一箱夏日消暑。目前一般的通路看不到, 價格也比便利商店裡的進口啤酒高出五成以上, 但風味獨特。已經多年不喝啤酒了，Duvel 再次喚醒我對啤酒的興趣。

比利時啤酒在台灣的市場小價格高, 但即使只有小眾感興趣, 只要開放市場, 我們就可以有更多的選擇、更多的嘗試、獲得更高的滿足。

...繼續閱讀

有一句老話是：「你可以把馬兒拉到水邊, 但無法強迫馬兒喝水!」

不管節目是如何的「高品質」「提供深度理性分析」「對民主發展有所貢獻」, 我很難想像沒人看的節目可以產生影響力並有所貢獻。

新聞的性質與書籍、紀錄片不一樣, 後者訴求的閱聽者是超越時間的, 直到今天還會有不少人翻出一百多年前馬克思的的資本論來看, 但幾乎沒有人會翻出三十年前的「新聞」來看, 新聞是當下的, 當下沒人看就沒有影響力。

你可以要求媒體做「深入理性的分析」, 你無法要求人們不要轉台!
...繼續閱讀