<< 大膽! | 回blog首頁 | 流浪? 教師? >>

2006年07月25日

你看電影, 我付錢?


歐陽議員龍：包括觀賞及參與，大概有多少人參加「臺北電影節」活動？
廖局長咸浩：現在可以明確拿到的統計數字是票房有五百七十萬元。
歐陽議員龍：這是收入部分？
廖局長咸浩：對。去年是三百八十萬元，其他人數還在統計中。
歐陽議員龍：「臺北電影節」總共花了多少錢？
廖局長咸浩：接近二千萬元。
歐陽議員龍：也就是說每年差不多要有一千五百多萬元「臺北電影節」的預算支出？
廖局長咸浩：可以這樣說。

以上摘自台北市議會公報第六十八卷第二十一期

也就是說, 一位台北電影節觀眾花一百塊錢買票看電影, 納稅人要補貼他將近三百塊錢, 不知道會不會有人說應該拿去付窮人家小孩的營養午餐?

 

Posted by tpstranger at 樂多Roodo! │16:00 │回應(9) │引用(0) │收視率產業
樂多分類：日記/一般 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1928898
回應文章
靠！
台北市政府是不是白癡ㄚ，
這種賠錢的生意也在做，
把人民當凱子ㄚ！
Posted by Stanley at 2006年07月25日 16:18
我住新竹,在園區工作.這裡真是個文化沙漠.
我很羨慕台北市辦台北電影節,引進很多好看,但主流片商不會引進的藝術電影.這對絕少接觸好萊烏商業片以外的市民(我相信很多都是窮學生)而言,是一扇很好的窗口,來看看其他的地方,另類的文化.
繳稅給政府的目的,就是希望政府做一些雖然不會賺錢,但對社會軟硬體有益的建設.鋪橋造路如是,舉辦電影節也如是.
浪費當然是不好的,但花1500多萬來辦電影節,我認為是值得的.
Posted by LCK at 2006年07月27日 10:34
我想很難去調查觀眾中有多少是窮學生
更難回答這些窮學生是否經過補貼而看到他們想看的電影
既然一天省一塊
兩年也能省出一張五百元的門票
是否該停止補貼
讓窮學生決定出哪個電影值得省吃儉用再去看
Posted by P. Ong at 2006年07月27日 15:25
LCK:
如果文化局請我當選片委員, 讓我免費看很多電影, 同時選我喜歡的電影, 我一定會支持這個活動, 我還會要求擴大舉辦, 爭取更多的預算, 到時候不要說1500萬, 花一億五千萬我都覺得很值得!
Posted by glenngould at 2006年07月27日 15:28
我想不如請趙建銘駙馬爺捐一些他的不法所得出來給
文化局與教育局,

這樣不就兩全齊美了嗎!?

何必在這吵!
Posted by Denial at 2006年07月30日 01:51
Denial:
那以後沒有趙建銘要怎麼辦?
Posted by glenngould at 2006年07月30日 23:55
那只好學共產黨
投票決定要沒收誰的財產了
Posted by 少 at 2006年07月31日 02:13
「公共利益」的幽靈又在飄了~~
Posted by crimson at 2006年08月12日 14:58
誰叫文化產業是最看不出投資效益的部份呢？
在台灣還是老實點，賣賣雞排珍奶、還有晶圓面板就好。
文化那種不能立竿見影的東西台灣人民是不需要的，全民一起拼經濟才重要。

如果說經濟面只能圍繞在雞排晶圓上發展，那就繼續代工拼經濟吧。
Posted by comicer at 2006年08月18日 03:16


回最上方