<< 地下電台(二) | 回blog首頁 | 治水的肉桶政治 >>

2006年06月22日

越位?

我很少看足球, 不過每次看都有相同的疑問? 足球為什麼要有「越位」的規定? 足球為什麼要有守門員? 取消越位與守門員, 可能比賽會更刺激些吧!

 

Posted by tpstranger at 樂多Roodo! │01:10 │回應(7) │引用(0) │open
樂多分類：日記/一般 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1799278
回應文章
那應該就是大家練習踢球吧，沒什麼刺激跟「啊～可惜啊～」這種感覺，想像中會挺無聊的。
Posted by 豬小草 at 2006年06月22日 09:51
那應該就是大家練習踢球吧，沒什麼刺激跟「啊～可惜啊～」這種感覺，想像中會挺無聊的。
Posted by 豬小草 at 2006年06月22日 09:51
我覺得和古時候打仗的一些規則很類似耶，
例如，當敵方的隊伍還沒排好，不可以進攻之類的。
大概是規定要給人家有權力保護自己吧。
就像場上有球員受傷，有時他們會故意把球踢出界一樣。

感覺很好笑的是，
人類明明要打架了，
卻又訂一些「文明規則」來約束「原始野蠻的活動」。


ㄎㄎㄎ~ ^_^
Posted by 婉妹妹 at 2006年06月22日 09:58
對於越位,我也有相同的疑問.
Posted by 9to5er at 2006年06月22日 09:59
我在想，是不是因為如果沒有越位這個規定的話，那我隨時都只要放兩隻前鋒在對方球門口，然後後防一拿到球就長傳，就可以直接得分；而敵方為了防止這樣的事情發生，所以也會重兵守在門口，避免我可以長傳得分。
結果到頭來，整場比賽就變成很鬆散，沒有甚麼可看性了。

不知道是不是這樣？
Posted by 無意路過的iamwilly at 2006年06月22日 18:33
google 到一則新聞, [國際]德甲球員發起比賽要取消越位FIFA堅決封殺, http://app.sports.tom.com/Archive/1016/1041/2002/11/7-31794.html

2002年11月07日08時49分　　來源:新華網　　

國際足聯已經將前德甲沙爾克０４隊球員尤里·馬爾德發起的不設越位判罰的足球比賽「封殺」。

按照不設越位判罰的足球比賽計劃，比賽將在德乙兩支隊伍之間舉行，並由荷蘭一家報紙負責具體的組織活動。國際足聯對此沒有「漠然視之」，認為一家報紙沒有權力組織這樣一場比賽，並聲稱即使荷蘭足協介入此事，比賽還是照樣被禁止，沒有商量的餘地。

-----

取消越位對球賽好不好想必是見仁見智, 不過國際足總連讓人家嘗試新規則的空間都不給, 這就過份了!
Posted by glenngould at 2006年06月23日 10:48
沒有越位就不用過人,攻守雙方會全部堵在球門前吧~
似乎不太好看~
Posted by LCK at 2006年06月26日 10:56


回最上方