一直搞不清楚，唱片工業是否等同於音樂工業。我以為兩者是有著極大極大的分別的，怎麼聽別人提起，似乎都在說同一樣東西？或是我的理解出了錯誤？

因為網絡下載的問題——想不到，我極不願意去攪甚麼渾水，說甚麼熱門話題，尤其是在論述網絡下載早已泛濫了的情況下，突然插上一把，是有點意外了。卻覺得，似乎可以說說——唱片是否已經到了末日？是會成為收藏的高檔玩意？還是從此消聲匿跡？但唱片不賣錢，似乎是個事實。

看新聞，好像最能賣的也不過是上萬張，其他歌手，一千幾百是等閒。其實我並不可惜唱片的沒落。作為商品，總會有沒落的一天，如LD，如卡式帶，如MD，CD不過是載體，當音樂隨著不同的時代找到最新式的載體，自會拋掉身上的舊軀殼，何必可惜？

或許我不是唱片業從業員，自可以在一旁說風涼話，但「逆天而行」是罪過呀（假設一個行業註定要沒落的話）。

突然說起這些話，是在想，如果唱片沒落的話，如果網上下載成風，甚至已全面免費下載的話，那麼，歌手會否變成以往那樣，是靠走場唱現場來賺錢？其實這種趨勢不能說沒有，昔日有多少大歌星願意唱商場？多少願意唱校園？這些只有小歌星才願踏足的地方，其實已成歌星賺錢的地方了吧？

唱現場其實近年已興起了，演唱會個個大賣，不是票房爆滿便是口碑爆棚。但演唱會總不能唱足五十二個星期，商場演出卻可以日日不同，加上不同的節日，或者與電影、電玩及各種不同的主題，要賺錢何必再靠那只賣得出數百幾千的唱片？說不定，某天上街，唱片是放在一角任人免費拿來聽的。

這種現場show其實和昔日歌手趕場有甚麼不同，只不過一個是趕夜總會、歌廳場，一個是趕商場或各種地方的活動罷了。

趕場好呀！起碼可以吸引歌迷到處跑，對整體經濟，也有幫助呢。 ^^

我卻並不抗拒吸二手煙的，與吸煙的朋友在一起，我不介意吸二手煙的，為甚麼對於其他煙民，便做出如此反應？

我覺得恐怖起來。就像在與煙民之間劃分著一個界線，即使這個界線是模糊的，甚至可以隨時因應那人是否我認識的而被打破，可是這種界線同時也是分明的。

同事亞瑟是煙民，我問他有沒有被歧視的感覺，他點頭。

我不是煙民，卻有點難過。煙民與非煙民，是否已經到了一個族群對立的局面？是否已經到了有你無我的境地？是否已到了以眾凌寡的境況？香港有著各式各樣的弱勢團體，煙民，是否另一個弱勢團體？

我不是煙民，卻不知道，若煙是因為會危及別人，那是不是可被列入危險物品而加以禁止？若不必禁止，為何又要將煙民描繪成殺人兇手？我是想不通的。我問亞瑟，那會不會參加遊行示威，他有點猶豫，說應該不會有人同情。

於是我更不明白，若不將香煙列為禁品，是為了不剝奪市民的選擇權，那為甚麼要為這個選擇戴上標籤？

我總是有很多事情不明白，亦不理解，如在這個崇尚，甚至自許為自由的城市，重視的是選擇的自由，為何卻在不同的層面，不同的事件中，剝奪市民選擇的自由？

我倒情願你是強權政府，一句禁便禁，不禁便不禁，偏偏要做出諸般姿態，又要禁又要討好別人，硬說甚麼選擇自由不自由的。