http://blog.roodo.com/gipsylife/archives/cat_178525.html 努力去理解那些我不知道、不清楚，及還未理解的事情。 zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved
似乎！

就像中文片名中的「看上去」一樣。「看上去」很美，實際上美不美呢？不知道。在那很美的表象下，藏著甚麼東西？不知道。甚麼東西很美？不知道。

這是一個不確定的存在。

故事描述小男孩方槍槍被送到幼兒園，如果每天「表現好」的話，可以得到小紅花若干，如果「表現不好」的話，則要被扣掉一朵小紅花。方槍槍一直沒有得到小紅花，他也慢慢成為學校裡被「隔離」的一人，於是他決定要逃離這所學校。

影片沒有明確交代故事發生的時代背景，但猜想是是文革之前的時代吧？幼兒園裡的小紅花代表了一種肯定，是大人對小孩子的行為肯定，這種肯定，包括每天早上拉出屎來，包括晚上不尿床，包括自己穿衣服（還得在全班同學面前脫光以作示範）等。方槍槍也想要得到小紅花，可是他卻得不到，於是最後他變成了對小紅花的一種恐懼，這也可以解讀為一個個體對整個制度的恐懼。在制度下，不論你這個個體是如何強悍，像方槍槍成為全班最兇的人，可是全班漠視你的存在，你再強悍也沒有用，終究扭不過集體，能做到的就是逃離。

於是在影片最後，方槍槍逃出幼兒園。所走的路是他和南燕偶爾走過的那條，當時的那條路上，陽光明媚，一切都充滿幸福與喜樂，轉眼間，當方槍槍再次在這條路上奔跑時，陽光依舊，卻已喜樂不再了。

他呆在路口，一隊大人走過，每個人身上別著一朵大紅花。幼兒世界的小紅花代表著他想要逃離的世界，可是大人世界也有他們的大紅花，呆在當場的方槍槍一時不知何去何從。不論是抗爭，還是逃避，終究無力。

電影看了好幾天，終於還是模糊掉記憶，最後蜷縮於陰暗一角的方槍槍，牆的那邊，響起的是甚麼歡快的聲音呢？ ]]> http://blog.roodo.com/gipsylife/archives/1457660.html http://blog.roodo.com/gipsylife/archives/1457660.html 香港國際電影節 Sat, 22 Apr 2006 23:34:18 +0800
來自新加坡的陳子謙，《4:30》是我第一次看他的作品。故事描述同屋共住的一個男人與一個男孩之間的故事。男人是男孩媽媽的愛人，但媽媽出外工作，兩個男性便在屋裡，等待著那個未歸的人。一到凌晨4:30，男孩便會潛入男人房中，窺探男人的生活。

這是一個很暖昧的電影，首先是關於男孩對男人的感情，可以說他喜歡上男人，也可以說他只是關心他，也可以說，男孩每次潛入男人房中，偷他用來吃杯麵的筷子，一邊嚐著一邊猜想男人吃過些甚麼；或是偷偷剪下男人的陰毛，與在浴室中發現的那條互相印證。這些事情都一一寫在一本殘舊的書本上，並用上「他」來形容，也可以猜想男孩為媽媽記錄下她的愛人的生活。

可以多重角度的閱讀，使影片的暖昧感更加強烈。

然而越是暖昧，越反映出兩人都是等愛的人。兩個都等待著出外工作的女人回家。等不到，就只能藉藥物來麻醉自己。男人每晚習慣性地要吃止痛藥，男孩每次途經藥房，佯裝生病騙得咳藥水，一飲而盡。可是藥物能醫病，卻醫不了痛，他們也只能繼續沉淪。

影片劇情頗簡單，對白也很少，主要是男孩的獨腳戲，他的喜或悲，他的孤獨與傷痛，那個十一歲的小孩，就此撐起了整齣戲，並且一點也沒有拖沓或沉悶的感覺，不能不叫人為導演的慧眼動容，也為小男孩的演技所擊掌。

影片描寫學校的場景不多，但短短幾個畫面，也一矢中的談到新加坡的教育死結，較《小孩不笨》的長篇累牘，更是高明了。 ]]> http://blog.roodo.com/gipsylife/archives/1445971.html http://blog.roodo.com/gipsylife/archives/1445971.html 香港國際電影節 Thu, 20 Apr 2006 19:10:08 +0800
忙著工作的事，忙著其他的事，也忙著要看電影節的節目。最緊張的時間總算過了去，可以稍鬆一口氣。想了想，還是該更新一下了。

我可不想自己的 blog 變成網絡廢墟。 ^^

今晚看了菲律賓電影《蜜詩成熟時》（The Blossoming of Maximo Oliveros），乸乸地的十二歲少男蜜詩（Maxi）夜晚歸家被人輕薄，險些失身，幸得高大威猛兼靚仔的警察哥哥打救，從此一顆芳心被俘虜。只是蜜詩家人幹的是偏門生意，與正氣凜然的警察難以溝通，一廂情願的單戀，注定要悲劇收場。

但影片的結局，是個喜劇。（不是說兩人終成眷屬，從此幸福快樂地生活下去。）

影片前半段拍得相當討喜，小男孩毫不扭擰地演繹一個「扭扭擰擰」的女性化角色，走路如擺柳，叉腰、化妝及調皮神色，確是演得不錯。前半段煮飯仔勾引警察哥哥，日日送上午飯企圖以柔情打動對方，是拍得很不錯的初戀故事。後半段來一個正邪不兩立，再加上父輩昔日的江湖恩怨，氣氛急轉直下。

前半段主要是陽光燦爛的日子，後半段則換上以黑夜為主要場景，映襯主角心理狀態。

導演用自己成長的街道為戲的場景，拍紀錄片出身的他，在這一齣劇情片中，不知又有否加入紀錄片的想法？影片以蜜詩的單戀為主線，中間穿插的是貧窮、失學的小童，還有被隱藏的偷盜、暴力、殺人等社會問題，及黑白兩道的交鋒，七小時的《一個菲律賓家庭的進化》可能叫人吃不消，不過簡短至個半鐘，又如何？

為了養妻活兒，不再叫家人因貧窮而得不到醫治，父親決意走偏門；為保護家人與警察對決。從白到黑，再從黑到白（假設最後的結局是兒子的改邪歸正），一個菲律賓家庭的進化，是否如此輕易？
]]> http://blog.roodo.com/gipsylife/archives/1392679.html http://blog.roodo.com/gipsylife/archives/1392679.html 香港國際電影節 Mon, 10 Apr 2006 01:09:28 +0800
是否每個地方的醫療制度都一樣？

沒有人想做壞事，沒有人想害人，可是不幸的事情偏偏發生。

難道只能說一聲，這是社會的錯？ ]]> http://blog.roodo.com/gipsylife/archives/1305203.html http://blog.roodo.com/gipsylife/archives/1305203.html 香港國際電影節 Thu, 23 Mar 2006 21:51:13 +0800
據說，齊澤克（Salavoj Zizek）是香港這麼多間大學中最受歡迎的哲學定，不論是比較文學還是文化研究，抑或哲學，都喜歡拿齊澤克作為分析研究的課題。

齊澤克是斯洛文尼亞哲學家，主要研究的是結構主義。我是不大知道這位哲學家，不過聽說不但香港學術界，內地也相當注意。而且他最擅於順手拈來各種流行文化，如荷里活電影，他那篇《黑客帝國或顛倒的兩面》（我是沒看過），在網絡上也常常看到被人引用，似乎一談到哲學，一談到matrix，就會談到他那篇文章似的。

《虛實遊戲：齊澤克反轉再反轉》，便是讓觀眾上一堂齊澤克的課，看他在畫面中天花龍鳳，口水亂噴談哲學，所舉例子卻是我們所熟悉的生活的例子，還有少不得的是荷里活影片，將馬克思與拉康混和各種大眾文化評論。據說，雖然他說很多艱辛的哲學，卻很容易近人。

有看過的朋友尤其推舉給喜歡齊澤克，或對哲學有點興趣的人。本來對此片沒有太大興趣，聽他這麼說，倒也想看看。 ^^ ]]> http://blog.roodo.com/gipsylife/archives/1237679.html http://blog.roodo.com/gipsylife/archives/1237679.html 香港國際電影節 Sat, 11 Mar 2006 01:17:06 +0800