2006年10月10日
《詭絲》的失敗
已經好久沒有在 blog 上寫過電影相關的東西了。《詭絲》看了很久,再不寫些東西,怕就忘了。
如果《詭絲》這部電影交給另一個導演來導的話,會否有不一樣的結果?或者,也要看導演是否能駕馭編劇吧?
個人認為,《詭絲》是徹底的失敗了。蘇照彬第一次執導的《愛情靈藥》我有看過,還好,某些地方還挺好笑的。他編劇的電影,出來似乎都挺不錯的樣子,但我不知道是導演的功力,還是編劇的因素多一些。然而以《詭絲》來看,蘇照彬大概不太適合當導演,至少,他不適合執導這樣的一齣電影。
說結構吧,我一直搞不清楚,到底是絲是主角,還是那個寶葫蘆似的立方體是主角?更搞不清楚為甚麼一個「反重力小組」會跑去捉鬼?也不知道是不是為了要湊夠一個研究小組有四個人,所以有了陳柏霖和張鈞甯等人的角色;同時又奇怪江口洋介這個科學家為甚麼突然就知道不要和鬼對視,而且突然就可以忽然消失?還有為甚麼鬼總是要在地上爬?……
我向來是很容易接受電影的邏輯的,更不愛反駁劇情,但此片卻每時每刻都把我從電影的世界丟出來,是拒絕觀眾投入的一部作品。
全片只有一個部份是我覺得及格的,那就是結尾張震的媽媽回去幫他煮雞蛋,其他的,呃……
我覺得蘇照彬還是不要執導這麼大的科幻片,或驚慄片,當導演是很危險的,還是去編編劇本好了。
如果《詭絲》這部電影交給另一個導演來導的話,會否有不一樣的結果?或者,也要看導演是否能駕馭編劇吧?
個人認為,《詭絲》是徹底的失敗了。蘇照彬第一次執導的《愛情靈藥》我有看過,還好,某些地方還挺好笑的。他編劇的電影,出來似乎都挺不錯的樣子,但我不知道是導演的功力,還是編劇的因素多一些。然而以《詭絲》來看,蘇照彬大概不太適合當導演,至少,他不適合執導這樣的一齣電影。
說結構吧,我一直搞不清楚,到底是絲是主角,還是那個寶葫蘆似的立方體是主角?更搞不清楚為甚麼一個「反重力小組」會跑去捉鬼?也不知道是不是為了要湊夠一個研究小組有四個人,所以有了陳柏霖和張鈞甯等人的角色;同時又奇怪江口洋介這個科學家為甚麼突然就知道不要和鬼對視,而且突然就可以忽然消失?還有為甚麼鬼總是要在地上爬?……
我向來是很容易接受電影的邏輯的,更不愛反駁劇情,但此片卻每時每刻都把我從電影的世界丟出來,是拒絕觀眾投入的一部作品。
全片只有一個部份是我覺得及格的,那就是結尾張震的媽媽回去幫他煮雞蛋,其他的,呃……
我覺得蘇照彬還是不要執導這麼大的科幻片,或驚慄片,當導演是很危險的,還是去編編劇本好了。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2276204