賤骨頭的Slim Jims

有空的話可以南下開一趟中山高, 在竹北交流道下去後右轉, 出現一個叫做竹北縣治的地方, 在那附近繞繞, 感受一下這一個新興城市的規劃, 不是很美式的寬廣, 但是請注意一下, 要去燙頭髮或洗髮, 可以很輕鬆的免費停車, 有一點點那種適合人居住的味道, 就是那麼一點點, 再往北去就是老舊社區, 那種要去7-11買一包煙都沒地方停車的地方.

有一個竹北家樂福, 週邊的車道很寬, 有一種不知道應該在哪一線的錯覺. 我在想當初中和是不是也可以這樣規劃? 逃難來台灣的國民黨, 把台灣從美國人手中要來, 卻當難民營在處理. 在竹北縣治的另一邊, 建商又開始推白痴的高樓大公寓, 說什麼警衛森嚴, 裝潢多好, 大廳氣派, 在我看來只是一個漂亮的監獄而已.

為什麼台灣人到哪裡都喜歡住在籠子裡? 為什麼每每發生火災, 救火車就進不了巷子? 而大樓居民必須自己跳樓求生? 這是我出國前一直在想的問題, 就好像大樓的紅色消防管線, 總開關必須打開到底再上鎖, 而台灣很多大樓都是關起來再上鎖鎖死. 因為有人會改裝潢, 消防管線會漏水, 所以乾脆鎖死.

在美國開餐廳一定要有停車位, 否則執照下不來, 當然在大都市中心無法這樣要求, 但是只要不是大都市中心, 吃飯要停車沒有問題的. 所以去餐廳吃飯是一件很高興的事, 因為不用煩惱停車問題, 就像台灣屏東的台灣牛牛肉麵館, 廣大的停車場, 可是在台北縣的餐廳, 沒幾間有停車場的, 這樣也能營業, 客戶也不會抱怨. 真是奇怪?

可能有人會認為說這些是雞毛蒜皮的小事, 但是想一想看, 都會區沒規劃好, 道路不會寬廣, 所以政府也不能要求計程車主開一定空間的車, 然後馬曲和 Solio 也可以當計程車開, 而政府也不能要求幼稚園安親班一定要用一定體積的車, 所以安全也就犧牲掉了. 這樣一環扣一環, 樣樣都得忍受, 這叫做生活嗎?

像台北縣政府規劃的三峽大學城, 根本是被建商牽著鼻子走, 不然就是規劃者腦袋壞去, 那根本是在規劃現代水泥叢林, 如果我住在市郊還是要住水泥山, 我寧可自己刨地洞, 做穴居人.

台灣人說自己多有錢, 是的, 很多台灣人真的很有錢, 美國人有兩千萬台幣住宅的人實在不多, 但是同樣的價錢人家住的品質比台灣人好太多了, 住市中心大樓是為了享受便利, 穿拖鞋下樓就可以看電影, 逛微風廣場, 再買一個日式煎餅上樓看連續劇, 這樣的住宅我沒意見, 但是住到三峽龍潭去還是要住大樓公寓我沒法接受.

有一個朋友說他家住板橋正隆廣場, 鄭逢時的鄰居, 正隆的大老闆也住在裡面, 所以他說正隆廣場的品質沒問題, 很自豪, 很慶幸買到好房子, 但是在 921 的時候差一點大小便失禁, 正隆廣場沒倒, 品質真正好, 沒話說, 可是從他們家窗子望出去, 對面的另一棟鄭逢時的寶居, 跟他的這一棟正像剪刀似的互相交錯, 看有多恐怖.

我聽了差一點噴飯, 有錢人的生活居然是這樣? 這哪叫有品質? 就算他出入以賓士代步我都覺得他實在是自找罪受, 這就是典型的台灣人. 所以什麼事都說沒關係, 自以為富足樂天, 總統有綠卡也說沒關係, 到時候火災跳樓, 幼稚園火燒車, 地震逃難, 淹大水, 再來逃難吧.

我們常說什麼政治亂象, 事實上我們自己整天就住在這種亂象上, 不是嗎? 什麼叫做住商混合區? 哪位解釋一下? 你樓下的野宴日式烤肥肉餐廳, 華燈初上時正款待客戶三年前進貨的豬大腸, 樓下當然沒有停車位, 而你看完電視上床睡覺, 睡到半夜, 餐廳廚房餘火延燒失火, 頂樓到天台的樓梯口當然被其他住戶佔用堵住, 你家樓梯口成了大煙囪, 你躡手躡腳回家裡浴缸裡, 用溼毛巾裹全身等待救援, 鄰居從四樓跳下已經不會叫了.

不用等中國飛彈射來, 很多人已經成了煙燻肉了, 這就是偉大的政府長久以來規劃人民住的地方, 而規劃的人有綠卡, 早就落跑, 甚至下一代再回來當市長, 縣長, 總統, 繼續規劃台灣人的監獄.