January 28,2008

沒時間反蔣

果然被我料中, 蔣友伯終於發言了. 大家對於他的說法意見與反應, 當然都不太一樣, 但是有一點就是, 很多人指出他的敢言與直言, 感覺上, 他打了國民黨一個嘴巴. 但是他也隨後扣了台灣人一個帽子, 就是所謂的 「反蔣」. 這個帽子我不想戴, 請他收回去吧.

我記得有一位朋友說到, 他媽媽在看了電視上, 工人正拆下那大中至正四個字的畫面, 他媽媽微笑了起來, 那天, 媽媽做家事都很愉快. 我的眼睛好像看到那個畫面, 我想到了著名的美國連續劇冷案, 每一集冷案 Cold Case 的結束, 我都可以看到劇中人有這樣的微笑, 我愛看冷案, 我也一定要看到這一慕, 才能舒服的去睡覺. 算是一個小小小小的滿足.

那樣的感覺, 我在灑一泡尿後的舒服感也許也可以比擬, 但是, 那跟反什麼東西完全沒有關係, 那只是除去穢物以後的輕鬆感覺而已, 同樣的, 我在運動後滿身大汗, 身體當然也覺得輕快, 那這是我要去反什麼東西嗎? 去上廁所的目的是反尿反屎? 還是反町隆史? 我上完廁所後, 並沒有人跟在我後面說, 嗯, 你剛剛反屎尿吧?

台灣人連這點小輕鬆都無法達到, 我覺得很悲哀, 這是人性扭曲. 難怪有人要說台灣是不正常國家, 在這國家的人心理上都無法放下過去, 陰影永遠跟隨著, 唯一有的就是焦慮. 在今年的社會新聞中, 我特別注意一件事, 就是有父母載小孩早上去買早餐, 到了早點攤, 把速克達機車停在店門口, 不熄火, 鑰匙還插著, 就下車買東西, 結果小孩去轉油門, 機車衝去撞油鍋, 小孩燙傷.

我記得看了兩起類似的事件, 還有就是汽車不熄火, 把小孩留在車上, 結果連小孩都被歹徒載走. 這些事讓我回想我以前的生活. 我是不是也是這樣, 整天匆匆忙忙, 不知道週遭的環境, 只知道上班賺錢過活? 話不要亂說, 做事情少做少錯, 多做惹人嫌. 有意見也不敢表達, 只求溫飽?

只知道趕快賺錢, 然後可以移民, 離開這個連放尿的快感都無法享受的地方. 所以要凡事要快快快, 不可以等. 在台北縣中和市中正路與連城路的十字路口, 行人就算綠燈走在斑馬線上, 車子還是不讓, 社會學家坐在各大學冷氣房裡, 舒服的算著他們的退休金, 對於這種奇怪的社會現象, 沒有人真正重視. 更別提那師出無名的紅衫軍了.

幾年前一個老外出書批評台灣社會, 被罵成豬頭. 講實話, 我如果是社會學教授, 我一定用那本書當教科書, 取消期中和期末考, 要學生三人一組, 做圖片影像並列的研究報告.

我老婆在美國開車, 如果前面有車, 她就跟上前去, 貼在人家後面, 口裡碎碎唸.等到真正視線內都沒有車了, 她反而慢下來, 這時候換我唸他, 你要不要去看一下心理醫生啊? 你真的有病耶? 你重視生理衛生卻不重視心理衛生, 哪天怎麼被你撞車害死的都不知道.

蔣友柏說他小時候讀書, 書忘了帶可以要隨扈回去拿等等, 我想這些都不是什麼新聞, 一個國家領導人的家屬本來就要受到保護, 這是應該的. 不管這領導人多壞, 綁架他家人只會造成更多災難. 我只希望他告訴大家, 目前的台灣總統家屬也享有這個特權, 那是我們全體人民給他們的. 蔣友柏如果要說這些事, 我希望他不要忘記教育一下後代.

我總不能期待他說 “我的家人犯下了該死的滔天大罪” 的話, 但是他既然要救贖 ( 我有誤解嗎? ) 我建議他可以在他的部落格放一些, 像葉子或頑固等人的台灣人小故事, 這不是替蔣家的人認錯, 只是表示他知道與認同這些, 美國白人每年都傳訟黑人金恩博士的演講, 有人也許看到這些覺得美國人很假仙, 但是我看起來非常正確, 原因很簡單, 這樣這些才可以成為真正的歷史.

我的老師告訴我千萬不要跟病患說: I understand! 說這句話是非常無理的, 因為你永遠不會了解, 那些失去親人或面臨死亡者的痛苦. 你說了, 他們一點都不感激. 更別提你說這一切是誤會, 是官方與暴民的衝突. 即便是自認為背了原罪的人, 唯一能做的, 就是保持靜默. 可是, 我不認為那位自認爲要把人當人的候選人了解這個道理. 法學博士?

在美國連續劇 失蹤現場 中, 有提到審判兇手, 告訴世界發生經過與面對家屬是把那些可怕的事變成歷史的三個必須做的事, 我們看台灣的過去也必須這樣看, 台灣人民從來沒有得到這三個結果, 大部分的台灣人民也不知道如何去達成這三個結果. 就像嚴家同說的, 最溫和的清算 , 依我看來, 連清算的都不算.

在這集失蹤現場的最後, FBI幹員來阻止這老頭殺這老納粹, 希望用法律途徑來解決這件事, 但是找不到這老納粹, 問老頭說人去了哪裡? 老頭答不知道. 幹員查電話聯絡資料才知道, 老頭聯絡了以色列駐美國的組織, 該組織比FBI手腳還快, 馬上派人來把老納粹載走, 到機場馬上上飛機去以色列, 美國人當場傻眼. 什麼叫做 「清算」? 我想這已經是很清楚了. 台灣人有這樣「 反蔣」 嗎? 泛藍的人士大可放心的, 這種事根本不會在台灣發生.

在國民黨統治了這麼多年後, 台灣的社會變成了這付德行, 許多人裡外不一, 偏執而渾沌, 我希望蔣友柏再白木也不要說台灣人「反蔣」, 因為台灣人跟本不知道如何反起, 真的, 台灣人很忙, 沒時間「反蔣」, 更有許多人不知道幹嘛「反蔣


Posted by sergio7382 at 樂多Roodo! │06:19 │回應(2)引用(0)中國人的說法
樂多分類:新聞評論 共同主題:政論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5238941
回應文章

我看到蔣友柏在電視上說的很高興,當他說他的白木怡言部落格,是在陳述他的一些看法,但是我老是覺得那是他的白木夢遺
當兵時,看到很多棉被上面都有被人畫地圖,我想那些在畫地圖的人,畫的時候很爽,但是看到的人感覺很噁,我是覺得好笑
Posted by hans at January 29,2008 18:18

等了好一陣子才等到大大的新文章,
您的文章總是一語中的,讀來大快人心!

台灣的許多社會現象是混亂到極點了,隨便舉一堆:

紅燈為什麼不能右轉?!很多國家是沒這種限制的,
因為這樣一來就會影響到車流量,
除非繁忙的道路再加上路夠寬另外有一個右轉車道。
要不然打個方向燈,注意左方來車,確定安全後右轉再靠右行駛。出事率高是因為有人右轉不向左看,轉後又直接切入內線車道,白痴才這樣開車,這樣當然會出事!那躲在一邊等著抓紅燈右轉違規的警察,在暗巷小路內執法不是很沒道理?這樣轉是怎樣違規交通了?很多人被抓的莫名其妙吧!

交流道上速限40?!那上高速公路後要開多少?加速區夠不夠長?0-100只能用5秒,當大家都開保時捷?國道一是十大建設時蓋的,你就知道那時候根本是沒概念。後來也不知道是誰想出來在閘道口加個紅綠燈控制車流量,那加速道不夠長時,匯入車流時車速不夠不是更影響車流?還是反正上去一樣塞不會危險?紅綠燈到底想控制什麼?宣導慢速車尖峰不要上高速公路或是匯流前盡量加到80以上,車流經過閘道附近盡量開內線,這樣來得更有意義吧。

我用交通現象反映台灣亂象...
Posted by Peiyi Lin at January 30,2008 04:24