2007-06 月份文章 顯示方式:簡文 | 列表

June 30,2007

Catch-22 是什麼?

如果蘇建和的承辦檢察官與警察知道這Catch-22的意思, 這案子就不會搞這麼久了. 只可惜台灣的法界令人失望, 司法改革不知道在哪裡? 而人權呢? 我們看另一支片子顯示台灣對於現行犯卻非常注重他的人權: .Taiwan Police Funny

有太過與不及, 這叫做漫無標準. 在下面這個CSI第六季第十五集裡, 幹員Nick 說這個叫 Catch -22.意思說你明明知道有物證在裡面, 但是沒拿到搜索票時不能去動, 不然到時候法庭上法官一定認為蒐證不合法. 蒐集的物證不算數.

那蘇建和的案子呢? 蘇等不是現行犯吧, 警察與檢察官蒐證不用小心嗎? 我們說大膽假設, 然後呢? 小心求證也. 這個案子前後的資料檔案疑點很多, 法官不用多花些心思看看嗎?


法官大人, 今天改變一下吧, 不要等到明天, 明天又過了一天了.
Not Tomorrow Because It's Always A Day Away~



Posted by sergio7382 at 14:58回應(2)引用(0)台灣加油

June 27,2007

公開批評我的總統, 你需要一本台灣護照

這不是政治議題, 這是常識, 但是要解釋這個簡單的常識,卻一定要從政治意識來說明,畢竟認為這是政治議題的人,往往心裡面有一種把所有事情都朝政治來解讀的潛意識.

話說之前我在媒抗發表一篇黎智英,你無權批評我的總統引發了網友們一點小小的討論, 我也舉出一篇新聞報導, 當委瑞內拉總理罵布希是撒旦時, 共和黨議員Charles Rangel說:你無權罵我的總統.可是有許多,我不知道可以不可以用許多,因為就比例來說了解我的想法的只有一人.大多數的人都認為無所謂,甚至有人認為本來外國人就可以罵台灣總統.藉這機會我終於了解了台灣人的想法,與台灣民主的發展程度,以及東西方思想的差異.

每當選舉來的時候,選民關心的都是某某候選人如何.以上次台北縣為例,雖然綠營人士嘴上說關心會失去執政了那麼多年的北縣,但是往往話鋒一轉就開始評論起候選人的特質,這原本沒什麼不對. 人人對於他心中的候選本來就是有期待. 在強尼頻道裡,Johnny也是把他對羅文嘉的起許表達出來.但是我要強調的是,如果候選人取向(另外兩種是政見取向與政黨取向)的選民多,所表現出的政治現象是什麼? 大家往往只在乎那個人,而忽略了他背後的黨所代表的意義.

所以我們會常常聽到批評陳水扁總統,然後再牽連到民進黨,認為民進黨執政也不過如此.請注意這個先後順序,先批評人才評論黨.同樣的也有許多人先批評馬英九,也接著把國民黨痛罵一番.黨的領導人當然對黨的政策與方向有絕大的影響力,但是我覺得今天台灣的政黨會如此人制是一個結果論,也就是說因為今天台灣社會是如此,政治環境,與台灣選民心態如此,所以政黨就是應變成選民的期待,也就是人制.

就好像人人罵電視媒體整天炒作政治新聞,政論與意識形態節目充斥,講起來也是一個結果論,因為人民喜歡.儘管有人現在都不看新聞政論節目,偶而朋友提起還是會發發牢騷,不是真的絕緣了.

有人會覺得別的國家也是如此,在美國也有很多人批評布希總統,說他窮兵黷武.但是許多口中的布希政府並不只布希一個人,有許多人說是倫斐斯與錢尼給布希錯誤的訊息,造成他判斷錯誤,而這兩位當時也上火線去為政策辯護. 但是台灣人口中的陳水扁政府就是指陳水扁一個人而已.

所以陳文茜與龍應台的電視評論與文章裡大都指著鼻子大罵陳水扁,好像這個國家從早上升旗到晚上買宵夜,都是陳水扁一個人包辦.而陳總統(他們從來不稱他是總統)也幾乎沒有幕僚,只有家臣,成了幕府時代.也許陳總統真的是王莽,什麼事情都是自己的意見最重要,事必親躬,但是我們無法確定他都沒有幕僚與團隊.至少我沒有答案.

當初在選舉時,選民過度期待候選人上台後可以一下子改變整個政治社會環境,而競選團隊也趁勢宣傳候選人的特質,選後變天是因為選對候選人. 民進黨執政所代表的意義是綁在完美的候選人身上,甚至是個副贈品.

很少人關心政府龐大的官僚體系是換不掉的,而影響施政最大的其實是事務官辦事的態度與能力,政務官有時候沒人可以相信,只有蕭規曹隨比照辦理.像駐外使節就不是想換就換的.而扁執政第一年甚至找行政院長與國防部長都傷透腦經.

在歐美國家的總統大選與地方選舉,一般來說投票率60%是很平常,大家第一懶得投票,根本不關心政治. 第二是了解到悠關自己切身的事是在於官僚體系,政務官能改變的事情不多,除非加稅減稅等重大政策,不是很多人期待一個完美的人,文宣看看就好不用當真.

在台灣,高投票率造成了高期待,使許多人期待著生活上的立即改變,但是往往失望.例如正名這件事,許多人認為民進黨執政第一年就該做的,卻拖了八年.在高投票率中,佔大多數的候選人取向選民,直接把矛頭指向這個當選人,所以不但藍營罵陳水扁,綠營也罵他,甚至罵的更兇.

這種怨積久了會越演越烈,甚至連鎖反應.

本來國家與政府之間的關係是很清楚的,扁政府只是管理這個國家的一個團隊,台灣的選民可以督促它,批評它.當然也可以直接批評領導人,也就是陳水扁總統.但是總統對外是代表國家,因為國家總需要一個代表人去跟他國交涉,表達意志.

當台灣高投票率中,佔高比率的候選人取向選民對總統不滿時,他們認為陳總統不代表國家,讓外國人公開在媒體上修理無所謂,也有人認為即便陳總統代表國家,也應該讓外國人公開修理一下,這是好事.

台灣人說互相漏氣(或兔曹)求進步,請注意,這是台灣人特有的想法,外國人公開對外不一定有這種奇怪的想法.當然,那些根本不認為台灣是國家的人不在本討論範圍.

在上屆民進黨台北市長初選時,人制的現象表現無疑,根據規定尤清絕對可以遞表參選,但是黨中央卻用干預的手段,硬是排擠他.這在選民眼中視若無睹,只有極少數的人出來聲援.

不論尤先生人品如何,以及他代表黨參選有贏面否,只要合乎規定就應該讓他參予初選.是人干預了制度,人主宰了制度.不是制度可以自行運行.國民黨的人制就更不用說了.

在我們宣稱是多元社會的台灣,在政治上其實很扁淺.我們不認為國家這個機器只要設定好方向它就會朝那方向進行,這方向就是為人民謀福利,在一定條件限制下它可以換名稱,它可以改製程,這條件就是只要多數人決議,多數人認為這方向是好的就去做,我們選出管理這機器的人只是在執行這多數決限制,管理人無法更動這多數決限制.

相反的,我們期待救世主.我們認為人才能決定一切,要選出一個完人來帶領我們.當完人不是那麼完美的時候,我們就無法接受的破口大罵.甚至希望外國人也公開一起罵.

小學課本上教我們聽到國歌時要起立肅靜,路上看到升降旗要靜立.但是教科書上沒教我們有外國人公開罵我國總統時要制止他,在當時,不要說外國人了,本國人罵總統都會被拖去槍斃的.所以我們不知道總統對外是代表國家,只知道總統就是統治者.

當初在開五五憲草會議的時候,有人提出其實君主立憲的內閣制比較合適於亞洲國家,讓完人給皇帝做,大家都不要吵.完人只有一個,大家也不用爭了.可以爭的位子是內閣總理,是真正的管理人,他帶領著一群人組閣,稱為經營團隊.只可惜當時一些書讀不通的學者反對.

所以,讀到龍應台的文章會覺得受用的人是因為他心中在期待完人.許多人也深知這一點,只要毀了完人的形象就打擊了台灣民主的信心,大伙同路人紛紛發箭,射中了許多原本支持綠營的選民,尤其是所謂的中間選民. 許多人紛紛撇清與陳總統的關係,好像怕沾到糞.

根據年糕料理館 中提到中國的一個鄉長的貪污所得,五年可以A到近億人民幣.台灣的陳總統的案子連司法判決都沒下來時, 就有人說他無恥.

中國人的思考模式也是一樣,完全針對陳總統,中國其實不懂民主,他們認為所謂台灣民主就是陳水扁政府,這是亞洲人的通病.當年雷根政府發生伊朗軍售案,我也沒聽說美國人民罵雷根無恥.

雷根在參選總統前只不過是個演員而已, 在美國歷史上卻是個最受歡迎的總統之一. 聽說他每天吃完早飯就請人算紫微斗數, 看看今天要走哪一個方位比較不會出事. 結果還是爆出伊朗軍售案來. 或者我要說, 是紫微斗數保他全身而退. 在軍售案內, 我不相信他沒有被懷疑從中撈一筆, 但是美國也沒也人到街頭抗議要他下台, 沒有所謂的倒雷潮.

之前龍應台發表的文章,說陳總統無恥,在我看來只不過要打擊候選人取向選民,在解構台灣人民對民主的信心而已. 或者, 我太抬舉她了.她也是個搞不清政治學的人.

我的護照上有美簽有日簽, 美簽還分五年學生簽與五年觀光簽, 在黑市叫價要到三十萬台幣以上. 如果再加馬來西亞簽歐洲簽的話, 價值不得了. 我可是把它鎖在銀行保險箱裡, 以免遭竊去變造. 台支人不想要的, 我可是當寶. 沒這個寶, 你就沒權批評台灣總統, 都給我閉嘴.


Posted by sergio7382 at 7:04回應(0)引用(0)台灣加油

June 15,2007

中國人在美國

最近在東方紅.太陽昇.部落格看到了一篇 "我和台獨面對面的感想 (轉)". 有一些想法.

以下是節錄一些文字:..... ..............
首先我要講一個我和「小台獨」之間發生的真實故事…   那是在去年的時候,實驗室來了一個台灣女孩子想在我們這裡找一份工作,如果工作有成績她想讀我的導師的研究生。我的導師是個精明強幹的美國白人教授。鑒於目前加洲的教育經費十分緊張,研究生的學費都是從老闆的研究經費裡面支出。所以,老闆收學生的原則,就是「不見兔子不撒鷹」。任何一個學生,都要在實驗室工作一段時間,老闆認為具備科研素養,才會同意招收。於是乎,這個小女孩就被分配給我做助手,暗地裡面老闆讓我考察她的科研能力。和我幹了一段時間,我發現那小孩能力一般。屬於「托一把就上去,不管她就下來」的傢伙,同時,我知道了她是一個堅定的「台獨」。..........

先不論這個故事是否為真實的, 我先來說一篇文章要如何說服我, 第一它要告訴我一些事實, 名人或新聞的說法, 理論, 證據, 旁徵博引一些資料, 第二要合於情理, 大家都知道的事. 第三要以我自己的經驗來相應證, 很可惜, 作者幾乎沒有一項達到我的要求. 也就是說作者無法取信於我. 除了我的朋友也在美國被中國佬排擠的事實.

我的老友Johnny可能會笑我浪費時間在這無聊的文章上, 但是, 如果台灣的年輕學子有機會看到這篇文章, 寫文章的邏輯我就必須再說一遍.

那位中國人說只要中國發生戰爭, 如果他知道他現在在國內的同學在某一天被徵召入伍成為了軍醫,那麼,他會拋棄美國的一切回國效力, 我不懷疑有這樣的人, 這也難怪中國人會偷軍事機密賣錢. 但是大部分我看到的在美中國人不是這樣的, 與我的經驗不符. 許多中國人能巴著美國領土不放就盡量巴著. 前後兩種人都是為了錢, 為了好過生活.

我的心理學老師有一天跟我說中國人很詭譎, 從不講真心話. 她家的中國承包商與工人明明會廳也會說英文, 就是裝不懂. 這是單一現象還是普遍現象? 台灣人的看法呢?

至於中國人每一個都知道他們的烈士事跡, 這點我很難相信. 可能只有他實驗室的人知道, 一起吃飯聊天吧.如果中國人問我張自忠的事, 我就可以回答, 年輕人不知道是正常, 因為這跟台灣有什麼關係? 應該問高砂義勇隊吧, 中國的小孩都知道狼牙山五壯士?當不是很肯定的時候, 最好不要大言不慚說都是, 或每一個.

台灣女孩子稱讚中國人科研做的漂亮,同時很勇敢? 我更懷疑, 中國人連這一篇爭辯文章都寫不好, 如何寫報告. 我倒是覺得美國或台灣機會很多, 女孩子再找一家機構就好. 這個中國人把她未錄用說成一個悲劇未免太誇張, 對照前面中國人說他會拋棄美國的一切回國效力, 顯得不合邏輯. 不是不把這工作當一回事嗎?現在又覺得這工作機會很難得. 典型的不知所云.


Posted by sergio7382 at 8:40回應(5)引用(0)中國人的說法

June 14,2007

這就是美國人眼中的台灣

什麼時候來自台灣台北的人說廣東話了? 有許多美國人認為成龍說的廣東話是台灣人日常說的語言. 如果我們一直說自己是中國人, 這個現象就不會改變. 不過, 也有很多旅居美國的台灣人覺得無所謂. 這支影片上傳不久就有一位網友留下一個評論, 看了半天, 還是不知道他要說什麼. 我想他可能看看自己的頭髮, 再搖搖自己的尾椎, 確認自己是純正的中國人.

這一個我認為相當好看的影集, 它的名字叫 "單位'" 英文是 "The Unit",影集進行中的字幕顯示它是改編自一本叫做 "Inside Delta Force" 的書. 什麼是Delta Force? 就是台灣人說的 "三角洲部隊" .是一隻直接聽命於美國總統的特種部隊.

在這集裡上演了一齣洩密劇, 美國軍方人員準備把機密外洩給他國, 而此位美國空軍技師的老婆是中國人, 結局雖然沒有演出到底對方是哪一個國家, 但有影射中國的味道. 我正看看的津津有味的時候, 居然那夫婦講起廣東話來了. 而那個中國女人表明是來自台北. 讓我當場傻眼.

中國女人說, 她老公去她的中文語言學校上課, 一般美國人要花一年分辨中國話的音調, 她老公進而用中國話數起一,二,三, 四......來, 她還說每次回台北, 大家都讚賞她老公的中文, 也就是廣東話. 有人會說, 這是老美的問題, 老外的問題. 他們要去分辨中國話,台灣話, 廣東話的差別.

我覺得這根本是我們台灣自己的問題, 怎麼期待美國人去分辨這些複雜的語言. 沒錯,非常複雜, 記得小學每天回家我們都在做什麼是嗎? 資料輸入,英文叫做 "Data Input " . 如果人腦的運作像電腦一樣, 今天老師教的漢字我們只是存在暫存記憶體, 回家後要寫練習本一百遍把剛學的漢字 (網友說是漢字, 欣然接受指正) 轉存到永久記憶體裡. 這樣日復一日, 我們做了十幾年. 而美國小孩只要記住26個字母. 所有的英文字都是這26個字的排列組合.

同時我們要學四聲的系統, 而就算同一個發音意義不同的字也是很多, 如 "哥" 與 "戈, 割, 鴿" 意義都不一樣. 語言班的發音課裡, 老師教我們說英文要有韻律, 像唱歌一樣. 而說一個句子要把重音擺對位置, 而且字連字像連珠砲一樣, 舉一個例子: Can you tell me what was it all about? 要一口氣唸完而且尾音要上揚. 對學漢語的人來說不會很難, 因為這不會比漢語的四聲系統難. 就好像把Win 98 裝在雙核心電腦一樣, 可以勝任愉快. 可是對以日文和韓文為母語的人來說就很困難, 因為以四聲系統來看,他們多走三和四聲, 講話要發三,四聲而還要捲舌是很困難的. 所以日韓兩國的英文, 怎麼聽怎麼怪.

語文班的低階班老師有一次在Party 遇到我, 很驚訝的說, 為什麼她可以聽的懂我的口語, 而聽不懂韓國人在說什麼, 我只是說我看了很多電視劇和CNN, 而我學了許多應對的英文像, Tell me about it, You can say that again, Beats me. 這類的話. 可是她不知道, 真正原因是漢語的四聲系統較複雜而已. 而我說的漢語其實已經不是當初在中國的中原人說的話, 它夾雜了滿洲話和其他可能包括了蒙古話的外來語, 真正保留原汁原味的是台語,廣東話,客家話.

很不幸的, 上述的三種話也是三和四聲多, 尤其是一句話要結束時, 我們說 "有影沒影?", "出國比賽" 都是四聲結束. 經過交叉比對可以發現保留的古音是在哪裡? 例如我們說 "下雨" 這兩個字, 台語叫 "落侯(ㄌㄨㄛˇ ㄏㄨㄛˊ)" , 廣東話叫 "裸與 (ㄌㄨㄛˇ ㄩˊ)", 客家話叫 "裸水 (ㄌㄨㄛˇ ㄕㄨㄟˊ) ". 所以這 "落 (三聲) " 字就是古音. 當聽到廣東人說 ''一ㄣˇ ㄗㄠˊ'' 的時候不要驚訝, 它是 "飲酒" 的意思. 所以這兩字其實是文言文, 古文. 所以, 我可以輕鬆學英語發音, 應該感謝台灣的漢語教育嗎?

說了半天, 自己都頭昏眼花, 怎麼期待美國人去了解我們, 當我們說我們是中國人的時候, 他們當然自動歸類,以經驗判斷發現成龍是中國人, 所以中國人都說廣東話. 當然廣式飲茶室最最有名的中國餐廳. 沒有人知道台灣在哪裡, 更沒有知道在台灣有一種通用語叫做台灣話.

說到這裡突然好想去嚐嚐那位於台北市忠孝東路四段216巷19弄10號的平價快炒.


.........

 


Posted by sergio7382 at 20:59回應(2)引用(0)台灣加油
 [1]