March 17,2010

「朋友」是韓國「 艋舺」?

那天知道有網友說韓國片「朋友」劇情很類似「艋舺」於是乎特別去找了來看, 看完才知道嫌疑很大. 這部片的劇情簡單的來說就是, 1976 年的釜山, 四個小時候一起玩的朋友, 到了1981年的高中, 關係越來越複雜, 因為其中一個是黑幫老大的兒子俊碩(柳伍成飾) , 另外一個狠腳色是他的跟班的東洙, 而電影中唸口白的這一位則是會讀書的高材生山泰(張東健飾), 最後讀到了博士還留學美國, 另外一個則是搞笑的榮賀, 後來去念了職校.

Photobucket

黑幫老大將吸毒的兒子給另一位幫中大哥代管, 不久老大死去. 東洙開始疏遠了。東洙背叛了俊碩的組織加入了由於矛盾而分化出來的新組織山岡幫, 俊碩戒毒後越混越大, 以前的大哥被人密告入獄, 幫裡懷疑是山岡幫的東洙去密報的, 東洙這時已成為山岡幫老大的副手, 謀刺東洙失敗被山岡幫反攻死傷無數, 俊碩勸東洙離開去夏威夷避風頭,最後卻還是殺了東洙, 俊碩入獄, 山泰去看他, 片子結束, 結尾又出現 1976 年童年時大家戲水的畫面.

這整個架構跟「艋舺」差不多, 「朋友」只是有一些些的不一樣, 如會唸書的是山泰, 他是全校第一名, 不是阮經天的一個人寫四張考卷, 最會打架的是東洙,不是台灣的白猴. 我覺得「朋友」比較合理, 二當家的當然最會打才對, 而會讀書的被老大送回家叫他好好讀書, 因為他不是混的材料. 所以後來念到博士的就寫下這個感人的故事.

「朋友」的名句是甚麼? 就是「朋友不用說對不起」這句話全片講了, 我記得三次吧, 越講我聽得越難過, 比起「艋舺」的義氣來, 真的特別感人, 當最後山泰問俊碩說, 為什麼不就讓小弟頂罪, 自己可以脫罪時, 俊碩說, 「兄弟是不應該這麼丟臉的」. 一語道破出來混的簡單原則, 也讓這部片達到高潮.

另外把人叫來打不還手是發生在冰宮裡, 而俊碩跟山泰說的一番話翻譯成中國文就好像是「今天你不弄死他們, 明天...」只不過俊碩講得更有道理, 他跟山泰說「下次你要自己出手, 把事情解決, 把他打成跛子都沒關係, 要他看到你就低頭, 不然下次他還會跟你挑釁」果然山泰在戲院遇到同一個痞子, 結果四個人被一百多人圍, 每一個人都受傷.

俊碩知道山泰喜歡自己的馬仔, 叫馬仔去跟山泰親熱, 東洙很吃味, 加上為了山泰在戲院被別校的人追打, 決定退學. 後來出獄後山岡幫老大給他一張一千萬元韓幣的支票, 收他做副手, 這才跟俊碩分開. 兩幫火拼時,原本要聽俊碩的話遠走夏威夷, 卻被俊碩誤殺, 俊碩嘴巴不說, 心裡其實非常後悔. 這些情節看了讓人不勝唏噓.

反觀「艋舺」趙又廷與妓女委屈的在妓院溫存, 阮經天只聽了文謙 ( 愛扭頭的動作東洙也出現一次 ) 的一席屁話, 錢都還沒看到, 支票還沒入褲袋, 就要反叛, 為了要顧他兄弟卻殺了他爸爸, 結果胡裡胡塗被拜把的趙又廷捅死, 真是一場鬧劇.

「朋友」中, 山泰跟俊碩說他做老大吸毒不像話, 幫眾斜眼看山泰, 俊碩大怒, 要小弟去外面罰站, 因為他們瞪老大的朋友, 在「艋舺」裡, 老大說話, 小弟還可以使臉色還嘴, 顯然台灣兄弟連韓國兄弟都不如更別提外省幫了.

在學校裡, 老師一聽俊碩說自己的爸爸是黑幫老大, 就把俊碩打倒下在地還踢他, 踢到俊碩受不了跑出學校, 東洙也跟出來. 在「艋舺」裡志龍可以在走廊收保護費, 大概用鱷魚蚊香迷昏教官才可以這麼在校園橫行, 裝保護費的信封還得寫上「保護費」三個字, 不然不收. 這一點台灣顯然略勝一籌.



你爸爸是做甚麼的?

當然幫派的「新兵訓練」兩片都有提到, 只是韓國人直接切入重點, 說生魚片刀最好用, 從後面捅進肺裡去再轉90度, 被捅的就唉不出聲音來了, 台灣人擺出來很多刀械, 實際用法不知道, 當然啦, 抄襲的當然不知道如何帶進本土劇情中, 我是建議下次直接說用西瓜刀最好啦. 切人腦袋跟西瓜一樣, 血腥絕對拼過韓國片, 振興國片.

「朋友」的演員演技實在太好了, 俊碩毒癮發了跟山泰說, 我是兄弟, 如果你要我殺哪一個人就說, 這樣我老了以後好跟你要一台計程車開開, 不然老了怎麼生活? 你一定要答應我. 聽得讓人很是難受, 話說一大堆, 卻一點也不做作, 「艋舺」的演員講二句話我就要抓狂, 屁股發癢坐不住, 真是奇怪

而演東洙的也是狠勁十足, 在冰宮跟混混說, 來啊, 來打我, 刀子拿來還嘲笑對方, 那個死樣子演的真傳神. 後整部片從頭看到尾張力驚人, 韓國電影實在令人刮目相看, 劇情流暢, 高潮迭起. 要說「朋友」是韓國的「艋舺」, 還不如說「艋舺」是韓國「朋友」的貍貓換太子, 是燒換掉的片子, 丟到垃圾桶都嫌占空間, 會刮傷手.



帶有中文的簡介短片

韓國恐怖的是他們有一個完善的電視電影工業, 拍出來的東西非常好萊塢, 台灣這種吃好萊塢奶水長大的觀眾, 非常對味口, 所以我不批評台灣人迷韓劇就是這樣, 我自己看過 [ 背叛愛情 ] 那電視劇, 真的好看, 拍東西很細緻, 編劇非常用心. 技術背景強後, 最需要的就是臉孔了, 所以帥哥美女是首選, 會演戲的更是加分項目, 跟美國幾乎是一樣的, 如美國的安迪嘉西亞很帥, 但是演技實在不怎麼樣, 沒差啊. 多元以後各有各的市場考量. 裴勇俊有人喜歡, 演技派的也有飯吃.

台灣就沒有這麼幸運, 國民黨把持操控,搞爛演藝工業, 今天如果還有新聞局這種 [ 國家思想檢查局 ] 的東西, 台灣是沒救的, 輔導金? 劇本先審查? 思想迫害, 釣餌式的制約行為, 你把狗狗拴起來, 再提供肉肉要他表演?

這真是天大的笑話

PS:

1. 要抄襲當然要抄襲最賣座的囉:

《魚》打開坦途後,韓國電影百花齊放,隔一年便被郭東澤執導的黑幫朋黨片《朋友》,打破了票房紀錄,該片創下全國820萬觀眾人次(票房折合為14億 7000多萬台幣),至今仍是韓國影史最賣座的電影。...而拍出《朋友》、《冠軍》等商業賣座片的郭東澤才30多歲,是李安的學弟,擁有紐約大學電影系的學歷,驚人的是,《朋友》才是他第3部劇情長片。....韓國總人口約4700多萬人,《朋友》在韓國創下 820萬觀影人次紀錄,幾乎是每6個韓國人,就有1個看過《朋友》。台灣總人口為2300多萬人,若能跟《朋友》一樣,吸引六分之一人走進戲院,那也有 40萬人次,換算成票房收入,也接近7億台幣左右。

延伸閱讀: 韓國電影啟示錄(下)

Photobucket

March 14,2010

死刑這個千古議題

在我的文章回應裡, 有人希望我討論一下死刑這個議題, 說討論太不精確了, 就是聽我發表意見啦. 可是我實在不知道要說甚麼? 因為在高中時, 所有可以拿出來支持正反方論點的, 都討論完畢了. 我倒是覺得各位有孩子的, 當老師的, 可以用這個議題去考考他們, 看看他們的思考邏輯, 以及創造力, 腦力激盪.

正方論點好像有:

1.以眼還眼(公平原則), 這種事情其實旁觀者無法了解, 除非你是受害者家屬, 不然你如何體會他們要的正義? 而正義來了, 殺人者死後可以真正滿足受害家屬的心理需求嗎? 又是一個很大的議題. 白冰冰有拿到她要的正義嗎? 如果有為什麼她還是放不下? 如果沒有, 那又要怎麼辦才能讓她達到心理需求? 根本討論不完. 我以前也提過 228 大屠殺處理的三個必須步驟, 懲凶, 向世界公布事實, 然後面對家屬. 但是國民黨第一階段完全擺爛, 第二階段提一下, 但是操縱, 找中研院冬烘學者來曲解歷史, 然後直接跳到第三階段每年辦晚會追思, 結果越弄越糟. 到底在追思甚麼紀念甚麼? 紀念陳儀嗎? 越理越糟.

不容否認的, 以眼還眼當下有很大的快感, 聽到看到, 有實質上的得到慰藉, 正方贊成死刑師出有名, 義正詞嚴斬釘截鐵, 絕對站得住腳.

2.永久隔離(消滅以絕後患), 這個觀點是建立在, 不適合跟其他人居住的人類, 乾脆消滅. 例如強姦犯, 如果他一出獄路上見了婦女就會脫褲子強姦, 或者是回家處心積慮準備強姦婦女, 這已經不是人類行為了. 所以有人說乾脆將強姦累犯去勢, 光就這一點我其實是贊成的. 因為人類跟一般動物的最大不同在於, 第一, 我們用餐具, 第二, 我們控制性慾, 為什麼人家說狗交配? 因為為狗狗在街上就可以交配, 正常人很難做到.

既然不適合在人類社會居住, 把死刑犯執行死刑不失為一個好方法.

3.無期徒刑或假釋造成高額社會成本, 這是正在發生在美國的事, 監獄人滿為患了, 大家繳這麼多稅結果都去養這些犯人, 那重刑殺人犯可以不可以先處理掉? 還有就是你把殺人犯假釋了, 這其實是把社會暴露在一個高風險的狀況, 怎樣評估殺人犯不會再犯一直是很頭痛的問題, 美國死牢每年都做罪犯心理評估面試, 但是還是不能保證殺人犯在假釋後不會再犯, 有人說要給他機會, 就也有人說那殺人犯假釋去住你家隔壁好不好? 吵不完的.

人人同情流浪狗, 但是流浪狗中心設在你家隔壁好不好? 你可能要考慮考慮了.

辯論反方我所記得的有三個論點:

1.無法回復(如果誤判), 最好的例子是蘇建和案, 你現在當然可以把蘇建和拖去槍斃, 但是如果, 我說如果啦, 將來發現這是誤判, 如何補救? 人都死了. 就這方面還有牽涉到司法體系的完備, 警察辦案的合理合法, 檢方蒐證的過程有沒有瑕疵. 當然有人說台灣的司法體系根本有問題, 這時候冤獄特別多, 死刑不適合.

2.以暴易暴, 鼓勵暴力, 死刑是不是暴力? 把人抓起來處死當然是暴力, 因為犯人犯罪所以死刑就是合理, 這好像也說不通. 是不是有其他替代方案? 例如無期徒刑. 可是如果一提無期徒刑, 辯論正方是不是又要說, 那無期徒刑犯是不是有假釋的一天? 是不是又回到了增加社會成本, 這其實非常有趣, 除非每一個犯人都褫奪公權終身, 不得假釋, 但是這樣做合理嗎? 又有爭議.

3.改過自新的機會, 人都會犯錯, 我們也鼓勵人寬恕, 因為你不知道甚麼時會不小心傷害到別人, 那時候你是不是也希望別人寬恕自己? 但是重點來了, 殺人犯有分冷血屠殺和誤殺, 還有一時失去理智產生殺機, 難道都可以通通套用寬恕原則? 殺人有分層次吧? 是不是都要走到死刑? 就算冷血屠殺人的人難道不可依歸宗教, 一心向善而成為正果? 但是, 誰來衡量這標準呢?

不是有一個流氓教授? 改過自新再來勸人為善不是更有說服力? 這樣可增進社會和諧吧? 我認為啦.

4.人道主義, 前面提的消滅隔離, 好像都把犯人當作物件來處理, 人可以被當作物件來處理嗎? 街頭捕殺流浪狗都會引起人們的不忍了, 當然流浪狗沒有殺其他的狗狗, 不是殺狗犯. 但是當犯人走向行刑台時的痛苦, 做為一個人總是不忍, 畢竟是同類, 實在看不下做不下去.

當你不小心割到手時, 你可以看到身體的組織馬上要修補傷口, 執行死刑時也是一樣, 所謂好生之德, 惻隱之心, 難道都沒有感覺? 這其實是一個人性的掙扎.

March 12,2010

艋舺看不下去的理由表列

我剛開始看[ 艋舺 ]覺得非常生氣, 看到趙又廷(蚊子)去找鈕承澤(灰狼)說,我要問你一個問題? 我老婆在旁邊搭詞說, 你有沒有殺我老大? 我當場笑噴飯出來,真的是接的這樣妙啊, 這樣接太合理了, 這電影從頭到尾鬼扯淡, 這樣的劇情發展一點都不奇怪啊.

那麼到底哪裡荒唐呢?

1.吃人家便當不會發生在高中階段, 根據艾瑞生 Erikson 理論, 13 到19 歲的小孩開始非常注重外表, 而且在乎標記(identity), 就是有人會貼一個重金屬貼紙在書包上, 表示我是不一樣的, 很特別歐, 到處吃人家的便當是荒謬的行為, 這個時候的高中生都愛打扮的漂漂的, 哪會做那麼噁心的事? 國中階段有可能, 國小五六年級我們班上就有混混這樣子, 高中生不太敢做這樣的事是因為, 管你哪一個幫派, 在高中階段身體已經幾乎完全發展, 力氣大, 把人惹毛了乖乖書蟲都會打死人的.

2.學校有訓育組長,教官,訓導主任, 學校外有警察少年隊, 在學校公開收保護費, 叫到天台去打, 不太可能, 連留長頭髮都嫌誇張.

3. 角頭到自己地盤公開大聲說妓女戶的妓女醜, 被媽媽桑一狀告到老大那裡, 可能被痛揍一頓, 不太可能這麼白目.

4. 過生日很簡單, 喊一聲, 喂,行啦, 吃飯. 吃飯喝酒時丟一個東西做禮物, 大家圍起來說生日快樂是乖乖牌學生的玩意兒, 不可能發生的, 阮經天也居然照演, 顯示他沒混過.

5. 喜歡哪一個女人別人看的出來, 不用趙又廷說, 人家幫他打點的好好的, 媽媽桑也做一個順水人情, 更何況他是跟Geta的兒子志龍的, 老大兒子通常很機伶, 請客招待不可能, 會綏. 但是不可為難或是打她是可以安排的. 看電影說一聲就好. 角頭去三溫暖帶做雞的(全套)出來吃飯我都常常看過, 三溫暖制服都還沒換過咧.

6. 我沒聽過角頭有山上訓練營的, 還說槍是下等人的武器? 莫名其妙? 這是鈕承澤的幻想.

7.要打架尋仇要盡量避免驚擾商家, 不會人家說廟口要吃的就烙人追殺, 沒品的混混片看太多了才會編這種不好笑的笑話

8. 廟口賣烤雞腿是賣給所有的人吃的, 不會只是賣給兄弟, 大家去水門賭阿忠, 小販就收攤? 鬼扯淡

9. 老大旁邊有二當家的, 老大的老婆會交代二當家的或是貼身保鑣, 決對不可以放老大隻身一個人, 就算要嫖妓也要在外面顧, 老大女人知道就算老大去嫖妓, 也不可以不保護老大

10.老大說話小弟不可能做鬼臉, 回嘴

11.台灣角頭都互稱兄弟, 不稱自己為黑道, 自打嘴巴才說自己是黑道

12. 蚊子--趙又廷問和尚--阮經天, 你這輩子最想做什麼? 和尚說, 混黑道, 當大哥??這就是外省人的語言障礙了, 就好像你問北京什麼菜最道地好吃, 他說羊肉泡饃一樣, 雞同鴨講. 台灣兄弟只會跟你說, 七頭啦.

13. 有誰看過去人家角頭喪禮, 在場外跟在地的嗆說老大是他們自己人殺的? 不要說文謙啦, 連觀眾都想殺Geta了, 這就是鈕承澤一群人的黑道衝突啦, 他如果認為內幕都不好寫, 寫出來演出來編劇導演製作會被幹掉, 就說一聲大家就好原諒他們了, 搞這種莫名其妙劇幹嘛??我非常不懂.

14. 不知道導演編劇在想什麼? 一開始就說這五個人造成了艋舺有史以來, 所有角頭都參與的大拓堵, 然後就沒下文了? 我可是一直等到電影最後完結, 根本沒交代. 怪事!!??

15. 一夥人去舞廳, 阮經天--和尚要趙又廷--蚊子,陪他喝一杯啤酒, 蚊子說再喝他就要吐了, 和尚說, 是不是兄弟啊? 逼他喝. 這一幕看的很不舒服, 原來兄弟兩個字是用來嗆自己人的? 真是方便. 我的經驗是, 對方應該講, [ 幹, 破少年!! ] 才對味. 鈕承澤說天跟編劇做大量的田野調查? 受了真實事件的啟發? 曾經對前輩做深入的採訪? 拍了DV, 蒐集了非非常多的資料?



支那傻逼記者問問題時, 鈕承澤大言不慚的話難道是說給支那傻逼記者的嗎? 那要頒發精忠狀, 死後進忠烈祠了

16. 所謂的混, 也有不用做事可以領錢的意思, 儘管編導不認為金錢流向很重要, 或者只是秀一個和尚去賣高山茶的鏡頭就可以交代了, 但是不知情的觀眾不會懷疑蚊子哪來那麼多錢嗎? 尤其是年輕觀眾, 當然編導可以說故事都是編的, 但是就在螢幕上追打就有錢領? 太奇怪了?

任達華在[ 槍火 ]一片中, 將一疊疊錢給辦完事的兄弟說, 現在時代不一樣了, 以前我們啊也不過就是跳跳舞, 洗洗澡, 還邊表演起來, 演的實在有趣.

[ 四海好傢伙 ]裡雷.里歐塔最後加入證人保護計畫, 他也說這一切都是為了搞錢, 最後喬派西因為受不了真正黑手黨份子的冷潮熱諷, 把人宰了, 才造成黑手黨的大追殺報復. 這也可能只是馬丁史柯西斯的幻想啊? 可是有不合理的問題嗎? 我看是沒有.

17. 編導一直有一個鋪陳, 就是告訴觀眾蚊子---趙又廷, 是誤入歧途, 看他一路演來乖乖牌的形象始終如一, 對於少男少女來說, 有合理化這角色行為的效果, 找偶像來演嘛, 賣錢. 先不論對少年人有什麼負面啟發, 好吧, 我不以道德的觀點來看這事情, 以人生經驗來說, 我覺得是誇張. 至少, 趙又廷演的太差, 導演也是不要求, 剛出來混很新鮮, 但是如果真的像蚊子這種始終乖乖牌從小沒父愛的小孩, 居然到最後也沒有厭煩, 我說是角色的一種救贖, 那這電影就一點深度都沒有了.

版上大大一直說台北市政府鼓勵黑道片, 我想這麼說吧, 台外都一樣的, 大麻老爹 ( Puff Daddy ) 有一首歌, What You Gonna Do? 意思是輪到你去幹( 或被宰)的時候你怎麼辦? 你要哭著找媽媽?歌詞在此 我認識的一個小朋友, 剛開始跟大哥混, 有錢有得吃喝玩很爽, 有一天, 半夜被大哥 Call 到承德路上等他, 要他把一把黑星塞到小綿羊的肚子裡, 先騎回家放好, 他跟我說他不知道怎麼辦才好? 拿著槍會發抖, 我心裡想, 這不是你一直要的嗎? 你既然要出來混, 從來沒考慮到有一天你也要做共犯嗎? 英文說, How far you want to go? 你不知道底線在哪裡? 只是吃吃喝喝?

如果艋舺這樣拍, 會不會比較有教育意義? 我想啦.現在不是問題來了? 少年人有樣學樣, 總統說做人要講義氣啦.台灣總統鼓勵黑道咧.

為什麼我說這麼多呢? 我只是要說這部片子不合邏輯之處. 如果一部片子小毛病不太多, 我就可以忽略, 像[ 淚王子 ]裡拍台灣空軍眷村, 太太們整天穿旗袍, 包水餃還穿旗袍? 我就不曉得台灣空軍是怎樣? 高級外省人嗎? 民國五十幾年稱蔣介石為蔣公? 這些對劇情不太重要的細節我就算了.

Photobucket

重點是人家並沒有按一個片名叫做[ 清泉崗 ]啊? 這樣觀眾會認為, 哇靠~ 不得了, 必看耶, 不看就不懂台灣空軍史了. 但是你看看艋舺, 叫這個名子會不會太拖大了? 這叫行銷技巧, 所以我要開欄批他的原因在此, 外星人演的, 導的, 製作的, 我不管啦.

228 當天在地的王瑞德老大也寫了他對這片子的看法「艋舺」不夠台!根本是用外省角度看本省角頭 共有四段, 不要只看了一段就以為結束. 文中他把一些歷史解釋的很詳細, 不是在地人不知道這些故事. 簡直成了艋舺通了.

但是我還是要說, 一個電影重要的是導演和編劇說故事的能力, 故事是不是要考究到跟時代背景, 當地人文, 不是非常重要, 今天批評艋舺是因為提到的實在太少, 而又要用[ 艋舺 ]來做片名, 已經到了可以移師到別處去拍的地步, 批評這片子在於這故事到了片尾有沒有言之成理, 串不串的起來, 說服力夠不夠?

沒有一個電影可以考究到锯細鉅靡, 那是不可能的. 小缺點是可以容忍的, 例如蚊子---趙又廷他住的剃頭店, 門上寫理髮100元, 我不覺得是什麼大的缺點. 週休二日的月曆, 誇張的劇情如, 和尚---阮經天考試可以寫四個人的考卷也沒有關係. 也許真的有這樣的人. 究姑且接受這樣的劇情, 看這個片子的過程是, 一個問號, 兩個問號, 三個問號..............到了最後, 結論是---鬼扯淡.

這好像買東西, 一些小缺點可以忍受, 但是如果東西的功能, 操作方式, 完全不是期待的, 甚至覺得廣告華而不實, 那只有拿去退一途.



科幻片---艋舺

首先我必須說, 能夠要博偉出錢拍片, 這是好事, 希望以後所有的新導演都有機會得到民間公司資助拍電影, 雖然我不知道李烈是怎麼辦到的? 但是台灣需要一個持續的投資, 製作, 發行回收的常態, 不是三五年才拍一部大型電影, 這樣像馬如龍這種老演員才能一直有戲拍.

看完這部片我發現, 這故事內容換一個場景也可以的, 沒有一定要在艋舺, 跟艋舺沒什麼絕對的關係. 用這個[ 艋舺 ]兩字似乎很乎巄觀眾.而片尾的大灑狗血, 讓我想起[ 投名狀 ]的片尾來了, 不是非常像嗎? 就是硬要拱出一句[今天你不弄死他們,有一天你就會被他們弄死!], 那我覺得[出來混的終究要還]還比較有說服力. 這是畫虎不成反成豬了.

好吧就是要講台灣黑道, 但是我看了半天, 一點黑道的狠勁紐承澤都拍不出來, 我是勸他不去參展, 不然真的很丟臉. 先別提那個梁山伯108條好漢的[非同日生...但願今日死....]的鬼扯淡, 鈕大導連[請東請西沒人在請雞掰]都搞不清楚, 鈕承澤對黑道的印象似乎停留在幼稚園的程度, 他連竹聯四海的運作都搞不清楚, 這樣要拍黑道? 連[少年耶.安啦]都比這部電影來的寫實.

外省掛才不會慫恿角頭互砍, 這樣怎麼做生意? 而且我認識的竹聯四海大哥, 人家台語講的多流利啊,真的笑死人.外省掛要做生意要找角頭來投資開酒家, 賭場, KTV, 怎麼會去佔人家地盤? 角頭最討厭有人在地方打架鬧事, 這樣就不好賺錢, 而警察也會來囉說, 這五個太子幫居然整天在地頭亂搞?

不管什麼幫派, 踩人地盤勢最忌諱的事, 我有一個朋友是台北車站華山的, 華山老大當時是秀桑, 隔壁是牛埔的,兩幫很客氣的相處. 華山秀桑的一個姐姐他們細漢的稱四姐, 她開了一個電玩店,裡面有一兩台拉霸,管區都知道啊. 有一天有兩個不長眼的四海的來玩拉霸, 要櫃檯開機子從裡面拿錢出來玩, 櫃檯當時不動聲色.

四海的玩爽了走了, 櫃檯打電話給華山的阿俊, 阿俊來了不說話, 問說的四海的長什麼樣子? 當晚, 阿俊帶黑星去六條通堵那兩個白目, 載到山裡痛揍, 拿鐵鎚問他們哪一隻手開機台的, 那兩個手骨都被打斷, 四海幫當然知道,但是自己理虧, 又能怎麼樣? 這就是黑道.

外省掛會去策反角頭份子我倒是第一次聽過, 真開了眼界,而志龍馬仔被玩, 應該去問文謙看要怎麼處理才對, 怎麼會蠻幹的? 這不是開玩笑嗎? 而廟口老大知道出人命以後, 居然打小弟出氣? 真是匪夷所思. 然後跟後面厝的老大嗆, 是你小弟先強姦我們馬仔的, 這處理過程怎麼這麼粗製濫造? 鈕承澤一面說艋舺黑道歷史悠久, 一下子又給觀眾看這種沒頭腦又找死的老大? 這跟馬英九有什麼差別?

教父的柯里昂家族為什麼會出事? 因為柯里昂死不願販毒, 在艋舺裡, 文謙勸和尚一段話, 我始終沒聽懂, 什麼叫做外頭軍艦大砲要進來, 老大還像慈禧太后無事做? 這完全沒有重點啊? 外掛老大跟兩位角頭提議的事, 連我這觀眾都不贊成, 為什麼? 因為不知道灰狼還有文謙在說什麼? 請問一下重點在哪裡? Show me the money 啦, 我的天啊!!?

例如賣咖啡的進口商, 要去艋舺賣咖啡, 看看這地方方圓百里根本沒咖啡店,卻又幾家生意好的餐廳, 如果是你, 你會去慫恿店員把餐廳頂下來, 把老闆趕走? 然後在安插自己人去上班, 這樣子餐廳可以賣咖啡了, 可以進貨了? 難道不會乾脆找老闆來合開一家新的咖啡店? 如果資金夠的話, 為什麼要慫恿文謙去殺馬殺? 智障嗎? 想早死嗎? 外省掛都是白痴嗎?

灰狼跟兩位老大談合作到底要談什麼? 要進軍火嗎? 要跟警察軍隊對幹起來? 要開酒家比較實在吧? 要開酒家先去跟角頭打點,好辦事, 這種事不是很好談? 怎麼會搞成了後來變成要開堂口? 是要把廟口和後壁厝連根剷除就對了? 有哪一個白痴會這樣搞? 這真是挑戰我的智慧.

竹聯圍錢櫃 KTV, 請問一下錢櫃不是遍佈全台各角頭地盤? 竹聯跟他們怎麼談的? 有錢大家分啊? 讓上班族學生小姐來唱歌, 大家都有酒喝有錢嫖妓, 開新車不是很爽? 敦化北路店有一次來一個不知道哪裡的混混, 結帳沒打折不爽, 回車上拖一支武士刀來劈代客停車的, 剛好竹聯唐老鴨在樓上唱歌, 一聽小弟通報當場酒醒震怒,衝下去把那人拖到小巷, 打到小便失禁, 妨礙做生意嘛, 哪一個幫派的都沒用.

要講黑道一定要講到錢, 利益分配.很可惜鈕承澤完全不懂, 他要演員口口聲聲說義氣, 什麼叫義氣? 在杜棋峰的[槍火]中, 吳金馬獎得主鎮宇(阿來)去保護老大, 自己的地盤卻被一個叫老鼠的亂搞,又不能離開去處理, 講行動電話亂幹樵,心裡超煩,黃秋生(阿鬼)知道了,心裡想這樣會危害到大家, 於是叫一個餐廳老闆約老鼠談,黃秋生赴約一坐下就拿出刮鬍刀片把老鼠咽喉給開了, 餐廳老闆說, 這是我老大, 接著關店門等老鼠死. 吳鎮宇知道了後只跟黃秋生點個頭, 這叫做義氣, 不是艋舺中廢話一大堆, 要砍不敢, 要殺眼淚流不止, 搞屁啊? 有那麼多眼淚怎麼不去從政騙選票?



吳鎮宇因為此片得影帝是有道理的, 演得真好

要混最主要的原因是有照應, 但是把人叫到天台打不還手是把訓導主任當做是在冬眠嗎? 不要忘了還有人見人幹樵的教官咧, 仁愛國中的刀疤組長, 屁股被捅還是要找壞學生麻煩, 當時白色恐怖還在, 角頭會有多唱丘? 哪一個學生可以把頭髮留的像志龍那麼長? 學校內到處收錢? 收到警總司令的兒子的錢是不是要被灌辣椒水了?

蚊子如果真喜歡那妓女, 如果他真的在混, 他只要交代媽媽桑一聲, 每天沒做滿的算我的, 在裝什麼淑仔, 媽媽桑上道的根本不敢跟他收錢.而去後面厝買吃的會被追殺? 角頭不是在 promote 地方生意嗎? 怎麼會不讓人做生意? 廟口的老伯說大家都去堵阿忠, 沒什麼生意好做, 艋舺做小吃的只賣給角頭兄弟? 真的嗎? 華山秀桑有可能一個人在六條通逛街? 你去堵堵他看看? 要早投胎就趕緊去堵.

我沒聽說台灣有哪一個角頭走在街上大家還還拼命叫: 大耶, 大耶都會被叫去裡面蹲了.角頭就是在地, 哪一個居民不認識? 頂多叫外號而已,地方最大的是賊頭,角頭哪會在街上橫排一排走路? 廟口老大哥幹樵小弟說沒修屋頂, 小弟還做鬼臉回嘴?角頭去光顧自己地盤的妓院卻大聲說妓女長的醜?然後那個白猴跟趙又廷說, 這才是正港的黑道? 而外省掛的都很有紀律? 台灣黑道稱自己為黑道嗎? 是鈕承澤自己認為吧? 角頭都稱自己人叫兄弟啦.

聽說趙樹海還對愛子讚譽有嘉,我覺得他應該帶孩子去檢查檢查腦袋,他小孩演那個角色,不合邏輯都不自知,居然說他十七歲那年為了一隻雞腿加入了黑道,既然加入了黑道,在自己角頭要帶妓女去看電影都要媽媽桑同意,混到這麼低聲下氣乾脆切腹算了,要走時把一堆錢留給媽媽,顯然跟那妓女也是說假話,再像乖乖牌學生一起聽 Air Supply 的歌,不知道他媽媽的男人要殺他,外掛居然會殺自己女人的兒子? 這導演顯然對外省的也百般羞辱,毫不手軟.這個角色基本上是描述一個皓呆嘛!!??

這些都再再顯示鈕承澤根本是在惡搞, 而台灣觀眾真的是沒台語片電影可看到, 當兵三年母豬賽貂蟬了, 悲哀啊.鈕承澤如果真的尊重艋舺的在地角頭, 就不是只是在賣弄那幾個演技超爛的演員, 黑道亦有道他其實不懂, 如果你閉起眼來聽那幾個人說話可以發現, 好像是在聽鈕承澤自己在對你講話, 還記得魏德聖如何鼓勵海角演員演他們自己嗎? 哈哈, 這真是相反.我也覺得奇怪? 為什麼這些年輕人演了不少的電影了, 演技卻一點都沒長進, 這電影跟[九降風]有什麼差別?

有一次我跟縱貫線的老哥去加油站加油, 有一個淑仔加了油還在跟一個工讀生囉說, 我那老哥車子停下來跟我說, 等我一下. 走到那淑仔前一拳把他打塌在地上, 又踹了幾腳, 大聲幹說, 你跟工讀生囉說個屁啊? 趕跑那渾蛋回到車上跟我說, 我最賭爛那種找一般人囉說的臭淑仔.黑道就是砍砍殺殺? 這就是鈕承澤的國語觀點? 我想真正的黑道以鈕承澤的智商是永遠搞不懂的.

sergio7382發表於 樂多09:26回應(4)引用(0)台灣加油 │標籤: 兄弟,艋舺, 鈕承澤, 黑道, 義氣

白冰冰的精神病

我一直想幫謝長廷說說話, 但是一直忘記. 因為很多荒謬事情要寫, 所以就耽擱著. 今天我看到白冰冰又出來發言, 我實在是忍不住了, 她實在病的不輕, 需要送精神病院的程度. 她已經把自己的痛苦放大到成為全世界最重要的事, 而對於同樣在 228 屠殺中喪失親人的家屬卻要人家 [ 放下仇恨 ]? 她自己甚麼時候放下了?

在白案發生時, 當時沒有蘋果日報, 但是社會傳聞還是很多, 有一個傳聞是陳進興其實是認識白冰冰的, 在做生意上有過節, 氣不過她嗆人家錢不夠多, 想要給她一個教訓. 姑且不論這些是真是假, 就我個人來說, 我在當時就親眼見過八大傳播的股東名冊, 劉家昌和白冰冰等都在上面, 知道她人脈與財力都雄厚, 之前她女兒也差一點被綁架, 當綁架案發生時, 我第一個直覺是, 既然這麼有錢, 為什麼不請貼身保鑣? 尤其是有綁架前例在先, 這是很奇怪的事.

後來陳等一夥人陸續被格斃, 在台北縣市騎豪邁速克達機車, 戴全罩式安全帽流竄, 根本沒有門路可以逃出本島, 人家 [ 艋舺 ]中出事的高中生都知道要去菲律賓避風頭了, 陳進興卻要靠妻子接濟? 真是遜爆了, 而且根據 [ 艋舺 ]片中的道具廠景, 那還是比白案還早十年的光景, 還在騎 DT 越野車, 名流一百等第一代速克達的時代, 人家就知道退路了, 所以看來, 陳進興等根本不是黑道嘛, 台灣哪有這種三八兄弟啊? 他們根本是跟白冰冰一樣開店做生意的生意人, 怎麼會搞到要去綁人家的獨生女?

綁案第一時間, 陳等就剁下受害人的指頭寄給白冰冰, 根據美國犯罪行為熱門電視影集 Criminal Minds 的行為理論推論, 這叫做 personal , 意思是這是私仇, 結怨很深的私仇. 就是要告訴白冰冰說, 我們不想跟你廢話, 去籌錢就對了, 開價一億是告訴她, 你有多少現金, 可以馬上提得出來的我們都知道, 不然請哪位告訴我, 哪一個黑道兄弟會這麼不用大腦, 先把肉票剁了? 這樣以後沒完沒了, 台語叫做, 賣收山了. 而且我覺得他們應該花了不少錢去買槍, 錢都用完了. 有槍並不表示是黑道兄弟. 要報仇不用考慮後面能不能收山的.




但是這些事情當時的社會記者不敢寫, 警方也不會透露給民眾知道. 又沒有現在的灑狗血媒體爆料, 所以大家只知道害怕, 整天在台北縣市走動的民眾還真的很害怕咧, 晚上車檢警方加配憲兵拿 M16 步槍檢查後車箱, 騎機車戴全罩式的都要仔細的被觀察, 騎光陽豪邁速克達的幹得要死, 幾乎要賣車了, 這些都是為了白冰冰家裡發生的事, 而她卻永遠不會跟大家說, 她跟陳進興一夥到底發生了甚麼事?

當南非武官被陳進興挾持時, 他指名要謝長廷進去, 老實說要是我, 我才不敢進去呢, 但是謝長廷義無反顧的進去了, 他其實是拯救了台灣的國際名聲, 不然外交使節被綁架是多丟臉的事, 而他答應了甚麼事呢? 也不過是幫陳的妻子做辯護律師而已, 搞了半天是為了這事情, 照現在來說發發伊媚兒就好啦, 搞到這麼大陣仗的. 陳進興其實知道自己一定會死, 他不是要顧自己, 是要顧她家人, 奇怪? 他到底是在怕甚麼? 大家不會很好奇嗎? 沒有一點疑慮?

陳進興等人當然有預謀, 但是他們居然找不到一條路可以出海出國? 這就是很不合理的事, 贖金創天價的當時, 難道籌畫規模不能包括潛逃出國的退路, 那很奇怪? 為什麼一些懸案看起來兇手早已逃到國外不見了? 這看起漏洞百出的計畫, 說明了陳進興等根本沒有聯外的網路, 在黑道沒有可以信賴的人際關係, 要做這種大案子, 這樣會不會太托大了?

白冰冰說謝長廷是壞人根本沒有道理, 她這樣說就我看來比較像心理學上的 Defense mechanism 人類心理防衛機制, 有兩個現象可以解釋她的行為, 一個是投射 projection 就是將自己不承認的感覺或衝動歸因於他人, 例如一個學生考試成績不好,卻把責任歸於老師題目出得不好;而拼命說同學零用錢很多,其實就是投射自己想要有零用錢的想法 , 一個是代替 displacement 例如一個小男孩生他媽媽的氣,就欺負他弟弟, 意思是找出氣筒. 我覺得白冰冰比較像投射, 她自己的愧疚和自責不願面對, 卻去指責毫不相關的謝長廷, 謝真是倒楣.

心理防衛機制也許不能說跟心理學上的精神病相提並論, 但是大家想一想白案已經多少年了? 她事實上根本沒有從悲痛中走出來, 原因非常簡單, 不願面對自己怎麼面對別人? 怎麼面對生活? 哪有說自己不願意放下卻要其他受難家屬放下的道理? 她根本連放下甚麼都搞不清楚, 侈言放下.

吳敦義參選高雄市市長的那一次, 白冰冰居然去錄了一段, 說謝長廷不是人的錄音, 這是從哪裡說起咧? 這是仇恨啊. 為什麼她要仇恨謝? 因為謝參予了殺害她女兒的犯罪嗎, 當然不是啊. 那到底是甚麼? 謝長廷不幫陳進興的妻子辯護難道法院就不會讓別人來幫這些人辯護? 那如果是別人接了這案子, 也要被她說成不是人嗎? 這是病態嘛.

而法務部長執不執行死刑又跟她有甚麼關係? 因為觸痛到她內心最深沉最不可告人的事情? 我是建議她去掛號看看比利潘醫生, 看看這病還有沒有機會可以治療.

PS:
1.看過這廣告後, 誰還認為這個人很正常?



2.很高興我居然確中重點, 判斷的沒錯, 謝謝大家提供線索, 哈哈, 我沒有參考這篇歐
延伸閱讀: 成敗壞空 也算八卦

sergio7382發表於 樂多09:20回應(11)引用(0)台灣加油 │標籤:白冰冰, 謝長廷, 白案

February 28,2010

我的韓國童鞋之二

語言班結束前有一個演講活動--Presentation.

有一個韓國同學怪怪的, 他的主題是一個韓國電影. 那電影是講一個精心設計的復仇故事. 我當時覺得, 這個主題很無聊, 這種東西拿出來講是怎樣? 可是那人說的津津有味. 似乎很享受那些場景. 整個故事我只覺得很病態. 那位同學之前跟老師表示, 他已分手的女朋友, 跟別人說他們在一起時的一些隱私的事. 他很不高興, 說他要報復. 我想起來覺得好可怕...............

不過我今天看了新聞發現韓國同學給我們看的那部"原罪犯"可能就是趙老弟想模仿的片子, 啊~~~~~ 曾獲二○○四年坎城影展評審團大獎的韓國片. 電影中男主角崔岷植是被人設計陷害入獄, 出獄後展開復仇. Oh my god!!!!

我記得男主角最後抓到了陷害他的人, 那人說因為很久以前主角舉發他 ( 害他的人) 跟自己的妹妹 (害他的人的妹妹) 亂倫, 結果他們都被送到感化院或是什麼, 好像害得妹妹 (害他的人的妹妹)自殺, 所以他要報復~~~啊

我以前也看過一個DVD, 有三段故事, 有一段是一個韓國窮小子, 抓狂了把一個著名女演員釘在鋼琴上, 因為她很會彈鋼琴, 再把她老公綁在倚子上, 然後發表一連串發瘋的演說, 問老公一個個問題 (忘了是哪些問題). 然後用榔頭把女的手指一個個砸爛. 瘋子演說的表情現在還我腦袋裡, 導演特別用Talking Head去表現他的口沫橫飛. 天啊~~~我不要看那個趙瘋子的自拍影片, 我一點興趣都沒有, I pass....I pass.... Please..............

韓國所謂的大師級的導演朴贊郁, 聽說他多年以前就計畫拍"復仇電影". 他在2002年拍了復仇首部曲--復仇是我的手段,由宋康昊.裴斗娜.申河均主演. 而2004年的復仇三部曲之二--原罪犯(原名老男孩),獲得國際影壇一致好評, 拿下了坎城評審團大獎. 以及香港電影金像獎最佳亞洲電影等國際電影獎.卡斯(主演) 是那個什麼崔岷植.劉智泰.台灣聽說2005年10月14日有上映, 可能我在準備出國沒注意. .

這個導演2005年又推出了由氧氣美女李英愛和崔岷植所主演的--選擇(原名親切的金子).李英愛在片中顛覆以往形象的演出,一度讓她在威尼斯影展中成為影后獎項的大熱門, 但是沒拿下獎項. 美國的新聞網站說復仇三部曲很像趙老弟模仿的對象

NBC website 新聞網站說:
Cho, 23, speaks in a harsh monotone in most of the videotaped rants, but it isn't clear to whom he is speaking. Some of his photos resemble scenes from a South Korean movie in Chan-wook Park 's "Vengeance Trilogy." 意思說就是看了這電影才有那殺人念頭啦.


sergio7382發表於 樂多22:57回應(2)引用(0)台灣加油 │標籤:國外讀書

我的韓國童鞋

我對韓國人其實沒什麼偏見,在台灣時只是耳聞韓國僑生有一些粗魯言行,我個人並沒有遇到真正的衝突或不愉快,而且我在這裡遇到一些韓國同學還蠻討人喜歡的,很熱誠,很直接,很夠意思的,喝酒絕不含糊~~哈. 只是我們老師有一天做了一個小小的心理測驗.當然準不準絕對不是100%.我們班上有6個韓國人比日本人還多.測驗結果顯示他們6位的Pride自尊都是排名第一.共有7~8個項目吧,我的自尊是排名最後.

我覺得很有趣,因為這剛好可以解釋一些現象,他們在一起一定講韓語,不管語言班教室有多少人,有多少來自各國家的學生,一進教室就開始,你也知道韓國人大嗓們的,有時候老師一直制止他們都不理會,真是奇怪?我會要求台灣來的說英文,我自己先說他們非回答英文不可,說中文我就不回答,或是回英文,我覺得花錢上課就要學到東西不要鬼混.一些韓國同學到了考試時,為了自尊,為了面子,再來作弊,真是自欺欺人--作弊做到外國了.

還有韓國人其實很自我,在他們崇拜美國的外表下內心很自以為是的,我們說日本人崇美其實我也是,但我自知在一些東西上英國美國的真的比較好,例如搖滾樂,可口可樂,牛肉等等,汽車是日本的故障率低,這些是事實,重點是日本人不會到處表現他們日本人有多不一樣,雖然穿美國牛仔褲,聽美國音樂,但吃的是壽司喝的是清酒,你問日本人他們一定不表示意見,他們會很靦腆的說都好啦~韓國人就會說韓國的Soju是世界上最好喝的酒,大家一起去吃飯他們一定去韓國餐廳,一位韓國同學在討論會,甚至說韓國3星已經打敗Sony了,我馬上說人家有PS2耶!?

在學期結束前老師問大家有哪些好東西?一人提一件再表決,最後給要致詞的代表作草稿,我說美食,他們說美國無美食,意思是韓國東西才好吃,問題是美食是我的意見,還沒表決呢?怎可以忽略呢?每一個韓國學生都開日本車卻不認為現代汽車差到哪裡,我真的是無言以對. 老師問大家喜歡的影視明星知名人物,我就說某某美國人,他們都說一些我們聽不懂的韓國人,我不禁懷疑現在是韓語班嗎?我付錢來學美語的,不是來聽他們說一些金某某張某某的Nobody,如果要說台灣人有名的,李安夠了吧?但我不想因為我如果說麥特戴蒙不是可以引起更多討論嗎?

真的要辯論時,韓國同學都變成啞巴了.你也知道辯論嘛,主題想也知道有哪些,墮胎啊,電視廣告的色情,贊不贊成死刑啊?韓國人不會講,我正教一位韓國女生如何辯論電視媒體借色情來吸引民眾看商品時,一位韓國學生說要換主題,一下子眾韓國學生都要求換主題. 老師沒辦法說好,換成贊成或反對死刑,我覺得也可以好好發揮時,一位學生說他是反方應該反對死刑,可是他心裡贊成的事如何辯論?挖靠~我差一點當場昏倒,辯論跟你相不相信是兩回事啊,是他在假裝不會來逃過鳥劫(台灣國中生物課)嗎?裝笑偉咧~韓國大學都教些什麼啊??而且他們都贊成死刑因為都要報復,甚至覺得死刑不夠要凌遲處死才可以,好可怕的民族啊.

我們語言學校常常辦Party,這裡辦Party就是吃啊~~吃到你肚子破掉,沒有人跳舞的,你要跳的話就變成你Solo,大家有時也只是扭一扭腰罷了,如果真要跳舞,美國就沒胖子了.日本學生最守規矩也最友善,明明知道自己沒辦法來還繳5美元,很奇怪咧?好像是自覺不好意思當天要缺席了,所以贊助吧,台灣人也照做,當然不來就不繳了,我們台灣人說,不來還繳錢就是盤子了,哈哈~~

韓國咧,有一些同學(害群之馬,不是全部)不繳錢的,還帶朋友來吃,2~3次以後老師開始注意了,最後Party結束後一一點名到辦公室,要他們當場繳錢,而且包括他們朋友的份,我小時後也會這樣偷雞摸狗,但那是民國80年代的事了,韓國人怎麼還停留在那年代呢?他們認為日本人傻傻的,日本人的 Party他們呼朋引伴帶兩串蕉去大吃大喝,叫我怎麼相信韓國是進步國家呢?原來他們的進步就是這吃來的啊. 我才不信他們的咧,他們大概沒喝過金門高粱酒才會把那Soju當聖品,老師嘗試討論電影Eye Wild Shot(大開眼界)中的異教徒儀式,台灣人至少知道是阿湯哥與老婆演的.他們韓國人一定沒看過而且還會說韓片某某比這部片好看,挖咧~我只有提到大長今他們才很興奮.

說英文對他們來說是很困難的,因為平常都不用,整天逛韓國超市,吃韓國泡菜,喝韓國酒.說不好英文索性不來上課了,老師3催4請,最後祭出"通知美國聯邦移民局"的"緊箍咒"他們才來,來了又幾里括拉的說韓語,真是夠了~語言班可以讀一年以上,非常,非常浪費錢~

sergio7382發表於 樂多22:47回應(0)引用(0)台灣加油 │標籤:國外讀書

December 29,2009

敬告玩留言遊戲的傻逼們

要來這玩留言遊戲的請繼續, 我只要到管理頁面勾選再刪除就好, 一點也不費力, 要不然我也可以選一個時間來清除, 傻逼們時間多就多玩玩, 老子不在乎的. 哈哈哈哈…..

重點是, 馬娘泡還是馬娘泡, 你怎麼幫他搞, 他永遠都是一個傻逼娘泡, 別白費力氣啦.

sergio7382發表於 樂多16:47回應(2)引用(0)中國人的說法

December 20,2009

渺渺這電影

終於看了這部可以說很爭議的電影, 不是它的內容爭議性, 是它幕後的製作者在參展過程中的怪異行為很爭議, 其實這電影本身是沒有問題的. 今天我想開一個分類, 叫做不客觀影評, 當然有很多電影要評論, 但是既然這點影的主角得了亞太影展的最佳女主角(另一部叫做[陽陽]的電影), 而聽說她(張榕容)是從這部電影讓人印象深刻的, 那就從這部電影談起吧.

Photobucket

這是一部同性戀電影, 但是不是一般的苦情式電影, 當然還是有那種同性戀要愛卻愛不到的情節,我覺得已經很有進步, 至少沒有那種自憐自戀的自以為是的主角, 看起來比較陽光一點. 女主角也真是演得很自然, 放得開, 不是指在床戲上,本片沒有床戲, 是指在言語和動作上, 難怪她(張榕容)有後續戲約進而得獎.

本片讓人印象深刻的當然不只是演員的表現, 導演的手法也是一點, 一開始就讓人有很明亮很輕快的感覺, 節奏很快. 剪接得恰到好處, 像學生做蛋糕的過程, 上學上課, 都讓觀眾看起來沒負擔, 所謂沒負擔是指看起很假, 演員不自然, 觀眾開始擔心這戲要破掉了, 爛掉了.

透過鏡頭觀眾其實不太知道那學校長甚麼樣子, 主角家是在哪, 甚至唱片行都怪怪的沒門面沒照明, 但是導演用不囉說的手法帶過去, 讓我來不及細想就換場景了, 這也是一絕. 我覺得看電影最重要的一點是, 這故事有沒有說服我? 就[渺渺]而言是肯定的, 雖然它看起來跟大多數的輔導金新聞局片一樣, 很電影拍成電視劇, 可是說服力還是有, 沒有[停車]那麼多就是了.

編劇有一點很奇怪, 就是在描寫那個唱片行老闆, 因為拒絕之前的好友追求(同性)而在那男生死後很自閉, 整天都不說話. 這一點我很不解,自己是不是同性戀不是非常清楚嗎? 難道可以像開關一樣切換? 而做不到的時候還會很內疚? 這不像話啊? 我不知道別人, 我就無法認同他,這跟那個死掉的人有多好, 有多少才情, 多英俊, 有多麼多情無關啊? 反而越想會越不舒服才對啊?

那男的在劇中表現出有異性追求(天啊,還是一個俏妞!?)的時候, 居然拒絕了? 這個編劇腦袋是長膿了嗎? 這叫我如何相信? 在這一點上, 又掉到許多台灣同性戀導演的槽臼裡, 就是說, 他們認為事情是這樣就是這樣, 完全不管別人的想法, 怪事? 異性戀的人是真的無法對同性勃起的, 生理心理都是兩難, 而且是排斥.

本片到了中間的時候也發生了拖戲, 這種拖戲在台灣導演或是香港導演中是正常的, 老症頭了. 也就是說導演認為一些細節很重要非要觀眾看到不可, 弄得觀眾很不耐煩, 原因就在導演沉溺在自己的意識裡, 不可自拔, 忘記了節奏.

我所謂的節奏不是一切都快快, 快剪快切, 那觀眾就昏頭了. 而是在一個段子上的主題有沒有搭到速度, 舉一個例子, 在[停車]裡張震在廁所把魚頭掉到馬桶裡就是一個經典段子, 觀眾不會感到這裡真無聊, 花那麼多時間在描寫這廁所情節, 不然就是我感覺不到[渺渺]的導演到底要表現甚麼, 因為當我看這部電影時, 居然有時間去上廁所時, 就表示這戲開始無聊了, 要爛, 劇情張力要破掉了.

還記得魏導說他剪海角時, 反覆剪到發瘋, 我想他不過想保持整部電影的一致性, 節奏. 程孝澤導演剪了幾次我不知道, 我是建議他再把這片子開頭的輕快部分看一下, 再看看片子中段和尾段, 是不是有失控的狀況, 不然這片子怎麼到了後段這麼讓人不奈呢?

sergio7382發表於 樂多13:39回應(0)引用(0)不客觀影評 │標籤:不客觀影評

September 25,2009

Suzie Q

來來來, 把你的電腦喇叭音量開到底, 如果有低音控制的話也請調到最到大. 好, 來聽這首Susei Q. 我不要你喜歡這首歌, 我也不要你看那John Fogerty的Rickenbacker吉他.


請注意這個鼓手 Kenny Aronoff. 他打的還真乾淨有力. 他是誰啊? 他就是那個在John Mellencamp樂團中打 Hurt So Good (不要說你沒聽過Hurt So Good啊, 那..好吧, 我傳上來看看)的那位鼓手. 我們以前配歌, 怎麼配都抓不到 Hurt So Good這首歌的韻味. 當然主唱唱法不同也是原因. 但是我自從仔細觀察這鼓手的音色後, 恍然大悟. 原來就是他在作怪.他的鼓實在有味道.


根據維基百科全書的記載, Kenny在1976畢業於印地安納大學後就去東岸, 1980加入John Mellencamp的團, 做了10張專輯, 巡迴演唱也做了17年. 這些年之中他也幫John Fogerty打鼓. 80年中成功的發展成著名的錄音室鼓手.

他幫許多團體錄音, 演出, 其中有Melissa Etheridge, Jon Bon Jovi, Michelle Branch, Joe Cocker, Trey Anastasio, Richard Thompson, Meat Loaf, Willie Nelson, The Rolling Stones, Alanis Morissette, Bob Seger, Elton John, Bob Dylan, Rod Stewart, Lynyrd Skynyrd, Waylon Jennings, Bonnie Raitt, Mick Jagger, Alice Cooper, Belinda Carlisle, Avril Lavigne, Kelly Clarkson, Tony Iommi, hard rock band Cinderella in 1994 and alternative rock group The Smashing Pumpkins for one tour.
他用的是Tama 的鼓, Vic Firth 鼓棒, Remo鼓皮and Zildjian 的cymbals.

當然大衛挖咧靠 Dave Weckl也是很厲害. 我還買了他的三張CD, 但是Kenny的手感真的很特別, 鼓聲聽起來特別舒服.

大家公認他是相當好的session musician, 就是職業鼓手, 不加入任何團, 只做短期表演或錄音.就像104網站上職業分類欄裡的--派遣任務型工作, 工作結束就再接下一個任務.

sergio7382發表於 樂多07:51回應(2)引用(0)除了音樂還是音樂 │標籤:常識簡報