March 24,2008
「政績牌沒有用?」──請不要說這種話
二○○八總統大選的結果終於落幕,民進黨正副總統候選人謝長廷先生與蘇貞昌先生慘輸兩百多萬張選票,黨內一陣檢討聲浪出現,其中,最令人傷心難過的是,謝先生引以為傲亮眼的高雄市政績,居然在這次的總統大選中沒有發揮任何效用,就連高雄市居民也似乎對此不為所動,真的很可惜。民進黨內有人因此說政績與選票無關,大話新聞等談話節目也對此感到訝異和疼惜。但身為選民的我們其實也不需要對未奏效的政績牌太過驚訝,因為,把政績做好是一位負責任市長應盡的義務。
以政治為志業的人應該要明白,政治家的一切作為應以人民為優先,他應該盡力服務住在台灣這塊土地上的居民,並帶著人民往更好、更有尊嚴的未來前進。因此,在作任何決定前,首要考慮的應該是這件事、這項政策的「對」「錯」,而非「好」「壞」,在乎的應該是出發點的正義與正確,而非這個政策能獲得多少選舉上的回報,或者計算有多少受益而願意圖報的人民會成為掌中籌碼,因為這些是不可預期,也不該預期的。
謝先生在高雄市亮眼的政績很可惜的並沒有反應在總統大選的結果上,這份失望、這份惆悵讓高雄人身分的我更能感同身受。但至少,謝先生對的起身為一位政治家應有的良知,我是這麼安慰著自己的;至於選民寧可去支持政績有許多缺陷,能力以及反應都略顯不足的下任總統馬英九先生,那也是台灣人民的決定,是民主機制的結果。但民進黨切勿因為政績牌的失靈,而將整體方針轉向只考量事情結果「好」「壞」,扭曲思考,事事僅作選舉考量。市長評價極好的陳水扁前總統就是因為市長的連任失敗,輸給了形象良好的馬英九先生,從此不再相信政績牌,反而轉變成了一位不及格的機會主義者,也埋下了今天民進黨慘敗的種子。這顆種子在今年發芽、茁壯了,而這次國會與總統大選中的慘敗,便是民進黨拔除這株罪惡、重拾理想的好時機,民進黨是該告別機會主義了。
很多人都說,民進黨已經失去了讓人民感動的力量,過去那種活力、進步的精神已經消失殆盡,尋回過去的這些美好價值,並積極進行重建的工程是迫切之急。而事實證明,一直以來,由民進黨執政的縣市首長普遍比國民黨主政還要令人民滿意。因此,就算好政績沒有反應在總統大選上,那又如何?選舉只是結果,做「對」的事的那份堅持,仍然是屬於民進黨的美好。民進黨的大家,希望你們能像過去一樣的埋頭苦幹、堅持理想、不求回報,並在明年就要緊接而來的縣市長選舉上更加努力,重拾過去地方包圍中央的路線,讓人民看到民主進步黨的那份「進步」價值!
以政治為志業的人應該要明白,政治家的一切作為應以人民為優先,他應該盡力服務住在台灣這塊土地上的居民,並帶著人民往更好、更有尊嚴的未來前進。因此,在作任何決定前,首要考慮的應該是這件事、這項政策的「對」「錯」,而非「好」「壞」,在乎的應該是出發點的正義與正確,而非這個政策能獲得多少選舉上的回報,或者計算有多少受益而願意圖報的人民會成為掌中籌碼,因為這些是不可預期,也不該預期的。
謝先生在高雄市亮眼的政績很可惜的並沒有反應在總統大選的結果上,這份失望、這份惆悵讓高雄人身分的我更能感同身受。但至少,謝先生對的起身為一位政治家應有的良知,我是這麼安慰著自己的;至於選民寧可去支持政績有許多缺陷,能力以及反應都略顯不足的下任總統馬英九先生,那也是台灣人民的決定,是民主機制的結果。但民進黨切勿因為政績牌的失靈,而將整體方針轉向只考量事情結果「好」「壞」,扭曲思考,事事僅作選舉考量。市長評價極好的陳水扁前總統就是因為市長的連任失敗,輸給了形象良好的馬英九先生,從此不再相信政績牌,反而轉變成了一位不及格的機會主義者,也埋下了今天民進黨慘敗的種子。這顆種子在今年發芽、茁壯了,而這次國會與總統大選中的慘敗,便是民進黨拔除這株罪惡、重拾理想的好時機,民進黨是該告別機會主義了。
很多人都說,民進黨已經失去了讓人民感動的力量,過去那種活力、進步的精神已經消失殆盡,尋回過去的這些美好價值,並積極進行重建的工程是迫切之急。而事實證明,一直以來,由民進黨執政的縣市首長普遍比國民黨主政還要令人民滿意。因此,就算好政績沒有反應在總統大選上,那又如何?選舉只是結果,做「對」的事的那份堅持,仍然是屬於民進黨的美好。民進黨的大家,希望你們能像過去一樣的埋頭苦幹、堅持理想、不求回報,並在明年就要緊接而來的縣市長選舉上更加努力,重拾過去地方包圍中央的路線,讓人民看到民主進步黨的那份「進步」價值!
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5745039
回應文章 

同意。
Posted by chuan
at March 24,2008 23:04
是呀!就像孝順父母還要被表揚一樣政績
這本來就是一個首長的份內的責任跟義務!
總之我相信失敗或許不是不好的
民進黨再次更新與進步 或許能為台灣人民帶來新的契機
或許也有新的更肯為台灣發聲 出力的新政黨出現
台灣人別太絕望
只要堅持做到要該做的用我的力量跟正義去愛這塊土地
這份感情永遠不會被消滅!
Posted by JoJo
at March 25,2008 14:29
http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/
大家不必難過, 但是要有最壞的準備.
民進黨敗選的真正原因 !!
為何 ( 馬上 ) 一定不好 ?
為何 FREDDY 和金美齡都錯了 ?
我是不樂觀的, 光是中正紀念堂回來就會造成多大的衝突 ?
不合作運動.
http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/
大家不必難過, 但是要有最壞的準備.
民進黨敗選的真正原因 !!
為何 ( 馬上 ) 一定不好 ?
為何 FREDDY 和金美齡都錯了 ?
我是不樂觀的, 光是中正紀念堂回來就會造成多大的衝突 ?
不合作運動.
http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/
Posted by taiwan
at March 25,2008 18:26
JoJo :
希望民進黨回的來啦
我相信只要能感動的了40歲以下的選民
民進黨就會贏回來了
因為40歲以上的大多屬社會的既得利益者
社會分配、公義、弱勢群體這些問題不會是他們關心的
而大多的青年還是對這些議題比較認同
taiwan:
也不用全然的不合作和否定新政府啦
但是假如馬英九敢把自由廣場改回中正紀念堂
事情就大條了
我一定會到場靜坐抗議!
Posted by giggles
at March 25,2008 19:14
完全同意,只是後來在報紙上看到陳菊說的話:
原來政績不重要,重要的是包裝〈大概的意思啦〉,
心裡還是會挺難過的就是了...
原來政績不重要,重要的是包裝〈大概的意思啦〉,
心裡還是會挺難過的就是了...
Posted by 路人
at March 26,2008 03:27
是啊
陳菊就是針對馬英九現象而說的吧
馬英九本來就是包裝出來的啊
希望民進黨拒絕國民黨化
Posted by giggles
at March 26,2008 22:14

相當同意!!!
支持會作事情 眼光放遠的謝長廷!
令人感到驕傲的前高雄市長謝長廷!!!!!!!
高雄人支持你!
Posted by 妮可何
at March 27,2008 00:29
醍醐灌頂
拒絕民進黨國民黨化
Posted by Su
at March 29,2008 06:51
政績是我投謝的原因,菊姐應該是一時氣話罷了。
Posted by jon
at March 29,2008 23:43
我總統大選前去搭高捷
搭到人擠人的橋頭糖廠站吃冰
看到亂糟糟的攤販和應該賺到爆的台糖
心裡就在想
他們會投謝吧?
Posted by giggles
at March 30,2008 07:18
這次選舉 証明了高雄果然是民主聖地
選民的素質真的很高
我相信高雄市民是肯定謝長廷的
不然不會讓他連任
進而讓陳菊也當選
由此可見 高雄市民是很重視政績的
只是這次是全國的選舉 看的自然是中央政府的政績
高雄人不受各種選舉花招的影響
完全以政績來選人
讓我非常佩服
高雄市民並沒有欠民進黨什麼
陳菊這種氣話
對高雄市民是一種污辱
個人非常不以為然
選民的素質真的很高
我相信高雄市民是肯定謝長廷的
不然不會讓他連任
進而讓陳菊也當選
由此可見 高雄市民是很重視政績的
只是這次是全國的選舉 看的自然是中央政府的政績
高雄人不受各種選舉花招的影響
完全以政績來選人
讓我非常佩服
高雄市民並沒有欠民進黨什麼
陳菊這種氣話
對高雄市民是一種污辱
個人非常不以為然
Posted by JJ
at March 30,2008 17:29
你怎麼說的一付這次落選的是陳水扁阿?
Posted by giggles
at March 31,2008 23:10
http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/
從李登輝選後對馬英九的發言, 可以看出來民進黨是故意輸掉選舉的.
阿扁年初立委選前被鄭弘宜訪問講 : 照顧弱勢永遠作不完.
如果現在農漁工每個月可以領一萬三, 他這樣講就沒錯.
連泰國前總理 戴克辛都知道怎麼照顧農民.
民進黨明明 ( 執政 ) 有問題, 新潮流卻想先改革 ( 立委 ) 初選制度.
民進黨如果不照顧弱勢, 只會學新潮流講的廢除排藍民調, 必死!
阿扁照顧外X 軍公教八年的結果就是落選.
民進黨就算是贊成統一, 眷村的票一樣不會選你!
大家不必難過, 但是要有最壞的準備.
民進黨敗選的真正原因 !!
為何 ( 馬上 ) 一定不好 ?
為何 FREDDY 和金美齡都錯了 ?
我是不樂觀的, 光是中正紀念堂回來就會造成多大的衝突 ?
不合作運動.
http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/
從李登輝選後對馬英九的發言, 可以看出來民進黨是故意輸掉選舉的.
阿扁年初立委選前被鄭弘宜訪問講 : 照顧弱勢永遠作不完.
如果現在農漁工每個月可以領一萬三, 他這樣講就沒錯.
連泰國前總理 戴克辛都知道怎麼照顧農民.
民進黨明明 ( 執政 ) 有問題, 新潮流卻想先改革 ( 立委 ) 初選制度.
民進黨如果不照顧弱勢, 只會學新潮流講的廢除排藍民調, 必死!
阿扁照顧外X 軍公教八年的結果就是落選.
民進黨就算是贊成統一, 眷村的票一樣不會選你!
大家不必難過, 但是要有最壞的準備.
民進黨敗選的真正原因 !!
為何 ( 馬上 ) 一定不好 ?
為何 FREDDY 和金美齡都錯了 ?
我是不樂觀的, 光是中正紀念堂回來就會造成多大的衝突 ?
不合作運動.
http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/
Posted by http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/
at April 24,2008 19:26

哈哈哈!
政績當然無用啊! 作者還要逃避這種現實嗎?
還不明白, 這個現實說明的是什麼意思嗎?
政績本來就無用了, 連你都認為是應該的事, 誰還會認為它有用?
說它有用根本就是放屁! 看不清楚現實的人還搞不清楚真正的問題是什麼.
Posted by Steven
at May 13,2008 09:45

真正的問題是:
民主, 在台灣, 只是個名詞.
很少有人真正思考過, 真正的問題, 該怎麼解決.
作者根本就是一隻笨鴕鳥. 該負責任的就是你這種人.
Posted by Steven
at May 13,2008 09:47

我也是支持民進黨的人.
但, 很抱歉, 我對這個黨沒有感情.
講句坦白的話, 沒血沒淚.
基本上, 這個黨只是我的工具, 實踐台灣獨立, 與真正民主自由的工具.
別傻了.
Posted by Steven
at May 13,2008 09:49

老是一付對國家對社會有什麼偉大熱情的人.
還不如你真正去思考什麼才是真正的問題, 什麼才是真正的解決辦法.
Posted by Steven
at May 13,2008 09:53
我就是作者阿
看不懂你在說什麼
你的傲慢使你的論述不見了
加油:)
期待你所謂的「真正的解決辦法」
Posted by giggles
at May 15,2008 09:16

嗯啊... 看不懂哦?
政績無用, 這四個字看不懂嗎?
真正的解決辦法, 就是你要"先"看出真正的問題在哪裡, 才會有真正的解決辦法啊.
我的論述不見了... 噢, 我也沒有傲慢耶.
真正傲慢的是你, 不是嗎?
你有很認真在想真正的問題是什麼嗎?
Posted by Steven
at May 15,2008 20:09

我真正的解決辦法, 如果你能一一誠實的思考我的那些問題. 那你很自然明白該怎麼做了呀.
1. 歷史上你被騙幾次? 偶然? 還是必然的命運?
2. WHY? REALLY? AND WHY?
3. HOW TO PREVENT OR CHANGE?
4. 為什麼我要這麼龜毛? 我只想請問, 每次都發生同樣的歷史, 台灣人, 你不累嗎?
Posted by Steven
at May 15,2008 20:15

連你都認為是應該的事, 誰還會認為它有用?
面對一個自以為是的人, 請問你和他的命運如何共生?
噢... COME ON, 答案很明白呀, 戰鬥.
Posted by Steven
at May 15,2008 20:19

我就講明白吧. 擺在眼前的歷史給我們的教訓是:
"你的眼睛會欺騙你, 但你要相信你的眼睛!!!"
問題就在: 你的腦袋, 造成"你的眼睛騙了你"的後果.
真正的問題就在, "我們的腦袋太懶", 老喜歡先入為主, 前後比較, 亂下結論.
我們一直存活在錯誤的前題下, 所以有這麼多錯誤的結局啊.
Posted by Steven
at May 15,2008 20:33

真正的問題是: 政績牌有效嗎?
1. 有效, 因為...
2. 無效, 因為...
你真的誠實的去思考面對後, 會在心裡告訴你結論, 然而真正要選擇行動時, 請冷靜分析行動對你的利弊.
逃避, 不能解決問題.
行動, 註定有利有弊.
所以, 行動要針對最明確的目標, 達到了, 才可以轉換目標.
我認為, 民進黨目前最明確的目標是再度執政.
只有執政, 才有力量愛台灣.
執政之後, 力推台灣獨立. 如此而已.
而現在這個工具失敗後, 我們該思考的, 是回到那個目標: 再度執政.
為此, 台灣派, 民進黨, 該用最有效的行動達成.
什麼都行, 因為歷史會告訴我們答案.
你只要很誠實的去想去做, 就是我們台灣派的出路.
Posted by Steven
at May 15,2008 20:45
執政才有機會愛台灣嗎?
過去愛台灣是一句強而有力的口號
強到連國民黨也學了
但現在的愛台灣只不過被大家當笑話看
你說政績牌無用
我不這麼認為
政績牌沒有用,端看你如何去行銷
賣得好自然吸引的了選民
他們自然會買帳
所謂的「好」政績當然不是是去討好既得利益者或中間選民
而是做一些自己認為對台灣有需要或符合社會公平正義的事
行銷的部份則是讓人民得到一種「執政黨正往對的方向努力」的共識
同樣的,台獨建國也應該是朝這種方向去做
但大部分選民會對執政黨比較苛責
這就是比較困難的事了
Posted by giggles
at May 16,2008 08:00

是啊, 執政才有機會愛台灣, 不然責任政治在喊假的嗎?
你怎麼會這麼天真呢?
政績牌有用? 跟行銷有關?
噢... 我真的懶的說了.
你跟國民黨的支持者有什麼不同?
懶的去依照你實際的經驗去提出真正的問題.
你也只是被媒體耍著玩的人, 不是嗎?
Posted by Steven
at May 16,2008 19:09

先看清楚我之前提出的問題吧.
我沒有給你一定的答案, 我只是覺得:
你的腦袋騙了你, 你的眼睛不會騙你.
不懂得辯証的話, 台灣是不會有民主的.
Posted by Steven
at May 16,2008 19:11
作為民進黨價值的年代已經宣告終結了
台灣已經不需要
以悲情為訴求的政黨了
台灣需要的是與時俱進的政黨
高雄的政績是包裝美麗的盒子
裡頭空空的
高雄人很明白這點
台灣民主可貴的地方就在這
親眼目睹事件發生的人
往往_儘管相當典型地_都不能意會到其中真正重要的性質
敗選了
一個落選的候選人
要有怎樣的氣度?
是宏大的接受民主結果
還是繼續他假處女的禱告
台灣的民主是雪亮的
很慶幸
台灣當選人是馬英九先生
而不是另一位
政治人物
應該要有怎樣的臉孔
應該要有怎樣的誠信
選前
為催票製造悲情
空說自己敗選要退出政壇
權與利
這個時刻
我深深感受到那誘其心智的深處
謝長廷人格失序的演出
在鬥爭陳水扁時
也可看出
他說的某個程度需要更深層的解讀另一面意思
當他說並不是在批判陳水扁時
事實上
他卻把陳水扁視為政治淨化的對象
但他這一槍
開的太晚了
若是在兩年前
在紅衫軍運動時
他所做的就不會是我現在評論的淨化鬥爭
而會是一種有理想的實踐與價值的肯定
DPP是由派系起家
由美麗島時期的人物
建立理念
但享受的多半是律師青壯派等
在派系上
由陳水扁的正義連線__著實諷刺的名稱
與新潮流派系的連橫
統治了台灣政局八年
期間貪污腐敗
是台灣近代史上
最黑暗的時期
其位者居心叵測
道德成了遙不可及
DPP的成立
有著必然性發展的政治歷史背景
過去感動台灣人民對抗威權的那個年代終結了
在陳水扁無能貪腐的執政下
宣告悲情憤慨與反國民黨情結成了一種敘述的盡頭
本質上來看
dpp的核心價值需要加以修正
台灣已經不須要以悲情做為反對黨的年代了
謝長廷所謂的和解共生免於衝突的方法
許多人都解讀錯誤了
他採取的是類似政治上的種族淨化
舉個極端的例子
當圖西人消失了
圖西人與胡圖人的衝突自然消弭
當世界上不再有波士尼亞人
當然也就無從與塞爾維亞人產生族群衝突
當不再有對手
自然就能達到和解
免於衝突
這是我對他的主張所做的詮釋
Posted by mibluek
at June 12,2008 07:49
很好笑
留言我就不刪了
Posted by giggles
at June 12,2008 11:21
不怪你看不懂
有天你會醒的~從民進黨宣稱台灣主體的夢~
就像我說的
親眼目睹事件發生的人
往往_儘管相當典型地_都不能意會到其中真正重要的性質
別被悲情與仇恨
遮掩了自己良心的訴求
也把歷史給模糊了
歷史只是張薄薄的紙.....
Posted by mibluek
at June 12,2008 13:28


