in giggles we trust

我想比較的兩個博物館分別是「鶯歌陶瓷博物館」與「台灣故事館」。會選擇做這兩個博物館的比較，是因為我認為比較兩者會產生一些頗令人玩味的相異趣味。


鶯歌陶瓷博物館，顧名思義，其展示的主題在於陳列陶瓷這項物質文化，展示文物也侷限於陶瓷，因此以陶瓷為主體，其展示範圍可以橫跨時間與空間，從博物館的常設展來看，分五大展廳，115室：「走向從前—臺灣傳統製陶技術」、201室：「回看所來處－臺灣陶瓷發展」、202室：「硘仔鎮－鶯歌陶瓷發展」、203室：「穿越時空之旅－史前、原住民、現代陶藝」和 204室：「未來預言－工業與精密陶瓷」。


首先，「走向從前—臺灣傳統製陶技術」介紹了傳統製陶技術下成陶的步驟；「回看所來處－臺灣陶瓷發展」介紹傳統陶瓷的發展及應用，例如應用在宗教信仰、日常生活、建築等等；「硘仔鎮－鶯歌陶瓷發展」展廳主要呈現作為台灣陶瓷重鎮的鶯歌，包括了源由、歷史、故事及產業等；「穿越時空之旅－史前、原住民、現代陶藝」展廳則顧及台灣本島的非漢人傳統，包括了原住民以及史前文化脈絡下的陶器；最後的「未來預言－工業與精密陶瓷」展廳則肩負時間重擔，呈現了現代的陶瓷業在工業上的應用，並且嘗試大膽預言，與未來接軌。


台灣故事館則不僅以單一器物為主軸，這點與鶯歌陶瓷博物館有著顯著的差異。它所呈現出的是台灣過去生活的大雜燴，裡頭的物件並非所謂傳統意義上的「博物館展覽」，那些充滿鄉土、俚俗風味的物件就地擺放，沒有任何玻璃櫥窗相隔。與鶯歌陶瓷博物館非常不同的地方一點，台灣故事館並無任何導覽人員。台灣故事館就是一個傳統的小鎮，有著仿真的傳統柑仔店、野台戲、傳統小攤、茶館、戲院、派出所、教室、美容院……等等，一切的動線設計及規劃就是要遊客卸下參觀者的身分，變成一位實際的參與者，參與過去的時光，彷彿坐著時光機，變成該小鎮的居民。陶瓷博物館的時間深度非常廣，從台灣史前的陶器，到漢人帶入陶瓷技術後的碗盤與神像，一直到現代的馬桶、機車汽缸等運用；而台灣故事館的時間深度就只僅停留在60年代的台灣，像個時間膠囊，那個很民俗，上戲院看戲、到美容院理髮、去公共澡堂洗澡、政府推廣國語教育、與鄰居爭執會前往派出所請警察評評理的那個時代。這是與鶯歌陶瓷博物館非常不同的。


在展示說明上，鶯歌陶瓷博物館主要是依賴物件前字板上的文字說明，輔以導覽人員的解說，與一般的博物館大同小異。這種解說形式可能還得碰運氣，看參觀當天所排到解說員的專業程度。就我個人的參觀經驗，鶯歌陶瓷博物館導覽人員的素質還不錯，在清晰度與我個人所獲得的知識上都算相當滿意；台灣故事館則完全沒有導覽人員，只有一些扮演雜貨店老闆、賣油條沾杏仁茶小吃店的夫妻。他們僅在服裝、商品、裝潢、擺設、碗盤、推車……等方面盡了扮演的職責，肢體動作與語言的使用上仍相當「現代」，這雖是遺憾之處，但我想並無多少遊客會挑剔到這點，進而造成不快。


在展場設計上，鶯歌陶瓷博物館的內容橫跨過去與現在，其建築形式相當符合當代建築的時尚：鋼骨架、透明玻璃帷幕、故意挑高、不規則的設計與素雅的色系，加上水池、石梯與小石粒的布置，呈現出悠閒雅緻的美感，讓親臨此地的遊客有種洗去都市繁華的輕鬆心情。而台灣故事館，如前所述，被布置成一個很常民的傳統小鎮街道，營造出了濃烈的懷舊之感。身處台灣故事館那樣的空間，與鶯歌陶瓷博物館最大相異在於，觀眾非單面向的接受館方所傳遞的知識。走在台灣故事館裡，透過不同形式的參與活動，消費、使用物件、拍照留念……等等，都賦予了台灣故事館新的生命。