2009年02月27日 11:00

退了稿,我們就不是朋友了

要結交作家朋友,就去當編輯;要樹立作家仇人,也去當編輯。

朋友仇人一線牽,界線在於用稿或退稿。

用了,一切好說;退了,愈描愈黑。

用白話講就是:稿子刊了用了,什麼都是;反之,什麼都不是了。


編者和作者之間互動微妙。以上法則,同樣適用於出版社操生殺大權的主編、總編或老闆和作者之間。

爾雅出版社負責人隱地兼具三重身分,七十年來,故事或牢騷特別多。在《回頭》這本形式特別的書,好幾篇提到這類情事。寫退稿帶來的不愉快,因而和文友吵架。退稿,有的是自己被退,有的是退別人的書稿,總之搞得上火,嘀嘀咕咕。

<作家與編輯>這篇談到和季季的一樁舊恨新仇。

舊恨來自於隱地為季季出書,邀編小說選,合作多年。後來季季當了《人間》主編,一年來竟然不曾向他約稿。山不來則自己走向山,隱地主動投稿,十一則哲理小品,形式就是當年賣得嚇嚇叫的《心的掙扎》、《人啊人》、《眾生》(合稱「人性三書」)每則短短、用阿拉伯數字分段的文體。一個月了不見刊登,有日季季來電,表示留用,但有贅肉,須刪。稿子 不在手邊,不確定刪哪,隱地拿起底稿逐句念,季季仍不確定。隱地火大,寧退不刪。接下來的日子,季季發現隱地態度冷淡,互通電話時口氣顯得不耐,爾雅新書 不再寄送,知道此君恨,乃抽空寫信,但信中了無歉意,反而不客氣指責隱地被出版事業蒸蒸日上以及寫了幾本暢銷書沖昏了頭,以致忠言逆耳。這樣下去,「你的 創作是永遠不會進一步的。」

書裡收錄彼此來往信件凡四封。我們旁觀聽八卦,看兩個文人通信吵架,小孩子一樣,覺得有意思,當事人可惱了,在當時。

隱地的領悟是:「所有的問題出在身分的改變。」所謂身分的改變,指的是:「朋友和朋友,一旦有一位成了作家,還不至於出現大問題,若兩位都成了作家,要保持最初的友誼,困難度立即提高百分之五十以上。何況,後來彼此在『作家』的身分之外還分別做了編輯。

這是多麼痛的領悟。想想看,你的朋友成了編輯,豈有不向你邀稿出書之理,一旦怠忽,便傷了感情。例如弦、桑品載,軍人出身的主編,搖筆桿的同袍之多超過想像,上台後照顧不到,不知惹來多少怨言。

其實誰想退稿?作者不想,編者何嘗願意。但有時來稿不錯卻不得不退,除了少數勢眼編者,認人不認稿,許多編者面對好文,卻因為篇幅有限、稿擠、市場考量、刊物風格等等理由必須割愛,雖然有點人在江湖、身不由己的蒼涼,但這就得罪人了。

開出版社,出不出某本書,和副刊、雜誌刊不刊某篇文章,意義大不相同。出版社有庫存和帳目壓力。儘管隱地多次宣稱,反正書不賣了,可以隨心所欲出版想出的書。但面對書店退書排山倒海而來,壓力是很沈重的。

八年前果子離<爾雅的規矩>一文在網路流傳轉寄,幾家媒體都報導此事。作家李志薔訪爾雅,問隱地,經過這一波風潮,書有沒有比較好賣?

「沒有。」隱地以苦惱口吻答道,「只有要來出書的作者比以往更多。」

幾年過去了,情況未好轉,反而雪上加霜,等待出書的作者更多又更多。隱地透露,每天接到作家打來詢問是否願意出書的電話就有三、五通。寫書的人依舊多,買書的人依然少,倉庫還是堆滿回頭書。

每天忙著看稿退稿。退稿也會有火氣的。隱地有一文<隔日>寫道,年輕作家來電問贈書讀後感,隱地劈哩啪啦牢騷一陣,抱怨贈書和稿件四面八方而來看不完,以前有禮貌,贈書一定回函道謝,退稿必附短箋說明未用原因,現在書稿不斷湧進,頗煩。

年輕作家被隱地的急促語氣嚇住,急忙下線。隱地牢騷發完,自己也懊惱,覺得要學習情緒管理才是。

隱地是長於反省的人。一本《回頭》,不少省悟。省悟也者,始於反省,終於領悟。比如書稿退得太快,讓人很沒面子。本來快刀斬亂麻是美德,但這時候傷了人,很難捏拿,至於退稿原因,大吐出版事業困境之苦,可能愈描愈黑,誤解更深。人啊人,關係永遠是最複雜的。

被退稿等於被退婚,奇恥大辱,必生怨 言。這種怨念很強,有時候可以附身度過人生大半個春秋。隱地在中時「三少四壯」專欄(後來收入《我的眼睛》)提到和皇冠發行人平鑫濤因為投稿而引發的恩怨 情仇。隱地真誠實啊,一般作家對退稿事隱諱不說更何況抱怨。隱地說,年輕時經常向皇冠投稿,有一篇<五線譜>,平鑫濤覆信表明留用,但每個月都來信致歉, 表示稿擠延期刊登。六個月過去了,年少氣盛的隱地氣炸了,寫了一封類似絕交信,請把稿退還。下個月,稿子刊出,平鑫濤寄出雜誌,附帶一信,暗示以後不必再 寄稿來。兩人關係中斷,五十年來,不說話。你看多可怕。

《回頭》是情緒之書,是時光之書,是記憶之書。可當掌故讀,可當八卦看,也可學習到一些東西。隱地自稱有書信教學之功,年輕讀者不會寫信了,書裡作家和編輯通信,格式頗可參考。此外,吵架哲學以及應對處事的奧妙,是課本學不到的。

回頭》,爾雅出版。


  • giffword 發表於樂多回應(16)引用(0)寫作者和寫作這件事編輯本文
    樂多分類:閱讀
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8397013

    回應文章
    這書看起來真有意思,必生怨言不要變成畢生怨言才好。

    也想到,還好我沒退過果子離的稿XD~

    批ㄟ司

    剛有封跟台灣好生活報復刊有關的飛鴿去你的gmail了,沒收到要跟我說喔!
    | 檢舉 | Posted by 關朋友魚 at 2009年02月27日 18:00
     被退稿等於被退婚,哈哈,這比喻。
     以前當記者,晚報一出,為了新聞有登沒登、登得好或不好,常跟長官吵架。
     後來,自己有時代班編輯台,晚報一出,為了新聞有登沒登、登得好或不好,也接到同事打來吵架的電話。
     幸而,新聞人的怒氣跟新聞一樣,絕大多數是短暫的。比較不像退婚,彷彿被放鴿子而已。
    | 檢舉 | Posted by 漂浪 at 2009年02月27日 19:54
    這件和退稿有關的陳年往事我跟好多人說過了。但有機會講到我還是會重複講一次。話說大學時我在學校主編學生刊物,有一天收到了一份投稿,原來是教務長大人寫了一篇悼念某位甫過世的數學大師中研院院士的文章,寫了好幾千字要我們刊登。這類追悼非親非故大師的文章,大體而言攏嘛是表面懷念死人實則吹捧自己,寫得又那麼長,我就不登了。因為當時年紀小不懂事,不曉得用無限期「搞擠延後」刊登這招,就把它送回去給教務長秘書了。

    不久之厚的某一天,我就被教務長傳去了,同時被找去的竟然還有訓導長!教務長怒不可遏,一再要我解釋為甚麼退他的稿子「一定是嫌我的稿子寫的不好,不是嗎?」他說這是唯一退稿的理由嘛。還說世界上所有大學都是把校長的文章放在頭版頭條,我竟然退他稿(我在心裡滴咕,阿你又不是校長)。接著氣沖沖地說我這不只是不尊敬他,也侮辱了數學大師,揚言要親自帶我去見我們系主任,問他是怎麼教出這種目無師長的學生,還說要帶我到數學系向全數學系師生道歉,還叫訓導長記我大過。素來以好脾氣疼學生聞名的訓導長用一種狐疑的眼光看著他,眼神好像在說「教務長現在什麼時代了你還來這套喔。」

    接下來教務長又重回舊話題,一再質問我是不是嫌他稿子寫得不好才退他稿。「你說,我的稿子連聯合報都搶著要刊登,你竟然退我的稿子,是不是你的刊物比聯合報還棒阿?」我一時也火起來就說,「教務長,我們這只是學生報,學生難得有發表文章機會,就讓給我們學生吧,您的文章那麼棒就投去給聯合報不就成了。」

    後來訓導長出面緩頰,我就走了,然後教務長就一直寫寫寫一直投給聯合報咧,寫到後來轉到別的大學當校長,又寫寫寫寫寫,寫到變成大作家和大訓話家,我只好一直為當年血氣方剛小不忍則亂大謀後悔得要死。
    | 檢舉 | Posted by 女奴 at 2009年03月1日 14:21
    哇,原來前輩作家的退稿恩怨情仇比現在網路一些互相不爽的部落客故事還精采,真有意思。

    自開始創作,我對於投稿、退稿的心情,不知道為什麼,我一直沒有太強烈感覺。

    「退稿像退婚」,太嚴重了吧;我以為,退稿像戀愛告白不成功,沒辦法,大家選擇對象口味不一樣嘛。

    倒是我年輕時投稿給皇冠,拒絕我的主編,過了幾年卻主動跑來找我,熱心幫我出了兩本書,而她根本忘了曾經退過我稿子的事,呵。而我自己的感受就像:「當年太衝動和喜歡的人告白,事實上,我也不了解那個人、那個人也不了解我,多年後,我成熟了一點,他突然感覺我還不錯。」

    至今,被邀稿又被退稿、需要重寫的事,還是會發生。我對被退稿不生氣,對於重寫卻很煩,那種煩躁並非來自作品本身,而是溝通不良。

    你可以不愛我、拒絕我,但最痛恨的是,你不要一面說愛我,一面希望我整型變成林志玲,就算整型技術很普及,我沒辦法突然長得像林志玲一樣高啊。

    哈哈哈。
    | 檢舉 | Posted by 水瓶小鯨魚 at 2009年03月2日 09:02
    希望有機會聽漂浪講一下報社編輯/記者的恩怨情仇。
    記者也會被編輯退稿吧,採訪半天,可能不用,或刪文,或下了一個很遜的標題,害記者背黑鍋,這裡頭,一定有不少微妙的互動。

    關魚,我的信箱,沒有耶,已經好久沒信了,都是電子報。

    女奴這故事,這次是聽第二次了,但這回才猛然發現,女奴要為當年的義舉下台(若沒台可下就算了),害我們眼睛受盡毒害,老在報章雜誌看到此公文章,偶或電視看到受訪。

    小跑步,你的書我買了,極好看。擇日撰寫心得。
    嗯,退稿一事,我不能忍受,教我動心忍性平常心看,不行,有仇不必報,但一定懷恨在心。有日衣錦還鄉,當年退我稿者,我就..不會怎樣啦,可能會韓信一樣,一笑解千仇。只記在心裡就好,不會計較。
    | 檢舉 | Posted by giff at 2009年03月2日 18:59
    果收信離;

    我在這則留言留下我的信箱
    還勞請你從常用信箱寄一封信給我
    我再轉寄必要資訊給你
    | 檢舉 | Posted by 關寄信魚 at 2009年03月3日 13:18
    「退稿像退婚」我也覺得說得太嚴重了.
    多年前我一邊網路上寫.也一邊投花編.浮世繪.賺點零用錢.運氣不錯.十投九中.後投副刊.被退.我這種死要面子的人.一時之間確時頗想去死.但久了還是會忘.

    後來勤練筆.加上長輩加以開導.告之以平常心看待即可.但說起來投稿還真是需要一點勇氣和衝動.
    "退稿像戀愛告白不成功,"像水瓶鯨魚這樣想其實是對的態度也豁達.(雖然不容易)
    後來我讀"卜洛克小說學堂"他告訴大家不要怕.不必自挫要投稿投到對方崩潰 實在非常好笑.此書其實是寫作者的勵志書吧.

    退稿之所以讓人不舒服 主要還是態度問題 有些人回信不客氣或是不理不綵 難免覺得何苦受這氣?

    我倒是願意提供一些比較好的例子
    大家常批評編輯現實. 確實. 但編輯也是人.自有百百種.也有編輯人很好.如中華日報. 記得第一次投去.編輯還回信表達感想 實在足感心. 所以我有一段時間乃至現在都會投且會讀讀中華日報副刊. 還有一些年輕的編輯也很客氣.會提前告知稿子哪天會刊.
    現在雖很少被退稿.但偶爾被退是寄出時就覺得不太滿意(有次編輯退稿.還告知我她覺得自我感受寫太少比較浮面等等).
    有時原因不平.就算了吧.

    我也同意改寫重寫最痛苦 十幾年剛轉行文字 沒有創作企圖與意識 起初也幫人抓刀 我記得有本書 編輯打電話來一直挑些小地方 並說主角個性比較大剌剌 說話不會像我這麼"文雅" 因為講太久了 我不是生氣但覺得很煩 便說:"唉.那妳自己寫好嗎?" 沒想到她嚇到了.便說只是和我討論討論罷了. 結果該出版社總編將書掛我的名(雖然我覺得並不光彩)且和我成了好友 又給我另一次我到現在都沒有拿過的高執筆費加版稅(她說是我是直率且認真的好人^^).直到她多年前離開出版界. 不過那次後.我也決定不代筆或是幫人撰稿了.

    身體與精神略好 來這裡說說話 一說說太多了.
    | 檢舉 | Posted by 寶兒 at 2009年03月3日 18:20
    不知怎麼看著這作家與編輯的退稿恩怨,想起了之前看的一部法國片:The page turner。

    有些被拒絕者的怨念真的是很強的 :p
    | 檢舉 | Posted by ifan at 2009年03月4日 02:12
    果爺

    我還沒收到你的信喔
    那則留言的信箱你從管理後台才看得到
    其實也就是我的英文代號後面加gmail啦
    | 檢舉 | Posted by 關提醒魚 at 2009年03月4日 15:07
    重看留言 錯字一堆 昨日真是精神不濟(但應該讀得懂 多包涵)
    | 檢舉 | Posted by 寶兒 at 2009年03月4日 15:53
    請問,女奴說的人是不是李伯伯X同?
    | 檢舉 | Posted by 江董 at 2009年03月4日 16:25
    寶兒:卜洛克小說學堂惠人良多,退稿一事,尤其。
    能這樣正面思考,天下太平,世界大同。
    拼命投稿,就像拼命寫陳情信,貌似好笑,有時真管用。電影「刺激1995」男主角人犯寫信要求經費擴充圖書館,就這樣弄成的,後來也改寫了他的一生。同理可證。
    Ifan:有些被拒絕者的怨念真的是很強的,同意,這有點xx復仇記的味道。但實在不好。人要大器。
    江董:這得問本人,我覺得大概是李家的同人吧。
    關魚:回寄了。這幾天趕稿,沒登入,不知道變成還要登入才可見e。這樣都不能偷別人的信箱了,不好玩。
    | 檢舉 | Posted by giff at 2009年03月5日 10:10
    果偷信離:

    說要寄給你的信因為也要一起寄給大家,
    內容尚待修改,
    所以請再等一下喔。
    | 檢舉 | Posted by 關寄信魚 at 2009年03月6日 13:14
    李家的阿同伯經常動氣
    要經常服用阿同伯行氣散順順氣才行
    | 檢舉 | Posted by 女奴 at 2009年03月8日 15:56
    阿同伯不動氣不行
    龍姐姐會反問:
    中國人為什麼不生氣?
    | 檢舉 | Posted by giff at 2009年03月10日 10:14
    說著說著,就出現了這麼一篇作家向副刊編輯的宣戰文:
    「最後的副刊編輯」/張系國

    我在中時人間副刊寫了四十年文章﹐過去都是和編輯直接通信﹐最後一位是劉克襄。兩 年前克襄退休離開中時﹐從此人間副刊不再有「人味」﹐現在收到的都是以人間編輯部名義發出的伊媚兒。四十年來編輯和我聯絡﹐不論多有名氣的編輯至少總會留 個名字﹐現在居然連名字都沒有﹐坦白說這是對作者最大的不敬。除非是政府機構如稅務局﹐沒有這樣的做法。虧得中時還自稱為質報﹐我就不懂這是質報的做法嗎 ﹖現在作家好像是面對一群沒有面孔的文化官僚﹐任他們發落。中時人間副刊會淪落到這個地步﹐令人痛心疾首。
    http://blog.chinatimes.com/changsk/archive/2009/03/10/383284.html
    | 檢舉 | Posted by giff at 2009年03月10日 17:31