2008年12月25日

世界是平的,也是公平的

平的電影是民眾教育最好的媒介,不管是片子的主題,或是所引發的話題,只要能引起討論,發人省思,得到重視,不管拍得很歐洲或很好萊塢,不管很有藝術成就或只有娛樂效果,都值得觀看、推介。

《世界是平的》就是這類電影。有的網站會告訴你,《世界是平的》這書很紅,兩年後同名電影上演,聽起來好像從原著改編似的,那是鬼扯一通,兩者無關,但討論的是同一個主題。

《世界是平的》電影原片名「外包」(outsoursed),說的是當今全球共通現象。企業組織為了壓低成本,會把非核心業務委託海外。本片委外的業務是客服。

導演看到一個現象:美國許多電話網路銷售公司,雇用印度人擔任客服工作。很多印度人飛到美國受訓,結訓後飛回印度,在印度接電話,從事客服職務,人事成本省下一半。

但以印度人為主,用印度眼光來看美國,這樣的故事不好開展,不好賣。導演於是倒過來,把情節安排為送一名美國主管到工資低廉的印度,去訓練印度員工,教導 印度員工,混充美國人,以美國口音來接電話應答,此外還得降低客服時間,提高工作效率。美國人來到印度,藉由文化撞擊,可以設計笑點。笑點就是賣點。

片尾,這家美國公司又有了新的決定。他們發現另一個新天地,客服部外包到上海,因為中國的薪資比印度更低。

《地球是平的》一書說:「以前父母叫小孩要吃飯,因為印度、中國的小孩沒飯吃,現在的父母則是叫小孩要用功念書,因為印度和中國的小孩可能會來搶你工作。」風水輪流轉,轉到人力低廉的國家和地區,那個地方就會慢慢發展。本片背景對我們不陌生,台灣走過一樣的路,從代工到品牌之路,正是台灣一部經濟發展史。現在台灣企業和其他國家一樣,競往中國發展,世界愈來愈平,大家往最便宜的地方移動,只有利益考量,沒有人情、感情。

然而要比廉價,永遠有更廉價的地區等著。電影裡那家美國企業的客服中心,從美國到印度到中國,但中國是不是最後一站?不是,恐怕也已經不是。剛看完DVD第二天,我看到一則報導,標題就是:「工資漲成本高 國際廠紛撤離中國」。

報導寫道:「隨著中國生產成本上升,加上近期爆發的金融海嘯影響,許多國際知名品牌紛紛減少在中國的生產和採購,轉到東南亞等地區發展,甚至將工廠遷回母 國,造成的連鎖效應已使大陸沿海工業區經濟嚴重受挫。」報導以國際知名運動品牌Adidas為例說,因為中國的製造成本上升以及政策收緊,Adidas和 中國漸行漸遠,不但早就在印度開闢生產線,也在越南、柬埔寨、寮國進行加工,並考慮到東歐國家生產。而為Adidas代工,位於東莞的常登鞋廠,也因此倒閉,影響所及,鞋廠周圍的商店紛紛關門不說,常登鞋廠所在的鎮,整體收入頓減三成,某個村的收入更減少了七成七,讓村如今變得冷清蕭條,治安不佳,宛如死城。

世界是平的,世界也是公平的。你這邊便宜,人家就來;你這邊貴了,人家就走,走到更便宜的地方。以前國際來台灣,現在台灣跟著國際到中國。有朝一日,中國也跟著國外大廠遷移到某些地區。這個話題,平常我們在報章雜誌或網路讀到相關論述,透過影像,印象變得更具象。這是看電影的好處。雖然電影也經常誇大失真。(2008/12/25)

Posted by giffword at 樂多Roodo! │18:28 │回應(2)引用(0)本事
樂多分類:工作/職場 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7938325
回應文章
嗯!《世界是平的》我是在長春戲院看的,憑票還送書呢。企業委外很真實的發生在週遭,左一個縮編裁員,右一個企業外包,小小上班族認真的端著飯碗,等著看這一部台灣經濟發展史要走向哪兒。或許這會兒正是重新省思生命意義及生活平衡的轉折點。天寒景氣冷,大伙兒偎緊點,加油!
Posted by Helen at 2009年01月4日 10:22
Helen:
《世界是平的》我看影碟。
很怕看美國片。本片又還好。

對啊,不景氣大家日子難過,活著就不錯了,我常想到戰亂時命都沒了,還管什麼生活品質。只是好日子過慣了,還真不習慣。
Posted by giff at 2009年01月6日 19:03