2008年09月18日
文學獎與創作力
焦桐為鍾怡雯《垂釣睡眠》寫序，提到鍾怡得獎無數，但該贊美的不是這件事，而是鍾怡雯「在參與這麼多文學賽事之餘，還能保持豐沛的創作力，持續發表，量與質俱佳。」
為什麼這麼說，因為焦桐表示，「許多年輕人每年剛好寫了足敷徵文比賽的作品，卻鮮見其他作品發表，好像文學創作的目的只是得獎。」
相對之下，鍾怡雯就令人敬佩多了。
專為參賽而寫作的事，不是現在年輕人而已，當聯合報開辦小說獎以來，就有年輕作者這麼做而遭垢病，幾十年下來，風氣不變，總有一些（只是一些）人這樣。
然而我們又如何得知這些或這位作者只為參賽而寫作呢？就憑平日未有作品發表？這是不公平的。未發表原因很多，最現實的因素可能是：寫了，但無處發表。我說的是在未有網路之前的時代，也就是兩大報副刊呼風喚雨的時代。那時候新人出頭何其困難？即使得過獎，次數不多，獎項不大，位階還是比不上知名的、資深的、和主編交情匪淺的大作家，因此發表作品，尤其長篇作品，倍增困難。一些作者只能靠參賽取得發表機會，因此指責某位作者「每年剛好寫了足敷徵文比賽的作品，卻鮮見其他作品發表」，很容易走火誤傷。
現在呢，情形好不到哪裡到。會參加文學獎，不全是為了獎金而已，也有被肯定的榮耀。不只參賽者，包括評審。文學獎的評審紀錄，往往在傳遞教寫作的技巧之餘，也反映文壇主流的意見。當然也洩露了評審者的品味、品格和學養，許多人是當了評審，我們才知道此公那麼爛。但評審還是多數人愛當，那是一種位階，表示德高望重，好比召集人之類的頭銜，被搶破頭。參賽得獎也是一種肯定，證明至少能寫，不是自己寫爽而已。
為什麼這麼說，因為焦桐表示，「許多年輕人每年剛好寫了足敷徵文比賽的作品，卻鮮見其他作品發表，好像文學創作的目的只是得獎。」
相對之下，鍾怡雯就令人敬佩多了。
專為參賽而寫作的事，不是現在年輕人而已，當聯合報開辦小說獎以來，就有年輕作者這麼做而遭垢病，幾十年下來，風氣不變，總有一些（只是一些）人這樣。
然而我們又如何得知這些或這位作者只為參賽而寫作呢？就憑平日未有作品發表？這是不公平的。未發表原因很多，最現實的因素可能是：寫了，但無處發表。我說的是在未有網路之前的時代，也就是兩大報副刊呼風喚雨的時代。那時候新人出頭何其困難？即使得過獎，次數不多，獎項不大，位階還是比不上知名的、資深的、和主編交情匪淺的大作家，因此發表作品，尤其長篇作品，倍增困難。一些作者只能靠參賽取得發表機會，因此指責某位作者「每年剛好寫了足敷徵文比賽的作品，卻鮮見其他作品發表」，很容易走火誤傷。
現在呢，情形好不到哪裡到。會參加文學獎，不全是為了獎金而已，也有被肯定的榮耀。不只參賽者，包括評審。文學獎的評審紀錄，往往在傳遞教寫作的技巧之餘，也反映文壇主流的意見。當然也洩露了評審者的品味、品格和學養，許多人是當了評審，我們才知道此公那麼爛。但評審還是多數人愛當，那是一種位階，表示德高望重，好比召集人之類的頭銜，被搶破頭。參賽得獎也是一種肯定，證明至少能寫，不是自己寫爽而已。
【附錄】
推薦序：想像之狐，擬貓之筆──序鍾怡雯《垂釣睡眠》／焦桐
一九九七年的台灣文壇，鍾怡雯無疑是備受矚目的散文選手，她不但同時勇奪難度相當高的時報文學獎、聯合報文學獎的散文首獎，也在這一年獲得華航旅行文學獎、梁實秋散文獎，和馬來西亞星洲日報文學獎散文推薦獎。
中國時報、聯合報文學獎之所以備受重視，跟社會體質、作品出版管道有關。缺乏知名度的年輕人想要在文壇露臉，委實困難重重，兩報副刊的版面又非常擁 擠，一個新進作家想讓自己的名字經常出現於兩報副刊不容易。因此文學獎的得獎就是一條捷徑，是文藝青年一夕成名的捷徑。我曾在一篇論文裡指出：台灣這些文 學獎的存在，尤其是影響力最廣泛深遠的兩報文學獎，具現為一種權力位階的生產，評審被世俗化為德高望重者，參賽者被世俗化為有待提攜的後進──只有獲獎者 才能靠那名聲晉升位階，甚至轉而擔任評審，獲獎者的名聲不是孤立的榮譽或金錢利益，它通過媒體的權力操作，取得某一種合法性的位階。這種尊卑關係在每一次 的文學獎活動中重複生產出來。換一個角度看，在徵文比賽中，得獎者對落選者而言也是有權力的；得獎者的權力表現為一種無意圖的影響（unintended influence），影響後來再參賽者的寫作手段。
長期以來因為有機會主辦、評審文學獎，我知道許多年輕人每年剛好寫了足敷徵文比賽的作品，卻鮮見其他作品發表，好像文學創作的目的只是得獎。這幾年，台灣重要的文學獎徵文，鍾怡雯幾乎無役不與、攻無不克，她的文學成績和聲名，早已不是等待提攜的「文壇新秀」。令人敬佩的，並非她囊括了多少散文獎項的成績，而是在參與這麼多文學賽事之餘，還能保持豐沛的創作力，持續發表，量與質俱佳。我知道她是一個用功讀書的寫手，參賽之於她，顯然希望能保持選手身 分，那是一種勇於跟其他寫手同台競技的運動精神，一種保持高度創作警覺的自省能力。據我多年來對台灣文學生態的觀察，這樣認真思索、仔細創作的人才恐怕是 值得嚴加保護的稀有種了。……..(以下略)
推薦序：想像之狐，擬貓之筆──序鍾怡雯《垂釣睡眠》／焦桐
一九九七年的台灣文壇，鍾怡雯無疑是備受矚目的散文選手，她不但同時勇奪難度相當高的時報文學獎、聯合報文學獎的散文首獎，也在這一年獲得華航旅行文學獎、梁實秋散文獎，和馬來西亞星洲日報文學獎散文推薦獎。
中國時報、聯合報文學獎之所以備受重視，跟社會體質、作品出版管道有關。缺乏知名度的年輕人想要在文壇露臉，委實困難重重，兩報副刊的版面又非常擁 擠，一個新進作家想讓自己的名字經常出現於兩報副刊不容易。因此文學獎的得獎就是一條捷徑，是文藝青年一夕成名的捷徑。我曾在一篇論文裡指出：台灣這些文 學獎的存在，尤其是影響力最廣泛深遠的兩報文學獎，具現為一種權力位階的生產，評審被世俗化為德高望重者，參賽者被世俗化為有待提攜的後進──只有獲獎者 才能靠那名聲晉升位階，甚至轉而擔任評審，獲獎者的名聲不是孤立的榮譽或金錢利益，它通過媒體的權力操作，取得某一種合法性的位階。這種尊卑關係在每一次 的文學獎活動中重複生產出來。換一個角度看，在徵文比賽中，得獎者對落選者而言也是有權力的；得獎者的權力表現為一種無意圖的影響（unintended influence），影響後來再參賽者的寫作手段。
長期以來因為有機會主辦、評審文學獎，我知道許多年輕人每年剛好寫了足敷徵文比賽的作品，卻鮮見其他作品發表，好像文學創作的目的只是得獎。這幾年，台灣重要的文學獎徵文，鍾怡雯幾乎無役不與、攻無不克，她的文學成績和聲名，早已不是等待提攜的「文壇新秀」。令人敬佩的，並非她囊括了多少散文獎項的成績，而是在參與這麼多文學賽事之餘，還能保持豐沛的創作力，持續發表，量與質俱佳。我知道她是一個用功讀書的寫手，參賽之於她，顯然希望能保持選手身 分，那是一種勇於跟其他寫手同台競技的運動精神，一種保持高度創作警覺的自省能力。據我多年來對台灣文學生態的觀察，這樣認真思索、仔細創作的人才恐怕是 值得嚴加保護的稀有種了。……..(以下略)
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7202149
回應文章 
認同版主
我所知道努力創作的人非常多
鍾小姐絕非稀有種
我所知道努力創作的人非常多
鍾小姐絕非稀有種
Posted by K
at 2008年09月18日 14:42
唉，就算寫了那麼多，沒辦法曝光，也當然不會被看見啊，
要不然去挖挖大家的電腦硬碟，一堆文章啊，都發霉了。
要不然去挖挖大家的電腦硬碟，一堆文章啊，都發霉了。
Posted by 米果
at 2008年09月18日 19:27
果大哥真的將上次留言擴寫 很感人啊(笑)
而且寫得中肯厚道
"會參加文學獎，不全是為了獎金而已，也有被肯定的榮耀"
我自己為例 我的文學啟蒙算早 小時候很愛寫 但中斷得也早 中學時讀名家之作 覺得自己恐怕不是那料 寫了一陣子就放棄了.
直到婚後不上班 家人小孩之外 我個人缺少了目標 這才想 也許可以把寫作當成目標.
只不過寫作（加上閱讀）曠日廢時 我想很多人或許和我一樣 周遭親人未必很支持（覺得這條路太辛苦 也懷疑妳的天份）加上我自己也不像很多寫作者那樣自信滿滿
所以參加文學獎 為我自己求一個安心 同時也讓家人認可 獎金之外 比賽對我很有精神上的意義 但不又是”榮耀”兩字可概括形容.
如今先生支持多了 我也比較理直氣壯 心安理得
然而我還是經常自我懷疑 且每一陣子回頭 就會挑出不滿意的作品 這種感覺很討厭 不過不盡然是壞事 對我而言 往往是一種求進步的動力.
說到” 現在呢，情形好不到哪裡。” 我也覺得. 我開始投稿時 報社便像骨牌一樣一家一家地倒（我懷疑自己帶塞). 想想寫的人這麼多 除了名家 資深作家. 新人能發表的機會的確不多 不過大家都是如此 且換一個角度想 寫作是心甘情願的（雖然有點自虐） 並沒有人架著刀子逼你非寫不可 即便挫折難免 但比起很多為了生活做自己並不喜歡的工作的人 能夠寫作 算是幸福之事.
一些叨唸. 也算一種分享(?)吧.^^
而且寫得中肯厚道
"會參加文學獎，不全是為了獎金而已，也有被肯定的榮耀"
我自己為例 我的文學啟蒙算早 小時候很愛寫 但中斷得也早 中學時讀名家之作 覺得自己恐怕不是那料 寫了一陣子就放棄了.
直到婚後不上班 家人小孩之外 我個人缺少了目標 這才想 也許可以把寫作當成目標.
只不過寫作（加上閱讀）曠日廢時 我想很多人或許和我一樣 周遭親人未必很支持（覺得這條路太辛苦 也懷疑妳的天份）加上我自己也不像很多寫作者那樣自信滿滿
所以參加文學獎 為我自己求一個安心 同時也讓家人認可 獎金之外 比賽對我很有精神上的意義 但不又是”榮耀”兩字可概括形容.
如今先生支持多了 我也比較理直氣壯 心安理得
然而我還是經常自我懷疑 且每一陣子回頭 就會挑出不滿意的作品 這種感覺很討厭 不過不盡然是壞事 對我而言 往往是一種求進步的動力.
說到” 現在呢，情形好不到哪裡。” 我也覺得. 我開始投稿時 報社便像骨牌一樣一家一家地倒（我懷疑自己帶塞). 想想寫的人這麼多 除了名家 資深作家. 新人能發表的機會的確不多 不過大家都是如此 且換一個角度想 寫作是心甘情願的（雖然有點自虐） 並沒有人架著刀子逼你非寫不可 即便挫折難免 但比起很多為了生活做自己並不喜歡的工作的人 能夠寫作 算是幸福之事.
一些叨唸. 也算一種分享(?)吧.^^
Posted by 寶兒
at 2008年09月19日 10:55
ｋ：這「稀有種」大致是文學的誇飾語法，但鍾怡雯很認真很能寫是事實。這本垂釣睡眠，寫的題目很小，睡眠、頭髮、癢、說話、受傷、襪子，．．．．簡直是小學生作文的題目，但都處理得很好，很厲害。光從題目不一定看得出來，如「鬼祟」，以為寫鬼，實為襪子。藝術轉化的能力，值得一提。
米果：貼上部落格等同曝光啊，只是會看到的就是一般部落友。不會上來看的，貼了一萬年，也看不到。這才是最悲哀之處。
寶兒：副刊的文章發表權必須靠比賽得獎來取得，本身是荒謬無理的，因此我會鼓勵大家去比賽，雖然我說實在的，不太肯定文學獎這種東西，但姑不利終，頗為無奈，不得不如此。
米果：貼上部落格等同曝光啊，只是會看到的就是一般部落友。不會上來看的，貼了一萬年，也看不到。這才是最悲哀之處。
寶兒：副刊的文章發表權必須靠比賽得獎來取得，本身是荒謬無理的，因此我會鼓勵大家去比賽，雖然我說實在的，不太肯定文學獎這種東西，但姑不利終，頗為無奈，不得不如此。
Posted by 果
at 2008年09月19日 15:25
果
也不見得靠比賽 以前都沒得獎時 也是有刊的 但感覺機會更難便是
而且不是人人都透過得獎這管道
我也不認為每個人都需要去比賽 況且比賽還是需要一點運氣 只是對我這種氣弱的人 它讓我知道自己好像可以寫
也不見得靠比賽 以前都沒得獎時 也是有刊的 但感覺機會更難便是
而且不是人人都透過得獎這管道
我也不認為每個人都需要去比賽 況且比賽還是需要一點運氣 只是對我這種氣弱的人 它讓我知道自己好像可以寫
Posted by 寶兒
at 2008年09月19日 15:49
嗯，這麼說好了，除了家境貧苦需要獎金，若只為一個肯定，那麼參賽應該一種階段性的任務。最後要回到常軌，專注於寫作本身。
補充一下，我沒說只能靠文學獎否則不可能刊副刊或雜誌或出書。文學獎只是一種方式，是新人出頭的管道，不是唯一，但算是捷徑。
在國外，這種一篇定天下的事不常見。
台灣特產。
補充一下，我沒說只能靠文學獎否則不可能刊副刊或雜誌或出書。文學獎只是一種方式，是新人出頭的管道，不是唯一，但算是捷徑。
在國外，這種一篇定天下的事不常見。
台灣特產。
Posted by GIFF
at 2008年09月19日 15:59
雖然也不參加文學獎了
但還是在想
為何許多人都說文學獎是階段性的?
以電影來說
許多大師導演一生都在參賽
但還是在想
為何許多人都說文學獎是階段性的?
以電影來說
許多大師導演一生都在參賽
Posted by K
at 2008年09月19日 19:00
為何許多人都說文學獎是階段性的？而許多大師導演一生都在參賽。
我不知道那許多人是怎麼想的，我個人意見是：
電影和文學創作不同，前者牽涉到到工作團隊，導演可以不參賽，可能他個人不需要了，但對其他人,包括編劇演員音效美術攝影等等等，不公平，別人需要獎項肯定啊。此其一也。
再者，電影開拍不易，一切條件到位了就拍，首先考慮的，商業片想的是票房，藝術片想的是藝術成就，不是一開拍就先鎖定要參加什麼獎，再根據這個獎去設計拍片方向。文學獎，以目前這種大報辦的獎，相當比例的作者（不是全部）下筆就鎖定了要參加這個比賽，心裡設想的第一讀者是評審，也會根據比賽需要而量身打造作品。這是為什麼我們常聽到評審在評審會議會批評參賽者充滿投機的批評。因為有些評審眼尖或敏感，看得出作者的投合心態。當然不是全部作者如此，但有不少。此其二也。
再者，就因台灣新人發表管道受阻，只好靠比賽爭取曝光，成名的或老得獎的不讓，新人怎麼出頭？這是現實問題。
ｋ的大哉問，我睡前想了５分鐘想不出來，也睡不著了，在失眠中想以上。希望答到一些皮毛。
我不知道那許多人是怎麼想的，我個人意見是：
電影和文學創作不同，前者牽涉到到工作團隊，導演可以不參賽，可能他個人不需要了，但對其他人,包括編劇演員音效美術攝影等等等，不公平，別人需要獎項肯定啊。此其一也。
再者，電影開拍不易，一切條件到位了就拍，首先考慮的，商業片想的是票房，藝術片想的是藝術成就，不是一開拍就先鎖定要參加什麼獎，再根據這個獎去設計拍片方向。文學獎，以目前這種大報辦的獎，相當比例的作者（不是全部）下筆就鎖定了要參加這個比賽，心裡設想的第一讀者是評審，也會根據比賽需要而量身打造作品。這是為什麼我們常聽到評審在評審會議會批評參賽者充滿投機的批評。因為有些評審眼尖或敏感，看得出作者的投合心態。當然不是全部作者如此，但有不少。此其二也。
再者，就因台灣新人發表管道受阻，只好靠比賽爭取曝光，成名的或老得獎的不讓，新人怎麼出頭？這是現實問題。
ｋ的大哉問，我睡前想了５分鐘想不出來，也睡不著了，在失眠中想以上。希望答到一些皮毛。
Posted by 果子離
at 2008年09月20日 10:07
果大哥
請包涵我難得話多 因為昨天我也想了一些 沒有答案.
我是這兩年才參賽的 這點你知道的 過去乃至平時對文學獎的觀察極少 得的獎也不算多而璀璨 只是就我的經驗 提出看法.
"文學獎是新人出頭的管道，不是唯一，但算是捷徑。"
我一直未曾告訴你 我的一篇得獎短文 是曾經投稿雜誌被退的 我再看仍覺得不壞 心想扔了可惜(不少寫得不好的稿子 我都毫不手軟地捨棄) 稍修一下 改投文學獎 沒想到評審一致好評.(我也聽過這樣的例子)
是不是捷徑? 好像是 但又好像不是 因為這過程其實無奈且艱辛.
獎金除外 為何比賽? 像我這樣之前對自己信心不足者 除了求自我肯定 我覺得比賽是匿名的 就算可能靠點運氣 但還是最公平的 (當然有些老手 一看就知道筆法特色)
報社應該也是有鑑於此 辦文學獎 主要目的應該是為拔擢新人(這應該也間接回答為何是"階段性的任務"以及為何有些老手若一直參加文學獎私下會被詬病 但只要比賽資格沒有限制 也無話可說)
得獎之後呢? 我發覺很多人就消失不見 可能後繼無力 也可能不是專事寫作忙於其他 比賽就當是圓夢 是一場現實生活中的美麗插曲. 最可能的 就像是放了一場小煙火 得獎者如雲 很快就被遺忘了 投稿照退 不是從此坦途.
"最後要回到常軌，專注於寫作本身。" 這才是真的.
"一篇定天下"的 我目前想到的 是多年前的賀景濱(更早的我不知 現在的好像沒有) 但是他得獎小說太秀異了.
K說:"我所知道努力創作的人非常多" 我非常同意!
我因投稿被退 姑不利終決定參加比賽(當初我曾猶豫再三) 所以我也鼓勵像我一樣的人 參加比賽. 一如當初長輩告訴我的："不要去想那麼多. 想比就比 天經地義."
當然也不是每個人都需要這麼做 想這麼做 況且如今更多人的焦點在網路 參加比賽 在眾多管道中算不上是捷徑了.
陳腔濫調一句 "歡喜做 甘願受 持續努力" 常覺得 其餘的 多想無益.
請包涵我難得話多 因為昨天我也想了一些 沒有答案.
我是這兩年才參賽的 這點你知道的 過去乃至平時對文學獎的觀察極少 得的獎也不算多而璀璨 只是就我的經驗 提出看法.
"文學獎是新人出頭的管道，不是唯一，但算是捷徑。"
我一直未曾告訴你 我的一篇得獎短文 是曾經投稿雜誌被退的 我再看仍覺得不壞 心想扔了可惜(不少寫得不好的稿子 我都毫不手軟地捨棄) 稍修一下 改投文學獎 沒想到評審一致好評.(我也聽過這樣的例子)
是不是捷徑? 好像是 但又好像不是 因為這過程其實無奈且艱辛.
獎金除外 為何比賽? 像我這樣之前對自己信心不足者 除了求自我肯定 我覺得比賽是匿名的 就算可能靠點運氣 但還是最公平的 (當然有些老手 一看就知道筆法特色)
報社應該也是有鑑於此 辦文學獎 主要目的應該是為拔擢新人(這應該也間接回答為何是"階段性的任務"以及為何有些老手若一直參加文學獎私下會被詬病 但只要比賽資格沒有限制 也無話可說)
得獎之後呢? 我發覺很多人就消失不見 可能後繼無力 也可能不是專事寫作忙於其他 比賽就當是圓夢 是一場現實生活中的美麗插曲. 最可能的 就像是放了一場小煙火 得獎者如雲 很快就被遺忘了 投稿照退 不是從此坦途.
"最後要回到常軌，專注於寫作本身。" 這才是真的.
"一篇定天下"的 我目前想到的 是多年前的賀景濱(更早的我不知 現在的好像沒有) 但是他得獎小說太秀異了.
K說:"我所知道努力創作的人非常多" 我非常同意!
我因投稿被退 姑不利終決定參加比賽(當初我曾猶豫再三) 所以我也鼓勵像我一樣的人 參加比賽. 一如當初長輩告訴我的："不要去想那麼多. 想比就比 天經地義."
當然也不是每個人都需要這麼做 想這麼做 況且如今更多人的焦點在網路 參加比賽 在眾多管道中算不上是捷徑了.
陳腔濫調一句 "歡喜做 甘願受 持續努力" 常覺得 其餘的 多想無益.
Posted by 寶兒
at 2008年09月20日 15:00
寶兒所言甚是．我要補充一點；早期某知名小說家，投稿必退，無一獲刊，憤而參加小說獎，得了首獎，之後邀稿不斷，他把以前退稿資源回收，投過去，全刊，有一篇還獲推薦得到文學獎的短篇小說推薦獎。同一篇，一字不改，從退稿到得推薦獎，雲端泥地，差距如此之巨，這說明了文學獎存在之必要。那些退此君稿件的編輯不是眼睛沾到螺肉就是被勢利眼蒙蔽，真該面壁懺悔三個月。
Posted by giff
at 2008年09月20日 15:10
呵呵 不必面壁三個月啦
雜誌稿量少 新人老將同來稿時 你要誰?
山不轉路轉 這樣想開就好了
(再聊無趣了 我就此打著了)
雜誌稿量少 新人老將同來稿時 你要誰?
山不轉路轉 這樣想開就好了
(再聊無趣了 我就此打著了)
Posted by 寶兒
at 2008年09月20日 15:38
但寫作這種事情，也沒有好壞，尤其是文學獎這類競賽，
就看評審愛不愛，有沒有合胃口，那是很主觀的，
但是對於寫作的人來說，文學獎的獎金確實很補，
但投映到書市銷路，也未必是保證，
那些暢銷書作者，也是創作不停啊，有市場又有收入，
還是讓人羨慕啊！
就看評審愛不愛，有沒有合胃口，那是很主觀的，
但是對於寫作的人來說，文學獎的獎金確實很補，
但投映到書市銷路，也未必是保證，
那些暢銷書作者，也是創作不停啊，有市場又有收入，
還是讓人羨慕啊！
Posted by 米果
at 2008年09月20日 23:24
暢銷書作者至少是一直寫一直寫很少想太多。
想太多，要突破，要完美，最後就是十年寫一本。
９把刀一天五千字，這一點就很人佩服了。
光打字，手也會酸啊。
想太多，要突破，要完美，最後就是十年寫一本。
９把刀一天五千字，這一點就很人佩服了。
光打字，手也會酸啊。
Posted by giff
at 2008年09月22日 16:53
參賽成了一種階段性的任務... 我以為還有另一種原因
新人為求曝光/成名, 參賽當然是一種階段性任務
成名了誰還繼續參賽啊
尤其若後續稿約不斷
而且文學獎還是匿名的
已經很好啦
許多比賽參賽名單還是公開的
哪個名家願意放下身段冒著沒得獎丟臉丟到家的險去投入競賽?
擺個姿態說自己不再參賽豈不清高許多
當然參不參賽是個人意願
我不是在批評不參賽的人
但我永遠會替願意投入競爭的人拍手鼓掌致敬的
新人為求曝光/成名, 參賽當然是一種階段性任務
成名了誰還繼續參賽啊
尤其若後續稿約不斷
而且文學獎還是匿名的
已經很好啦
許多比賽參賽名單還是公開的
哪個名家願意放下身段冒著沒得獎丟臉丟到家的險去投入競賽?
擺個姿態說自己不再參賽豈不清高許多
當然參不參賽是個人意願
我不是在批評不參賽的人
但我永遠會替願意投入競爭的人拍手鼓掌致敬的
Posted by 餅
at 2008年09月22日 17:45
名家去參加匿名的文學獎成績不好還是會被知道啊，因為若得佳作就會公布
名家得佳作也不好看啊
像張曉風這樣勇氣還是可佳
名家得佳作也不好看啊
像張曉風這樣勇氣還是可佳
Posted by giff
at 2008年09月22日 17:56
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
