<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>保育類動物什麼時候可以吃？</title>
<link>http://blog.roodo.com/giff/archives/6502191.html/</link>
<description><![CDATA[某個綜藝節目，歌手陳雷聊到一種動物，肉質鮮美。主持人陳一航說，啊，那是保育類動物，不能獵捕。為什麼列入保育？因為數量太少，快要絕跡了。憨憨的陳雷頓悟說：「哦，對，等牠們變回很多，我們再吃牠。」這應該是製作單位設計的腳本，博君一笑，不過這裡頭可大有學問，反映了人類共同心聲，不是搞笑賣傻而已。保育的標準，就是以「量」來決定。多了，隨便吃，雞鴨牛羊愛吃多少就吃多少，再可愛再聰明再漂亮的動物都可以吃，但稀有動物，再吃下去就絕種的，便應保護，不得殺，不得食。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/giff/archives/6502191-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：保育類動物什麼時候可以吃？</title>
	<description><![CDATA[Barking，這句很明顯啊
莎士比亞說過類似的句子]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/giff/archives/6502191.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/giff/archives/6502191.html#comment-16857273</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 15:41:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：保育類動物什麼時候可以吃？</title>
	<description><![CDATA[有人性沒獸性，會殺紅了眼嗎？這句是反諷麼？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/giff/archives/6502191.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/giff/archives/6502191.html#comment-16856601</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 13:05:04 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>