2008年01月9日 19:04

愛情三級制

他們認識的時候,再兩個月她就要回日本。來台三年,中文學得差不多了,就是口音還有一點,離字正腔圓有些距離,但聽起來分外可愛,比如果子,會發音成果雞,你知道的,就像電視上MAKIYO、愛紗那些日本明星一樣。所謂話不投機半句多,而話一投機,男女之間便不只是談話而已。她回日本前,依依不捨之情,不在話下,兩人想起日劇《戀人啊》那分悽愴。

「我還沒有過戀人啊!」她說。

他愣了一下,是中文語彙表達的差異吧,怎麼說自己沒有戀人?她不是初次啊!何況他們在一起也三個月了,雖然不是日夜相守,也不是死去活來,更是地下不見光,但偶爾見面,黏在一起,也是戀愛如蜜。

「唉呀,你是我的男朋友,是別人老公,不是戀人啦。」她解釋。

但戀人是什麼?她說不上來。辭不達意了一陣子,才說「就是可以結婚的那種,至少就是,在一起有一種不得了的感覺。」

什麼跟什麼?不解。不知道兩性有別,還是國情有別,或是年齡世代之別(兩人差了一輪),總之,玄奇不解。

別後七年,偶爾想起她,也會想起「你我是不是戀人」的問題。但依然不夠了解。

這種微妙關係,直到讀了平安壽子小說《調味戀愛》,恍然大悟。

這篇<最喜歡的東西>寫道,女主角路子寂寞時,充就趕來陪她過夜,聽她說說話,抱著她入睡。這是之前兩人某夜天雷勾動地火做愛過後,常出現的相處模式。

然而小說寫他們的關係,「兩人就像戀愛中人一樣,然而,再怎麼說也只是『就像』而已。充從沒說過『喜歡妳』,而路子也沒。」

這會是現代日本男女的情愛觀嗎?對性開放,上床,就像上一代牽手擁抱一樣,有點親蜜,但不表示打算長相廝守,連戀愛都不算。

那麼戀愛到底是什麼定義?

他後來又在平女士小說裡找到可能的答案。<祝妳幸福>藉女主角美果這個角色,寫一種情愛關係。

美果不曾一見鍾情,男朋友都是從朋友升級而來,但男朋友不等同於戀人。二者差別在於發暈觸電指數不同,所謂男朋友,相較於戀人,少了一種悸動,少了生死與共、欲仙欲死的戀戀情深。

美果的愛情卡到瓶頸,不是眼界太高太挑,而是跟著感覺走,沒那種感覺就是沒那種感覺。只好楚河漢界,曖昧不明,這大概就是「男(女)朋友以上,戀人未滿」吧。

於是美果每任男朋友都在升格為戀人之前,就變成「前男友」了。

難不成新時代的日本女性,走的是「朋友──男朋友──戀人」三級制喔?他似乎懂了幾分。兩性書籍,或什麼夫人信箱之類的分析,始終講不清楚的,突然有點領悟了。

他想起許多生命錯過的,失去的,沒得到的,曖昧矛盾的,許多事情不堪聞問,不足為外人道,到頭來還得仰仗小說閱讀來了解。或許該把這本《調味戀愛》讀完吧,看看還能不能發現什麼。

  • giffword 發表於樂多回應(13)引用(0)心存散念編輯本文
    樂多分類:愛情
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4839221

    回應文章
    這麼巧
    一個朋友跟我說
    他不要進入任何關係
    就是很要好, 好到可以上床, 但並不是戀人
    因為一旦有了關係, 隨之而來的就是更緊張的關係
    一點也不好玩
    呃,我甚至見過他不只一個有這種關係的友人

    我想起很久前有人也跟我說過類似的話
    最好最想要的是"友人以上, 戀人未及的關係"

    Now I knew it's true, it's true

    只是所謂戀人未及的階段卻是可以上床的
    大概不是我們這輩人的定義吧
    這時我想我們是同輩的?

    批也司
    那行英文字拮取自一首很有名的英文詩
    下回再解釋來龍去脈
    我寫累了
    | 檢舉 | Posted by 阿餅 at 2008年01月10日 01:07
    筆誤
    更正: Now I know it's true, it's true.
    | 檢舉 | Posted by 阿餅 at 2008年01月10日 01:13
    「是我的男朋友,是別人老公,不是戀人。」
    挺微妙的感受...
    有點灰色地帶的情感,是不是又重新流行起了?

    www.showdo.url.tw
    | 檢舉 | Posted by showdo at 2008年01月10日 14:59
    那樣的關係倒是有點像「性伴侶」?

    倒不是特別強調性的部分
    而是覺得在這樣的描述下
    就像是在說性伴侶之間那種 可以分享身體上的親暱
    卻彼此不相干涉對方的生活與未來的關係

    所以記得以前也有人使用「我的partner」代替了「男朋友」或「女朋友」這個詞
    | 檢舉 | Posted by 那那 at 2008年01月10日 15:38
    綜合各方意見,我簡答如下:
    我想這一切是我們對身體,也就是對性的態度轉變了,不再是那麼緊守防線,好比牽手,在古代不可想像,現在卻沒什麼。所以會有如文中所述那種關係出現。也許是某些國家比較先進,也許是某個世代,也許只是某一群人,會這樣子。
    本文所出現的狀況,並不是刻意的純為性,所以不是性伴侶或床友之類的文往模式。也不一定是刻意保持在一個界線,以減輕心理負擔,而是達不到戀人的地步,就停在那裡,不因曾經有過什麼肉身相處就委身相許,這是時代轉型下和過去不一樣的。
    而那那說的“使用「我的partner」代替了「男朋友」或「女朋友」”嗯,也有用“室友”取代配偶的,另一半不要抗議就好。
    | 檢舉 | Posted by giff at 2008年01月11日 09:00
    同意果子說的,朋友也是這樣堅持
    那並不是一種純為性的性伴侶關係
    但也只是某些人在這個世代的想法和作為

    partner 的用法在英語系國家到現在還很盛行
    和男女朋友倒沒什麼不同
    只是許多人覺得自己早脫離十八十九少年時
    還說"這是我的 BOY friend / GIRL friend"實在太幼稚
    想像西方人戀愛可以談到八九十
    用partner比 BOY / GIRL friend成熟些...
    | 檢舉 | Posted by 阿餅 at 2008年01月11日 17:00

    partner是不是比較像我們講的"伴侶"
    或者"老伴"之類的
    這樣倒滿好的
    用男女朋友有時會和異性朋友相混,
    而二者意思又不太相同
    | 檢舉 | Posted by giff at 2008年01月17日 16:23
    噁心啊!都上床了還不是戀人
    | 檢舉 | Posted by joe at 2008年01月17日 21:51
    雖然我到現在才看到日本人早就對這樣愛情三級制有其定義及文章
    但我卻對愛情三級制卻已有多年的感受了

    先不論性,也不論噁心不噁心
    在現代的社會裏
    充滿太多的不定和問題
    先單就我們以往對於「男朋友」和「老公」的定義
    我們常常就聽到有人在說,能當「男朋友」的人,不一定能當個「老公」

    身為活在這個時代的現代人
    大家都不約而同的感受到許多沉重的生活壓力
    當我們考慮身邊的伴侶時
    已經無法再用舊時代裡考慮伴侶的條件
    來套用、且亦適用於現在的伴侶身上了
    我們對做一個「男朋友」的要求
    和對一個「老公」的要求
    本來就有許多不同之處

    隨著社會問題、生活壓力……等等而衍生更多想法的現代人
    對於身邊的伴侶的要求,可能越來越多
    所以,我們現在面對找一個老公的要求,可能是"more than a husband"
    而面對找一個男朋友,也是"more than a boy friend"

    以往以看對眼、還滿聊的來、又有好感…等的條件,就可以當男女朋友的狀況
    可能在今日已經不同了
    也許那個日本女孩想要的,比起談的來、又有好感
    她更想要的是彼此能"知悉",是一種不用言語就能彼此瞭解對方的默契

    當我們要的husband都已經變成"more than a husband";男朋友變成"more than a boy friend"
    也許原本的"boy friend"
    就是在這愛情三級制中
    最初級的關係了

    這樣的關係,不止女對男。兩性皆同
    | 檢舉 | Posted by strike at 2008年01月18日 02:16
    我很努力理解我的朋友的想法
    他要的是自由吧
    沒有關係就不需給任何承諾
    也不會給彼此帶來任何壓力
    雖然可以理解
    但還是不以為然

    王文華在61x57裡有一段話(大意)
    "正因為對方能帶給你痛苦,才能帶給你快樂;
    要享受這樣的快樂,就得忍受同等的痛苦"
    聽起來小變態
    其實不就是一般人常說的
    因為愛所以才在乎
    因為在乎所以愛

    因為愛產生了戀
    愛愛戀戀
    又生出了更多牽拌
    這些牽拌正是剪不斷理還亂的情絲啊

    可惜的是這些牽拌在進入某一種程度的關係會令人不耐
    合則來,不合則散
    不合的去追求新的戀情牽拌whatever
    合在一起的不見得是因為這些快樂痛苦whatever
    那時已進入另一種關係與境界了
    | 檢舉 | Posted by 阿餅 at 2008年01月18日 06:04
    我想能夠擁有這樣關係的人
    也端看他個人面對這樣的關係,是用什麼樣的心態來面對

    有些人或許是因為自己還不夠成熟,或者想逃避承諾帶來的壓力
    所以選擇這樣的關係來避免面對
    相對的與他相處的另一方
    如果沒有想清楚,就跳入了這樣的關係
    很容易也會為自己帶來迷惘、痛苦、不安

    還有些人是因為了解某些壓力太容易瓦解兩個人的世界
    不想將關係整個籠罩在壓力下而快速變質
    也不想破壞兩人相處的美好
    為了珍惜兩人當下的短暫感情時光,只好將那些壓力挪移開來

    但,不管如何,如果是雙方都情願、也接受這樣的關係
    只要他們能沉浸在他們的愛情世界裡
    身為旁人的我們
    也就默默的祝福
    至少
    在短暫的感情時光裡
    祝福他們都能感受到愛情的幸福與美好。。。。。。
    | 檢舉 | Posted by strike at 2008年01月18日 19:08
    我很同意也欣賞strike兩次的留言
    上面那段, 主要是看到"噁心"兩字的回應 : )
    誠如strike說的
    「能夠擁有這樣關係的人
    也端看他個人面對這樣的關係,是用什麼樣的心態來面對」
    然後問題又來了
    被他這樣對待的人,又怎樣看待這種關係
    就是strike所言
    「如果沒有想清楚,就跳入了這樣的關係
    很容易也會為自己帶來迷惘、痛苦、不安」
    大家努力找到對的人
    用對的方式相處或相愛吧 : )
    | 檢舉 | Posted by 阿餅 at 2008年01月19日 13:23
    Strike是懂人事的人。
    我想起一首歌名,星光二幫不記得誰唱過
    梁靜茹「親愛的,那不是愛情」。
    這種事,其複雜,我想從來沒多少弄懂過。
    Strike卻是明白人。

    餅引王文華句
    "正因為對方能帶給你痛苦,才能帶給你快樂;
    要享受這樣的快樂,就得忍受同等的痛苦"
    我同意下半句
    上半句,我不以為。感覺好像sm。
    對方帶來痛苦,何必硬湊合呢?
    | 檢舉 | Posted by giff at 2008年01月22日 19:32