2008年01月9日

愛情三級制

他們認識的時候,再兩個月她就要回日本。來台三年,中文學得差不多了,就是口音還有一點,離字正腔圓有些距離,但聽起來分外可愛,比如果子,會發音成果雞,你知道的,就像電視上MAKIYO、愛紗那些日本明星一樣。所謂話不投機半句多,而話一投機,男女之間便不只是談話而已。她回日本前,依依不捨之情,不在話下,兩人想起日劇《戀人啊》那分悽愴。

「我還沒有過戀人啊!」她說。

他愣了一下,是中文語彙表達的差異吧,怎麼說自己沒有戀人?她不是初次啊!何況他們在一起也三個月了,雖然不是日夜相守,也不是死去活來,更是地下不見光,但偶爾見面,黏在一起,也是戀愛如蜜。

「唉呀,你是我的男朋友,是別人老公,不是戀人啦。」她解釋。

但戀人是什麼?她說不上來。辭不達意了一陣子,才說「就是可以結婚的那種,至少就是,在一起有一種不得了的感覺。」

什麼跟什麼?不解。不知道兩性有別,還是國情有別,或是年齡世代之別(兩人差了一輪),總之,玄奇不解。

別後七年,偶爾想起她,也會想起「你我是不是戀人」的問題。但依然不夠了解。

這種微妙關係,直到讀了平安壽子小說《調味戀愛》,恍然大悟。

這篇<最喜歡的東西>寫道,女主角路子寂寞時,充就趕來陪她過夜,聽她說說話,抱著她入睡。這是之前兩人某夜天雷勾動地火做愛過後,常出現的相處模式。

然而小說寫他們的關係,「兩人就像戀愛中人一樣,然而,再怎麼說也只是『就像』而已。充從沒說過『喜歡妳』,而路子也沒。」

這會是現代日本男女的情愛觀嗎?對性開放,上床,就像上一代牽手擁抱一樣,有點親蜜,但不表示打算長相廝守,連戀愛都不算。

那麼戀愛到底是什麼定義?

他後來又在平女士小說裡找到可能的答案。<祝妳幸福>藉女主角美果這個角色,寫一種情愛關係。

美果不曾一見鍾情,男朋友都是從朋友升級而來,但男朋友不等同於戀人。二者差別在於發暈觸電指數不同,所謂男朋友,相較於戀人,少了一種悸動,少了生死與共、欲仙欲死的戀戀情深。

美果的愛情卡到瓶頸,不是眼界太高太挑,而是跟著感覺走,沒那種感覺就是沒那種感覺。只好楚河漢界,曖昧不明,這大概就是「男(女)朋友以上,戀人未滿」吧。

於是美果每任男朋友都在升格為戀人之前,就變成「前男友」了。

難不成新時代的日本女性,走的是「朋友──男朋友──戀人」三級制喔?他似乎懂了幾分。兩性書籍,或什麼夫人信箱之類的分析,始終講不清楚的,突然有點領悟了。

他想起許多生命錯過的,失去的,沒得到的,曖昧矛盾的,許多事情不堪聞問,不足為外人道,到頭來還得仰仗小說閱讀來了解。或許該把這本《調味戀愛》讀完吧,看看還能不能發現什麼。

Posted by giffword at 樂多Roodo! │19:04 │回應(13)引用(0)心存散念
樂多分類:愛情 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4839221
回應文章
這麼巧
一個朋友跟我說
他不要進入任何關係
就是很要好, 好到可以上床, 但並不是戀人
因為一旦有了關係, 隨之而來的就是更緊張的關係
一點也不好玩
呃,我甚至見過他不只一個有這種關係的友人

我想起很久前有人也跟我說過類似的話
最好最想要的是"友人以上, 戀人未及的關係"

Now I knew it's true, it's true

只是所謂戀人未及的階段卻是可以上床的
大概不是我們這輩人的定義吧
這時我想我們是同輩的?

批也司
那行英文字拮取自一首很有名的英文詩
下回再解釋來龍去脈
我寫累了
Posted by 阿餅 at 2008年01月10日 01:07
筆誤
更正: Now I know it's true, it's true.
Posted by 阿餅 at 2008年01月10日 01:13
「是我的男朋友,是別人老公,不是戀人。」
挺微妙的感受...
有點灰色地帶的情感,是不是又重新流行起了?

www.showdo.url.tw
Posted by showdo at 2008年01月10日 14:59
那樣的關係倒是有點像「性伴侶」?

倒不是特別強調性的部分
而是覺得在這樣的描述下
就像是在說性伴侶之間那種 可以分享身體上的親暱
卻彼此不相干涉對方的生活與未來的關係

所以記得以前也有人使用「我的partner」代替了「男朋友」或「女朋友」這個詞
Posted by 那那 at 2008年01月10日 15:38
綜合各方意見,我簡答如下:
我想這一切是我們對身體,也就是對性的態度轉變了,不再是那麼緊守防線,好比牽手,在古代不可想像,現在卻沒什麼。所以會有如文中所述那種關係出現。也許是某些國家比較先進,也許是某個世代,也許只是某一群人,會這樣子。
本文所出現的狀況,並不是刻意的純為性,所以不是性伴侶或床友之類的文往模式。也不一定是刻意保持在一個界線,以減輕心理負擔,而是達不到戀人的地步,就停在那裡,不因曾經有過什麼肉身相處就委身相許,這是時代轉型下和過去不一樣的。
而那那說的“使用「我的partner」代替了「男朋友」或「女朋友」”嗯,也有用“室友”取代配偶的,另一半不要抗議就好。
Posted by giff at 2008年01月11日 09:00
同意果子說的,朋友也是這樣堅持
那並不是一種純為性的性伴侶關係
但也只是某些人在這個世代的想法和作為

partner 的用法在英語系國家到現在還很盛行
和男女朋友倒沒什麼不同
只是許多人覺得自己早脫離十八十九少年時
還說"這是我的 BOY friend / GIRL friend"實在太幼稚
想像西方人戀愛可以談到八九十
用partner比 BOY / GIRL friend成熟些...
Posted by 阿餅 at 2008年01月11日 17:00

partner是不是比較像我們講的"伴侶"
或者"老伴"之類的
這樣倒滿好的
用男女朋友有時會和異性朋友相混,
而二者意思又不太相同
Posted by giff at 2008年01月17日 16:23
噁心啊!都上床了還不是戀人
Posted by joe at 2008年01月17日 21:51
雖然我到現在才看到日本人早就對這樣愛情三級制有其定義及文章
但我卻對愛情三級制卻已有多年的感受了

先不論性,也不論噁心不噁心
在現代的社會裏
充滿太多的不定和問題
先單就我們以往對於「男朋友」和「老公」的定義
我們常常就聽到有人在說,能當「男朋友」的人,不一定能當個「老公」

身為活在這個時代的現代人
大家都不約而同的感受到許多沉重的生活壓力
當我們考慮身邊的伴侶時
已經無法再用舊時代裡考慮伴侶的條件
來套用、且亦適用於現在的伴侶身上了
我們對做一個「男朋友」的要求
和對一個「老公」的要求
本來就有許多不同之處

隨著社會問題、生活壓力……等等而衍生更多想法的現代人
對於身邊的伴侶的要求,可能越來越多
所以,我們現在面對找一個老公的要求,可能是"more than a husband"
而面對找一個男朋友,也是"more than a boy friend"

以往以看對眼、還滿聊的來、又有好感…等的條件,就可以當男女朋友的狀況
可能在今日已經不同了
也許那個日本女孩想要的,比起談的來、又有好感
她更想要的是彼此能"知悉",是一種不用言語就能彼此瞭解對方的默契

當我們要的husband都已經變成"more than a husband";男朋友變成"more than a boy friend"
也許原本的"boy friend"
就是在這愛情三級制中
最初級的關係了

這樣的關係,不止女對男。兩性皆同
Posted by strike at 2008年01月18日 02:16
我很努力理解我的朋友的想法
他要的是自由吧
沒有關係就不需給任何承諾
也不會給彼此帶來任何壓力
雖然可以理解
但還是不以為然

王文華在61x57裡有一段話(大意)
"正因為對方能帶給你痛苦,才能帶給你快樂;
要享受這樣的快樂,就得忍受同等的痛苦"
聽起來小變態
其實不就是一般人常說的
因為愛所以才在乎
因為在乎所以愛

因為愛產生了戀
愛愛戀戀
又生出了更多牽拌
這些牽拌正是剪不斷理還亂的情絲啊

可惜的是這些牽拌在進入某一種程度的關係會令人不耐
合則來,不合則散
不合的去追求新的戀情牽拌whatever
合在一起的不見得是因為這些快樂痛苦whatever
那時已進入另一種關係與境界了
Posted by 阿餅 at 2008年01月18日 06:04
我想能夠擁有這樣關係的人
也端看他個人面對這樣的關係,是用什麼樣的心態來面對

有些人或許是因為自己還不夠成熟,或者想逃避承諾帶來的壓力
所以選擇這樣的關係來避免面對
相對的與他相處的另一方
如果沒有想清楚,就跳入了這樣的關係
很容易也會為自己帶來迷惘、痛苦、不安

還有些人是因為了解某些壓力太容易瓦解兩個人的世界
不想將關係整個籠罩在壓力下而快速變質
也不想破壞兩人相處的美好
為了珍惜兩人當下的短暫感情時光,只好將那些壓力挪移開來

但,不管如何,如果是雙方都情願、也接受這樣的關係
只要他們能沉浸在他們的愛情世界裡
身為旁人的我們
也就默默的祝福
至少
在短暫的感情時光裡
祝福他們都能感受到愛情的幸福與美好。。。。。。
Posted by strike at 2008年01月18日 19:08
我很同意也欣賞strike兩次的留言
上面那段, 主要是看到"噁心"兩字的回應 : )
誠如strike說的
「能夠擁有這樣關係的人
也端看他個人面對這樣的關係,是用什麼樣的心態來面對」
然後問題又來了
被他這樣對待的人,又怎樣看待這種關係
就是strike所言
「如果沒有想清楚,就跳入了這樣的關係
很容易也會為自己帶來迷惘、痛苦、不安」
大家努力找到對的人
用對的方式相處或相愛吧 : )
Posted by 阿餅 at 2008年01月19日 13:23
Strike是懂人事的人。
我想起一首歌名,星光二幫不記得誰唱過
梁靜茹「親愛的,那不是愛情」。
這種事,其複雜,我想從來沒多少弄懂過。
Strike卻是明白人。

餅引王文華句
"正因為對方能帶給你痛苦,才能帶給你快樂;
要享受這樣的快樂,就得忍受同等的痛苦"
我同意下半句
上半句,我不以為。感覺好像sm。
對方帶來痛苦,何必硬湊合呢?
Posted by giff at 2008年01月22日 19:32