流離思索

300字的短書評
果兄此文精煉切要
也很不容易

現在連開卷都要求簡短了，愈短愈難寫，寫完還要裁，很多地方不敢拉開來講．．這篇有些用剩的，我還會找時間寫，可能用札記的方式。在部落格，可能最適合用札記、隨筆幾則的形式貼文吧！

最近我正看著此書，很慢，可能是文學教養的字斟字酌一壺裝了井之水的葫蘆，常常忍不住就去搖他一下，倒一點出來，否則就要滿出來了。還有就是，在體裁的尋常中小題大作地寫出宜古宜今的風雅頌，這點也是讓我思懷的。不過阿盛仍以散文作品珠玉其他，這點在本書中依是如此。

編輯上的無甚新意是我較覺遺憾的，名家的作品，夜燕應該讓它飛離巢臼，在教養之上來點脫序的美。這是私見，可能與現實不符，但卻似夜晚燈下的蚊，一直飛著，只好出來趕一趕。

要趕的蚊還有一隻。讀著讀，不免深感羨慕，能夠發表如此的長篇散文於平面，這可能是名家的特質與特權吧。以這樣的鄉土、文字教養，寫短一點可能更為親和。這隻蚊讓它就這樣飛著其實也可，不那麼會遮住我。

我還不免思起前不久讀到的沒鼻牛，以為，這兩家都十分喜歡寫鄉間動物，牛、魚、蟋蟀、蝠、蟲鳥獸，不像都市的只有ㄚ貓阿狗，這事值得一說，也可說出點什麼。

一大早起來逛到這，一時說的太多。最後，以為三百字的短評還能下這樣不痛不癢卻又增減不可的標，大哥你下標的教養實在不錯。

此書再刷後據云書的裝幀已經改進，書衣磅數從120加到150，內文編排不變，此部分我想不是編者愛怎麼編怎麼編，作者意見、公司內部行銷業務、中盤商書店的意見，都不能不顧哩。唯再刷後論文代序校對不精的問題不知改過來了沒？

《夜燕》書我個人意見，散文最好，小說其次，評論則，嗯，有時候一本書薄一點精要一點，也是可以考慮的。