2007年07月16日
誰謀殺了大力水手
英雄的意義有很多種，也隨時代一變再變，也許是麥克阿瑟、拿破崙的戰爭英雄；也許是耶穌、孔丘的精神英雄；也許是比爾蓋茲、郭台銘的商業英雄，或王建民、老 虎伍茲的運動英雄。然而，無論如何演變，所謂英雄，永遠不會是燒飯洗衣、接送小孩的居家型男人。家務打理得再好，也只能算新好男人，是婆婆媽媽的好男人，卻和英雄的形象悖反，不，連英雌都稱不上。
性別的框架使我們彼此畫清界線，男像女沒出息，女像男沒教養。永遠是兩條平行線，互不相屬。
用這個觀點來看三島由紀夫的小說《午夜曳航》，感觸就更深了。
性別的框架使我們彼此畫清界線，男像女沒出息，女像男沒教養。永遠是兩條平行線，互不相屬。
用這個觀點來看三島由紀夫的小說《午夜曳航》，感觸就更深了。
小說從男孩阿登偷窺寡母和名叫龍二的水手做愛寫起。小男孩視水手為英雄，水手在海上冒險犯難的事蹟，深深吸引男孩。然而，愛情力量大，水手龍二竟然為了和男孩的母親結婚而放棄航海，他開始培養在陸地生存的能力，並學習去當一名好父親。
男孩投射於水手的英雄夢破碎了。「出海時，整艘船滿載光輝，朝地球的另一端出發，而龍二便是那光輝的一部分，可是他竟然斷絕了與美的關係。」棄海就陸，斯可忍孰不可忍？
陸地有什麼不好？為何如此不堪，如此難忍？
平和寧靜、人情溫暖，所有屬於居家的氣味，竟被等同於屍臭。這種觀點雖然透過小男孩之口和作家之筆說出，但何嘗不是社會大眾對兩性界限，對男性形象，對英雄的定義，對人生觀，對價值觀的刻板印象。
對男孩而言，更難堪的是，他犯錯時，水手爸爸竟然和顏悅色勸勉，不揍不罵。這，還算男人嗎？
水手最後被毒死了，被男孩和他的死黨毒死了。唯有一死，生命才能停格於大力水手式的英雄的形象，這是錯誤的性／別教育下的悲劇。
在男孩和死黨眼中，可以想見的，爸爸回家吃晚飯是可恥的，他們必然奉「不上酒家的不算男人」、「男兒有淚不輕彈」的人生哲理。這些不也是社會的主流價值觀嗎？
男孩投射於水手的英雄夢破碎了。「出海時，整艘船滿載光輝，朝地球的另一端出發，而龍二便是那光輝的一部分，可是他竟然斷絕了與美的關係。」棄海就陸，斯可忍孰不可忍？
陸地有什麼不好？為何如此不堪，如此難忍？
且看作者下列文字：
現在，龍二身上瀰漫家庭的氣味、左鄰右舍的氣味、平和寧靜的氣味、烤魚香味、寒暄的人情味、寂然不動的家具味、收支簿的氣味、周末旅行的氣味．．．所有陸地上的人類，多多少少都帶有這類如同屍臭的氣味。
平和寧靜、人情溫暖，所有屬於居家的氣味，竟被等同於屍臭。這種觀點雖然透過小男孩之口和作家之筆說出，但何嘗不是社會大眾對兩性界限，對男性形象，對英雄的定義，對人生觀，對價值觀的刻板印象。
對男孩而言，更難堪的是，他犯錯時，水手爸爸竟然和顏悅色勸勉，不揍不罵。這，還算男人嗎？
水手最後被毒死了，被男孩和他的死黨毒死了。唯有一死，生命才能停格於大力水手式的英雄的形象，這是錯誤的性／別教育下的悲劇。
在男孩和死黨眼中，可以想見的，爸爸回家吃晚飯是可恥的，他們必然奉「不上酒家的不算男人」、「男兒有淚不輕彈」的人生哲理。這些不也是社會的主流價值觀嗎？
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3666379
引用列表:
【浪人獨白】與英雄莫路的好男人 喜歡到"流
【浪人獨白】好男人的末日預言【浪人大建.模型艦艇誌】
at 2007年07月31日 10:51
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
