松菸公園催生聯盟

採訪通知郝會移樹的北市府  慘遭虐殺的老樟樹

記者會採訪通知

發稿單位: 松菸公園催生聯盟
採訪時間: 2009年11月21日下午兩點半
採訪地點： 松山菸廠文化園區西北角老樟樹下
出席者:
臺北市樹木保護委員會委員、台北市議會議員、華聲里里長、新仁里里長、當地居民、各關心松菸老樹的環保團體等 

松菸公園催生聯盟以最沉重的心情通知大家，今年三月初遭強迫移植的老樟樹，已經枯死了

來向老樟樹獻花道別吧！    
11月17日，松菸公園催生聯盟再次進入松山菸廠探訪老樟樹，發現老樟樹僅存綠葉已經枯死，只剩幾片樹幹上附生的榕樹小苗。請大家一起來聽聽為了搶救老樟樹，而遭教育局官員斥責的樹委會委員，用最專業的角度剖析老樟樹的死因，控訴老樟樹之死乃肇因於北市府的消極與不作為。本次記者會我們也將邀請周邊居民，一起前來為老樟樹獻上最後的祝福(我們會準備一人一朵白色雛菊讓與會貴賓放在老樟樹下)。 
樹木不是盆栽，不能移來移去！
松山菸廠第一階段被移植的三百多株老樹就死了百餘株，死亡率高達三成。台北市政府為興建花博展館而移植的樹木也已枯死上百株；看看去年從台東被移植到中和的五百年老茄苳，雖然顯靈斷了中和市長的腳筋，如今也已奄奄一息，行將就木。這些案例再再顯示樹木移植存活率極低的事實，後續還有多少開發案需要移植樹木? 廣慈BOT案?南港202兵工廠變更生技園區案? 這樣的情況我們是不是可以努力不讓它再發生? 我們是不是可以努力將屬於下一代的綠色資源好好保存下來?我們要求市府重新檢視台北市對待樹木的觀念，樹木是我們人類賴以維生最重要的朋友，不應該當成盆栽被任意的移來移去!
郝會移樹的市府！         
回顧郝市長任職以來的環境政策總讓環保團體搖頭，縱使重大建設環評、樹保各有爭議，卻仍未見市府檢討改善；郝市長任內移植的樹木超過兩千株，已經枯死的更是不計其數，顯示郝市府在面對都市開發與永續發展的衝突下，欠缺長遠的眼光與適切的評估。松菸公園催生聯盟要敦請市府追究於相關移樹工程上的疏失、並呼籲市府謹慎評估市區開發案，重新訂定得以照顧台北市民生存權與環境權的環保政策！ 
松菸公園催生聯盟誠摯邀請各位媒體朋友，一起來見證老樟樹遭虐殺的過程吧~ 
松菸公園催生聯盟 http://blog.roodo.com/getoutdome
召集人：游藝   0933205638   arthuryo@gmail.com 
聯絡人：許容禎 0916153017   s.rongjen@gmail.com

案件主旨：
(Case Subject)松山菸廠的圍牆
案件內容：
(Case Content)請問松山菸廠的圍牆變成遠雄的廣告,是指巨蛋已經要開始蓋了嗎?
受理機關：
(Handled by)教育局
回復機關：
(Response from)教育局
回復日期：
(Response Date)2009/6/1
發文字號：
(Issued Number)98.05.25北市教體字第09832971500號

處理情形：
(Case Status)
親愛的市民您好:
　　關於您所問的問題回復如下:
親愛的市民您好！您關心大巨蛋動工的信，市長很重視也很謝謝對本府的支持，特別要本局回覆，感謝您對臺北大巨蛋案之關心。
臺北文化體育園區（大巨蛋）案市府已於98年3月31日交付土地予遠雄巨蛋事業股份有限公司，另該公司刻正提送報告書予市府環評、都審等委員會審查中。
市府很希望大巨蛋趕快動工，但法令規定的行政程序還是要遵守，且環評、都審等委員會中之客觀審查也是市府要尊重的。環評、都審委員會各於98年2月5日及98年4月17日召開大巨蛋案第二次會議，本局已依前述決議部分督促遠雄巨蛋事業股份有限公司儘速修正本案環境影響說明書、都市設計審議報告書，俾利加速本案開發時程，儘速讓臺北大巨蛋動工。

市政建設的推動有賴您的支持與參與，再次感謝您對臺北大巨蛋案之關心。
敬祝
健康快樂
臺北市市政府教育局局長 吳清山敬復

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

不只是松菸 , 更多的環境都需要被保護..松菸公園催生聯盟成員 , 到場支持環保女戰將徐蘭香.

更新時間：2009-04-20 22:53:28 　
 
記者∕作者：胡慕情
【記者胡慕情專訪】徐蘭香，釀醋的奇女子。她給人的感覺和醋一樣：嗆得難以入喉，但當與適當的水緊密結合後，便清透、溫柔、充滿活力。

失去土地就沒有根

個頭嬌小，不說話時眉眼彎彎，笑起來牽動臉角的紋路那樣親切，讓人毫不懷疑，只有她才釀得出那樣溫柔、健康的有機醋；但當她面對土地、空氣、水被污染或破壞時，徐蘭香就像戰將，憤怒的批評如槍砲急急射出，「我要把土地守下來，用我的手，給大地生機。」

參與環保運動即將邁入20年的徐蘭香，一開始根本不知道什麼是環保運動；只是懷疑、生氣，不明白兒時的記憶為什麼快速消失。徐蘭香一直思索：「為什麼以前的人貧窮而知足，現代人卻富而不快樂？」從捍衛土地的那一刻起，她驀然明白，是因為「現代人贏得一切，卻失去土地、環境，滋養生命的大地，沒有根。」

水，啟蒙徐蘭香的環境意識。徐蘭香童年經常在河邊戲耍，觀看魚蝦穿梭，因而在發現高速公路穿越家鄉關西，橋墩興建後剝奪農民灌溉的井水、地下水後，以及農藥廠污染土地與水源，促發她組織反對運動。
...繼續閱讀

各位關心松菸的朋友們大家好：
 
不管我們到傳統市場或現代超市購物，少不了的就是大大小小、各式各樣的塑膠袋。有時，我們也習慣性的說：老闆，再給我一個塑膠袋吧。於是，塑膠袋永遠不嫌多，家裏也充滿者永不缺的塑膠袋與繽紛的購物袋。如果，您下次出門買菜或購物時，能隨身攜帶一個塑膠袋或購物袋，減少從外面帶塑膠袋的數目，那麼我們吃的食物將會更乾淨，我們的地球將會更安全。
附檔是一個圖檔，簡單的讓我們知道塑膠袋對海洋安全的威脅，希望我們大家能慢慢的將使用塑膠袋的數目減到最低。
而為響應地球日，松菸公園催生聯盟將參與荒野保護協會所舉辦的「4/18日地球日淨灘活動」，在此也邀請您能撥冗加入我們的行列。
松菸公園催生聯盟選擇至「八里挖子尾」。如果您在4月18日當天有空也願意加入，請您與我們連絡，我們將統一向荒野保護協會報名。而如果您想選擇其他地點，您可以直接向荒野保護協會報名。
希望我們大家能在4月18日一起向海洋招手，也希望天天能不忘海洋的生存維繫在人類的生活取捨上。
 
松菸公園催生聯盟   敬上

海洋垃圾.pps (請按右鍵下載檔案）

最近收到很多朋友寄來的連署信，看了內容後，實為辛苦的農夫感到憤憤不平。
如果您也愛我們這個寶島，就請您把本篇內容讀完，然後讓更多的朋友知道。



敬請連署：http://registrano.com/events/dontsaybye/registrations/new

台灣農業存亡的關鍵時刻已經來臨！

每天，我們賴以生存的海島，先祖們埋入汗水、記憶與夢想的田地，一塊接著一塊，被水泥掩蓋。每天，伴隨著農地消逝的，不只是農業、農民，還有農村文化、自然生態，以及我們生命的共同依託——糧食。

台灣農村長期面臨農民所得低落、人口流失、勞動力老化、產銷結構失衡、糧食自給率下滑等問題。當台灣的糧食自給率只剩 30.6%，反觀鄰近的日本為 40%、中國為 95%，但政府卻不斷犧牲農業，放棄我們生命的自主權！

每天，我們都在緩緩告別，隱隱擔憂。

但是，我們不曾放棄。我們努力逆轉，中止小農在台灣消失的可能。

然而，當我們看到行政院提出的「農村再生條例」草案，預計向子孫借貸2000億來「建設」農村，我們的擔憂，更深更具體了！

讓我們透過各自的影響力，發出聲音來，要求：

一、立法院退回農村再生條例草案！
二、行政院以一年的時間，重新開放民間參與決策，共同形成真正符合農民、農村、農業永續發展的政策！

敬請連署：http://registrano.com/events/dontsaybye/registrations/new

...繼續閱讀

縱然我們提出再多的訴願與陳情，
臺北市政府還是一意孤行，
也不徹查行政疏失，
繼續包庇那些失職的官員，
無奈ㄚ!
就像貓纜ㄧ樣，
要人盯才會想起人民生命財產的安全，
沒人管我就繼續營運，
到底我們的市政府是怎麼了?

星期二我們去了監察院遞送陳訴書，
希望在監院的調查下，
大巨蛋的弊案可以現出原形。

大巨蛋合約涉圖利？ 北市府：一切依法

【中央社╱台北三十日電】 2008.09.30 05:06 pm

松菸公園催生聯盟與綠黨今天到監察院檢舉台北市政府的大巨蛋BOT合約涉嫌圖利財團、簽約前甄審委員接受廠商招待以及開發過程中有上百棵老樹死亡，檢舉案由輪值監察委員黃煌雄受理。台北文化體育園區籌備處表示，招標過程一切都依法辦理。 綠黨秘書長潘翰聲表示，台北市政府以新台幣兩百四十億元取得松山菸廠，文化園區部分BOT給富邦與誠品，權利金達十二億元以上，外加營收的百分之五作為營運權利金，但面積更大、地段更好的體育園區BOT給遠雄企業，卻沒有任何權利金收入，涉嫌圖利財團。 他指出，甄審委員還接受官員招待，台北市政府政風室卻以外聘委員非公務員不處理，他希望監委能深入調查。 潘翰聲也說，開發過程中，原本預計保護一千棵樹木，但實際列入保護只有兩百零九棵，移植作業不當還造成上百棵老樹死亡。 台北文化體育園區籌備處副執行秘書胡培倫表示，籌備處委託公園處招標，請承包商移植三百多株未受保護的樹木到保湖國中預定地，期間造成上百棵老樹的死亡，將請承包商依合約規定處理；受保護的老樹，目前仍在松山菸廠內，並沒有進行移植。 胡培倫指出，至於松菸聯盟指控BOT過程中有甄選委員接受廠商招待，他不知道有這回事，無法回應；他說，相信招標的過程一切都依法辦理。

爭取第二座森林公園

8月23日（六）

上午9：00

大巨蛋環評說明會

中崙高中 國際會議廳

（八德路4段101號京華城斜對面）

市政府與遠雄簽訂BOT合約已經將近兩年，但環評正在重作！ 由於大家努力，巨蛋遲遲無法動工，堅持下去就可全面改變！   吳清基副市長 07/1/11公開承認： 如果環評...沒過，市府不蓋大巨蛋也不用賠錢！

 

送給孩子和爸媽：新鮮的空氣！

 

大巨蛋旁邊的百貨公司與旅館比巨蛋更大，

交通及環境影響、社會公義，都需要你的關心！

 

未來接到民調電話，請大聲說出：

「我要森林公園，不要大巨蛋！」

松菸公園催生聯盟部落格：blog.roodo.com/getoutdome/

聯絡人: 潘翰聲0935-295815、游  藝0933-205638

開發案內容及上次環評會議記錄，已刊載於市政府環保局網站

 

爭取森林公園、巨蛋翻盤機會

8月2日（六）上午10：00

大巨蛋 交通、環評說明會：松山高中大禮堂

市政府與遠雄簽訂BOT合約已經將近兩年，但環評必須重作！ 由於大家努力，巨蛋遲遲無法動工，堅持下去就有翻盤機會！ 吳清基副市長 07/1/11公開承認： 如果環評...沒過，市府不蓋大巨蛋也不用賠錢！

 

過去的說明會，市府和遠雄從不回應民眾的訴求，但民意的怒吼，

讓都市設計委員會、環評委員會，再度命令遠雄重辦說明會。

遠雄 竟將兩場連在一起辦，

大家一定要站出來全力反對！

 

原本都市設計審議決議交通評估需有社區推薦的專家學者，但市府黑箱作業，已經偷偷開過三次審查會，現在更準備強渡關山！

上星期四(7/24)晚上的樹木移植說明會，市府用假數據做簡報，謊言被戳破後，群情激憤下，教育局強行結束所謂的說明會! ？

 

遠雄準備在ㄧ個早上連續開完交通及環評說明會，草草交差了事

一旦財團的詭計得逞，他們將依照環評決議重新辦理民意調查。

 

未來接到民調電話，請大聲說出：

「我要森林公園，不要大巨蛋！」

松菸公園催生聯盟部落格：blog.roodo.com/getoutdome/

聯絡人: 游  藝0933-205638、潘翰聲0935-295815

7月24日晚上，
聯盟伙伴準時前往松山高中參加市府教育局辦的移樹說明會，
希望從會議裏可以多了解一些有關松菸老樹移植的新進度與官方說法，
但教育局與負責移植工程的公園路燈管理處卻是給了我們滿場的謊言~~~

原定由教育局長吳清山親自主持的會議，
由副局長林騰蟜代替，
是沒誠意，是心虛，
還是局長沒膽子與居民面對面?

一開始我們就先提出程序問題，
因為目前環評審查未通過，遠雄送審的變更案也沒通過，
依據環評法的規定現在是不可以移樹的，
教育局卻說舊環評已經通過，本來就可以開始移樹了，
為了慎重以及顧及當初的審查結論所以才辦說明會~
我們逼著環保局代表出面說明整個程序，
環保局明確表示依據環評法的規定目前都不可以移植樹木，
但是要開說明會是教育局的自由，
教育局會議還沒開始就說謊!!!!

整場說明會由公燈處的一位小姐負責進行簡報，
前面說著他們多麼嚴謹地委託專業單位調查樹木資源與擬定移植計畫，
還邀請專家學者前來教導如何移植樹木，
說著說著說到他們移植到寶湖國中的樹木存活率很高，
只枯死了12株，
忍不下去的夥伴開始大罵~~說謊、說謊、說謊~~~~

簡報完畢我們開始依據登記順序發言，
更要求主席一人問完就先回應說明，
副局長卻強勢的說，每三個人問完回應一次，
結果整場公開說明會到了最後，
超過80%的問題教育局都秉持以往公開說明會的作風
無法回答就含糊帶過地說----下一位，
甚至我們在發言時拿出了帶去會場的隨身碟，
嗆聲要求播放寶湖國中現況錄影與移植方式記錄，
副局長都不敢讓我們把事實公諸於世，
他們在怕什麼??
怕大家知道真相??

在我們的逼問下，
公燈處的官員終於說出已移植樹木死了88株(不只吧!)
在與會的周柏雅議員協助爭取下，
副局長最後終於答應讓我們播放手中的資料，
老樹被碎屍萬段的畫面~
怪手粗糙推倒老樹的畫面~
寶湖國中現場枯樹成林的畫面~
為了不讓專家進行科學鑑定樹齡而湮滅枯死樹木的畫面~~~
第一次在公開場合呈現的1948年航照圖~~~
一一呈現在大家的面前，
他們造假的簡報內容被我們的紀錄影片一一戳破，
影片播完，
副局長就說，
今天時間已經很晚了，
我們的會議就到此結束吧!
強行結束了整場荒謬的----
公開說明會

是造假心虛?
是落荒而逃?
為什麼不說明清楚?
開會通知不是寫著樹木移植工程公開說明會嗎?
這是我們臺北市的教育局官員~~~~
很好笑吧!
我們繳的稅付的薪水，
請他們跟我們說了兩個小時的謊言~~~
丟臉啊!!!

要和聯盟律師討論一下了，
依據環評法所召開的官方公開說明會，
可以這樣的欺瞞造假嗎?
這樣的會議有效嗎?

整場會議我們有全程錄影，
如媒體朋友有興趣深入報導歡迎與我們聯繫，謝謝!