環評會議經過將近兩小時的閉門審查，決議補件再審，過去市府各委員會平行審查的程序也有調整，環評委員要求開發單位需先經過都市設計審議，才會繼續環評的審查。在去年初環評第一次審查決議要求重作後的民意調查，此次會議中也引起許多討論，決議未來發函請環保署解釋，民調應以全市為範圍或以受影響的鄰近社區為主。各委員提出的問題非常多，包括開發樓地板面積、監測點位置等疑義，都必須補件或釐清後再進行審理。由於都市設計審議甫於二月初開過審查會，正進行幹事會議程序，不會立刻再開審查會，估計環評程序最快也要好幾個月後方有可能重新啟動。
留在現場等待審查結果的居民與環保團體雀躍不已，直言雖然市府已經交地，但是只要環評不能過，大巨蛋永遠不能蓋。並希望松山菸廠可以趕快開放讓大家進去打球。

會議中民眾與環保團體準備充分，將所有大巨蛋開發案的弊端全部告訴環評委員，開發單位完全無力招架。
都市專業者改革組織黃仁志秘書長提出質疑，招標時的總樓地板面積與現在送審的面積完全不符，招標時開發量上限31萬多平方公尺，現在送環評審查的卻是59萬多平方公尺，明顯違反招標公告。教育局當場無法回應此問題，直說會後會再捕資料，遭民眾抨擊審查前就應該釐清相關問題。
松菸公園催生聯盟共同發起人潘翰聲也質疑，大巨蛋BOT合約的保證收購條款讓台北市政府陷入非常大的危機當中，若是環評通過，等於市府除了已經購地的兩百五十億元成本，還要準備付出另外兩百五十億元將廠商的建物買回；但是只要環評沒有通過，開發案無法進行，市府就沒有違約賠錢的問題。針對這個問題開發單位或教育局一如往常完全沒有回應。
光復國小家長會也針對整個開發案對學校學習環境的影響提出質疑，抨擊開發單位在光復國小設的監測點位置，刻意避開學校受影響最大的操場與高年級教室，要求重新在學校操場設置監測點收集背景資料後再補件審查。

看看巨蛋旁邊大面積的綠地，再看看台北大巨蛋旁邊滿滿的商業設施，

真的差太多了。

ㄧ顆充滿芬多精的巨蛋，

ㄧ個可開啟式，有陽光、空氣、泥土、汗水、天然草皮的巨蛋，

ㄧ個棒球運動租得起的巨蛋，

才是我們需要的。

只為了開發國際旅館、百貨公司而附屬興建的台北大巨蛋，

真是差太遠了。

         趙藤雄2008真能退休？（萬寶週刊第713期）

遠雄企業集團董事長趙藤雄在端午節過後，宣布「遠雄Ⅱ代宅」正式上市，他說：……。(省略部份內文)

……。看來繼鴻海董事長郭台銘想要跨進醫療器材代工領域之外，遠雄的趙藤雄也對醫療產業有興趣，只不過「前者是想賺錢，後者則是抱持回饋鄉里的心態」

除了回鄉蓋醫院之外，行政院公布「農村改建條例」後，趙藤雄立即表示願意參與田園社區計畫，他說：「我願意回苗栗故鄉推動造鎮計畫，建立示範住宅。」不過，他話鋒一轉的表示，有些人認為「農村改建條例」是圖利建商財團，「我對這樣的說法相當不以為然，如果有人這樣說我，那我寧可不做。」趙藤雄認為，台灣因為政黨選舉關係，讓很多經濟產業呈現空轉狀態。他也跟著抱怨台北大巨蛋BOT案，在都市計畫與環境影響評估報告的多重阻礙下，受到很多不公平的對待，「不過，我們還是會努力的與相關單位溝通，取得大多數人的認同。」趙藤雄嘆口氣的說道。
(省略後文)

松菸公園催生聯盟：

郭台銘想賺錢﹐難道趙藤雄就不想賺錢嗎？各位﹐不要被趙藤雄的愛作秀給欺騙了。

受到更多不公平待遇的是我們小市民！各位﹐不要忘了﹐嘆氣的趙藤雄的背後就是「鴨霸」。

都市設計審議與環境影響評估絕對不是多重的阻礙。趙藤雄不要忘了﹐真正的阻礙是充斥商業氣息與毫無永續概念的巨蛋園區。

 

台北文化體育園區開發案於92年通過環境影響評估說明書，因規劃內容與配置等計畫變更，依環評法施行細則第38條重新辦理環境影響評估。遠雄原本在5月22日舉行環評送件前說明會，因諸多程序瑕疵，光復國小家長會提出公民訴訟告知，環保局於七月初發函遠雄要求重辦。此次遠雄提早發出會議通知，但居民仍質疑，連續幾個月來遠雄每天大手筆在各大報刊登數版房地產廣告，卻只用小小篇幅刊登說明會訊息。遠雄表示二週內會做出會議記錄送交環保局，由於法令規定必須「具體回應」居民意見，該環評程序能否順利啟動，仍有變數。

會議一開始，蠻野心足協會陳柏州律師即針對遠雄自擬的議事規則中「保全人員得予以排除」提出質疑，文化局官員亦覺不妥，周柏雅議員並陶侃麥克風旁的兩個護衛。整個會議雖拖到十二點多才結束，但過程理性和平，並未發生業者所預料的衝突場面。民眾準備充分，共有23人次提出書面及口頭疑問，臚列設置森林公園的必要性，以及巨蛋改到台北縣的替代方案，並詳列要求業者所提供的資料，反而是業者實問虛答，讓人感受不到誠意。

據經濟日報5月19日的報導﹐遠雄集團董事長趙藤雄在5月18日表示﹐未來位於松山菸廠現址的大巨蛋完工後將是國際「最奢華」的多功能巨蛋園區。 台北市民需要這樣的奢華嗎？我們拒絕。

超級巨蛋、六星級觀光飯店、堆金砌玉的血拼天堂以及頂級的商辦大樓幾乎佔滿園區，剩下的綠地面積小得可憐。所謂「台北文化體育園區」真應改名為「台北高檔消費園區」﹐不只消費商品和運動﹐更廉價打發文化。很遺憾﹐這不只是遠雄的企畫﹐北市馬郝兩任市長標榜文化與環保﹐對此卻積極背書。在財團與權力的結合中﹐卻聽不到民意的聲音﹐市民迫切需要的是第二個森林公園﹐以提昇台北環境生態和文化的品質﹐這才是永續經營的根本。

綠地不是「商品」﹐綠地是公共財﹐綠地是市民理直氣壯的權利。尤其在寸土寸金的台北﹐政府跟市民更應該聯手拒絕消費和財團的誘惑﹐因為綠地一旦被財團破壞﹐那也就再也要不回來了。多幾棟炫麗的商業建築也許可以為台北的天空增添幾個新地標﹐但是您知道﹐松菸裏竟然還有上百棵年逾70的老樹﹐它們已經為我們的未來深深的紮根在台北的土地裏。您忍心放棄您的公民權﹐把大台北盆地此一獨一無二的生態歷史文化遺產斷送在財團手中嗎？

 志工團生態復育組組長 游藝 

 不知從什麼時候開始，我成了腳踏車上插著夢想的旗子的--------瘋子

    曾經有學校家長問我，推動松山菸廠成立森林運動公園，是不是一種環境運動?算不算社會運動? 如果是的話，學校是教育下一代的地方，這樣的運作適合帶到學校裡嗎? 當時我回答-------這不只是一個環境運動，也不只是一個社會運動----- 

    不知道從什麼時候開始，人的心就都結成了冰了；人們的熱情被壓得喘不過氣的現實生活澆熄，取而代之的是對週遭事物冷漠以對，換來的是不知道該如何面對的社會變遷；在大眾運輸工具上找不到位置的老爺爺、緩慢過著馬路卻沒人願意攙扶的老婆婆、走在路上隨便看人一眼就被追打的年輕人、喊著救命卻沒人願意伸出援手的遭家暴婦人、努力賣著彩劵勇敢討生活卻被搶的殘障朋友-------，這是我們要留給孩子們的社會嗎 ?  

不知道從什麼時候開始，台灣的土地就唱起了大家都還聽不到的悲歌；從地底下抽出的地下水含著致癌的氯乙烯(桃園RCA廠址)，也有咖啡色的地下水裡，除氯乙烯外還混合了苯、酚等各種致癌物質(高雄後勁)，原本肥沃的良田挖出了八千多噸的汞汙泥(屏東新園)，美麗的海岸線蓋滿了工業區、放滿了消波塊(全台，除少部分花東沿岸)，岸邊捕撈起的魚蝦含著超量的戴奧辛(台南安順)，遇颱風豪雨就滾滾而下的土石流(全台1420處土石流潛勢溪流)，豐美的海岸溼地卻生產出綠色的牡蠣(新竹香山) ，數不清，真的數不清…………；這是我們要留給孩子們的土地嗎? 

夏天最享受 給我「森」呼吸

【聯合報／潘翰聲／綠黨秘書長（台北市）】
 今年國中基測為了公平起見，所有教室均不開冷氣，考生在揮汗如雨的狀況下，面對「夏天最棒的享受」的寫作題目，多數直覺地以吃冰、游泳、吹冷氣作答。當家長們與孩子討論這樣寫能不能拿高分，是否想到自然科的地球暖化題目？

走過手搖扇、電風扇到冷暖氣的進步歷程，個人的努力回饋在物質生活的提升，我們卻不能將整個城市用個罩子蓋起來放冷氣，只要不是終日自囚於屋內，炎熱總讓人無所遁逃於天地之間。我們能不能幫孩子創造一個涼爽的夏天呢？

因王建民及郭泓志所屬的球隊分別進入大聯盟季後賽，而在國內掀起空前的大聯盟熱時。臺北市府刻意選在這個時間點，讓延宕13年的巨蛋於10月3日與遠雄建設完成簽約。這項工程將耗費230億以上的巨資，預計於2010年完工啟用，是座可容納4萬觀眾、頂蓋不可開放式的室內棒球場。

然而，國內的棒球環境，需要一座巨蛋嗎？看看現在職棒場上的球迷，往往僅有數百千餘人之譜，這樣冷清的進場數，連支付球場的基本開銷都有問題了，還能承租場租至少是一般球場5倍以上的巨蛋球場進行賽事嗎？甚至連緯來也傾向明年不轉播國內職棒。在如此惡劣的環境下，巨蛋的出現，除了滿足首長的大頭症外，對於台灣的棒運，毫無實質助益。

本文引用自 瘦菊子燦爛的球季

每次國際大賽結束，關於如何讓台灣棒球強起來的議題，都很熱烈地再重新炒作一次。以往我也熱心寫了很多建議，但這次實在不想再寫什麼了，唉！

常鼓勵大家不要放棄，為理想拼鬥，是很幸福的事。即使只接近理想一小步，也很欣慰，我也一直這樣為自己打氣。但近來身體變壞，龍骨側彎得很厲害，壓迫到其他組織，走路、睡覺都會痛！好在今年中華職棒沒有廣播球評，我就不用太多走動。

不管我們怎麼引述市政府官員的說法，舊環評應該重作的理由一籮筐，許多人還是半信半疑， 現在開發單位準備重提環評，並舉辦環評前說明會，終於證明--

巨蛋尚未定案，還有扳回的空間。 

不知道台北市長郝龍斌，是不是也要說「如果環評不過，巨蛋就不蓋」 

「台北文化體育園區大型室內體育場開發案」環境影響評估說明會 

使用松菸這塊地來蓋巨蛋真的是合適的嗎？

1. 小巨蛋的樓板面積是27,506坪（ 註一），松菸巨蛋為34,693坪(註二)，(34,693-27,506) ÷ 34,693 = 20.07%，也就是說，松菸巨蛋只比小巨蛋大 20.07%。

2. 台北文化體育園區主體『多功能體育館』，只佔園區總樓板面積的31%（註三），其他的69%都是商業設施，這種約政府也簽得下去！

註一：
建築規模：地下兩層、地上五層；區分為 15,000席主館與 800席溜冰副館
基地面積： 5,986坪
樓地板面積： 27,506坪
http://www.tpa.com.tw/aboutus.htm

註二：
體育館除可供舉辦大型體育活動外，亦可作為藝文展覽或表演場所。
本館將以4 萬觀眾席為目標，並考慮以局部臨時活動座席搭配彈性調度作為展覽攤位使用，其空間系統包括主場地及其相關設施、觀眾席、餐飲及服務空間、行政管理空間等，總樓板面積為112,404 平方公尺 =34,693坪。資料來源：信義區公所網站

http://www.syda.taipei.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?page=437d2f33

街頭運動就怕天公不作美，連續幾天的陰雨乍然放晴，讓今日的告官行動方便許多。

沒有作太強力的動員，來的人剛好夠拿牌子，以及演行動劇。

當然，大多數人都要綁在工作崗位上，上班日的活動，原本就不宜寄望太高。

我總是不定時從信箱收到鼓勵的幾句話，大約是說：雖然支持，卻因為工作與家庭而不能參加我們的活動，並且為無法分身而感到抱歉。我都好想回信說，那想看看在你的狀況下你還能作什麼，但我終究說不出口。

在這個用冷漠掩飾熱情的社會，每一個願意拋頭露面站出來的人，都非常不容易。

我們真的要因為建設而破壞嗎？我們真的要得到便利及享受，但卻建立在別人的痛苦上嗎？

親愛的朋友們，你對這個城市有什麼期望？

by 管理員

---------------------------------------------------------------------------

有一位作家曾寫過：「世人所遺棄的角落，常常是上蒼意旨盛行之處。」隔了數十年，這句話在城市面貌快速變遷之際，更顯得真確。
台北市中心有一片18公頃的地方，在寸土寸金的高樓大廈中被遺忘，這是位處東區精華地帶的松山菸廠。台北縣新莊市也有一片寧靜、自然的區域，這是躲藏在車陣喧囂、雜亂的馬路後面的樂生療養院。
他們被世人遺忘了幾十年，如今成了上蒼意旨盛行之處，也為這兩個城市留下了所謂皇冠上的綠寶石──都市裏珍貴的綠地，他們絕對配得上如此的稱呼。

“台北市一直缺乏表演場地”，唱片界的蕭青陽很感嘆的說，五大唱片公司都搬遷到大陸去了，台灣現在只剩辦事處，大家都到上海啊，蘇州去表演了！

台灣發生了什麼事，讓全東亞競爭模仿及進入的娛樂圈，變成一個黃昏產業？

我們的孩子啊！以後我要拿什麼來教你呢？本來我可以告訴你，那裏有紅冠水雞帶著一群小雞，候鳥也飛來這裏暫時的休息。那聽起來有點調皮又像狗叫的聲音是貢德氏蛙........

但，城市裏的綠地一直被破壞，財團的利益大過於人民的權益。我以後只能告訴你，這是百貨公司，這是ＸＸ飯店，ＸＸ旅館。

我的孩子，你問我你為什麼有氣喘？我也只能告訴你，車子的權益大過於行人。建設的腳步隨著財團的利益進行。公園下面都有停車場，因此樹長不大。原有的綠地變成財團歛財的巨蛋，所以你沒有草地可以嬉戲。沒有新鮮的空氣，叫人怎麼能不生病。

我的孩子啊！我該給你一個怎麼樣的未來？

BY　未來的新科媽媽

      本來，前幾天看到巨人隊的領隊在談及他的理想是將東京巨蛋的屋頂拿掉，變成露天且種植天然草皮的球場時，我正覺得有趣，想要來談談相關的事情，也正覺得慶幸台灣的巨蛋胎死腹中的時候，就傳出台北大巨蛋要動工的消息，想著這大概又被現任市長當做自己的政績、對照起他剛上任時還在棒球比賽的時候大喊「我們要巨蛋」的樣態，倒也挺有趣的。      

那部份姑且不談，先來談談巨人的瀧鼻領隊在訪問中提到些什麼。關於巨蛋，主要他提及人工草皮對選手的影響，強烈到希望拆了巨蛋的屋頂而改成天然草皮；也提及因為比賽之間有時會有活動，雖然比賽時空氣都清潔了，但是練習時空氣仍是濁的…等等的。這部份是巨蛋對球員的弊害。當然他的意思並非真的要去拆了屋頂，而是說因為那些缺點讓他想這麼做。       

在台灣跟建巨蛋有關的報導中這麼寫著「 馬英九表示，日本的巨蛋多達10幾個，台灣要躋身棒球王國，卻連1個大巨蛋都沒有，在我國旅美棒球好手王建民獲得19勝後，台北大巨蛋順利簽約，具有重大意義，雖然好事多磨，但終於沒愧對所有棒球迷期盼。馬英九說，大巨蛋破繭而出後，棒球員打全壘打時，不會打到屋頂就掉下來，球賽更不會因雨延期，除棒球賽，所有體育活動都可在大巨蛋舉辦，還可辦法會、佈道會、直銷公司股東會及大型商展。鄰近的世貿會館若場地不夠大，也可將展場延伸至大巨蛋。」

對於在台灣的棒球迷來說，對棒球的熱愛有時會形成一種令人難過的負擔，因為我們必須要忍受很爛、很爛、超級爛的球場。終於，所有的期盼即將化為事實，台北巨蛋球場即將動工，二十一世紀的台灣棒球迷將有更舒服的觀球空間。

但是，在我心中卻有一個想法，我不想要室內球場，我只想要一個很舒適的球場，一個類似巴爾的摩金鶯隊的主球場，坎登球場（Orioles Park At Camden Yards），一個在室外的好球場。

如果您願意一起串連，請您將以下的程式碼加入您的部落格中，謝謝！

<a target="_blank" href="http://blog.roodo.com/getoutdome">

<img border="0" src="http://blog.roodo.com/getoutdome/1acd211a.gif"></a>

http://campaign.tw-npo.org/2007022405574400/index.php?serial=2007022405574400

地點:台北市光復南路松山菸廠正門口(華視大樓正對面)