May 19,2009
變色的圍牆
環評 都審都還沒過,僅僅交地而已,就可以更改圍牆了嗎?是市府同意讓遠雄做的嗎?我們要來去查查。

而且,不應該只有遠雄巨蛋吧。還有遠雄百貨公司,遠雄辦公大樓,遠雄五星及六星級旅館。


市府花了二百多億把地買下來,但留給我們的卻是什麼都要再花錢才能使用的場所。

就算這顆巨長的再怎麼美,也不是台北市民的福氣。

而且,不應該只有遠雄巨蛋吧。還有遠雄百貨公司,遠雄辦公大樓,遠雄五星及六星級旅館。


市府花了二百多億把地買下來,但留給我們的卻是什麼都要再花錢才能使用的場所。

就算這顆巨長的再怎麼美,也不是台北市民的福氣。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9025281
回應文章 

圍起來是他們要偷跑動工了啦..別被騙了,這麼大的圍牆老董怎麼可能不拿來打房地產廣告,如果沒錯,要開始動連續壁了吧...大家快去查吧...
Posted by 老鳥
at May 19,2009 22:32
上面的招牌讓人看了很想吐,
園區的設計根本
不文化(古蹟都被包覆完全看不到)
不環保(全區開挖率超過80%,移死了數百株的老樹)
外觀美不美見仁見智,
我覺得原來的松菸森林最美。
環保是地球宣言,
遠雄巨蛋,快滾~~
圖片中的吊車是他們在辦聽奧的造勢活動,
倒是很好奇市府花多少錢向遠雄租這塊原本屬於我們的地
Posted by 無言
at May 20,2009 06:57

赤色資本家
殖民台北
荒誕520
東德圍牆再現!!!
Posted by 赤色入侵東德圍牆高起
at May 20,2009 11:26
啊!不是叫台北文化體育園區嗎?什麼時候改成遠雄巨蛋了?當初市府簽約的名稱應該也不是叫遠雄巨蛋吧!
財團想打品牌也不用這樣...真的是沒出錢就要整碗拿去.
環保?那作做也要表面上用綠色的呀,怎麼紅成這樣,開車經過傷眼精呀...
財團想打品牌也不用這樣...真的是沒出錢就要整碗拿去.
環保?那作做也要表面上用綠色的呀,怎麼紅成這樣,開車經過傷眼精呀...
Posted by 沒樹棲息的小小鳥
at May 23,2009 16:47

高雄世運主場館建築美學 ,公共藝術 ,是台灣有史以來最好的公共建築 ,希望台北市的遠雄大巨蛋能夠急起直追 ,希望能擺脫商業利益,做出國際級環保科技的巨蛋場館,台北大巨蛋加油
Posted by 台北輸給高雄
at May 26,2009 18:22

高雄開始懂得了減法哲學 大幅增加了公園綠地
台北現址規劃錯誤 市府該加油解約
大氣魄規劃 一個 倫敦海德公園 或紐約中央公園
Posted by 台北的確該加油
at May 27,2009 10:34