May 19,2009

變色的圍牆

環評 都審都還沒過,僅僅交地而已,就可以更改圍牆了嗎?是市府同意讓遠雄做的嗎?我們要來去查查。



而且,不應該只有遠雄巨蛋吧。還有遠雄百貨公司,遠雄辦公大樓,遠雄五星及六星級旅館。



市府花了二百多億把地買下來,但留給我們的卻是什麼都要再花錢才能使用的場所。


就算這顆巨長的再怎麼美,也不是台北市民的福氣。


Posted by getoutdome at 樂多Roodo! │14:17 │回應(6)引用(0)我們的聲音
樂多分類:新聞評論 共同主題:捍衛松山菸廠 反商業巨蛋 工具:編輯本文
標籤:松菸
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9025281
回應文章

圍起來是他們要偷跑動工了啦..別被騙了,這麼大的圍牆老董怎麼可能不拿來打房地產廣告,如果沒錯,要開始動連續壁了吧...大家快去查吧...
Posted by 老鳥 at May 19,2009 22:32

上面的招牌讓人看了很想吐,
園區的設計根本
不文化(古蹟都被包覆完全看不到)
不環保(全區開挖率超過80%,移死了數百株的老樹)
外觀美不美見仁見智,
我覺得原來的松菸森林最美。

環保是地球宣言,
遠雄巨蛋,快滾~~

圖片中的吊車是他們在辦聽奧的造勢活動,
倒是很好奇市府花多少錢向遠雄租這塊原本屬於我們的地
Posted by 無言 at May 20,2009 06:57

赤色資本家
殖民台北
荒誕520
東德圍牆再現!!!
Posted by 赤色入侵東德圍牆高起 at May 20,2009 11:26
啊!不是叫台北文化體育園區嗎?什麼時候改成遠雄巨蛋了?當初市府簽約的名稱應該也不是叫遠雄巨蛋吧!
財團想打品牌也不用這樣...真的是沒出錢就要整碗拿去.
環保?那作做也要表面上用綠色的呀,怎麼紅成這樣,開車經過傷眼精呀...
Posted by 沒樹棲息的小小鳥 at May 23,2009 16:47

高雄世運主場館建築美學 ,公共藝術 ,是台灣有史以來最好的公共建築 ,希望台北市的遠雄大巨蛋能夠急起直追 ,希望能擺脫商業利益,做出國際級環保科技的巨蛋場館,台北大巨蛋加油
Posted by 台北輸給高雄 at May 26,2009 18:22

高雄開始懂得了減法哲學 大幅增加了公園綠地

台北現址規劃錯誤 市府該加油解約

大氣魄規劃 一個 倫敦海德公園 或紐約中央公園
Posted by 台北的確該加油 at May 27,2009 10:34