<< 環團轟北市大巨蛋環評違法 | 回blog首頁 | 環保女戰將 用雙手庇護土地 >>

April 18,2009

大巨蛋環評未過 4/17新聞記錄

捍衛環評正義 不要橡皮圖章中央社 2009/04/17 15:19


環保團體大巨蛋環評記者會17日在台北市政府前舉行，要求政府單位應立即停止大巨蛋環評審查，呼籲環評大會不要成為市府的橡皮圖章。中央社記者鄭傑文攝 98年4月17日

大巨蛋環評 北市環評會：補正資料再審

中央社 更新日期:2009/04/17 19:50

（中央社記者孫承武、林思宇台北17日電）台北市環境影響評估審查委員會今天審查台北文化體育園區整體規劃案（大巨蛋重辦環評）環境影響說明書，經討論決議，請開發單位評估及補充相關資料後再送委員會審查。


北市環保局官員說，會中討論需要評估及補充的相關資料，包括體育園區綠地極大化、文化園區及體育園區規劃相容性、防災應變、污水處理、噪音影響。


台北大巨蛋環評變更案，北市環境影響評估審查委員會下午審查，環保團體與當地居民在台北市政府大門口抗議大巨蛋環評審查違法，要求環評大會應立即停止大巨蛋環評。


根據北市教育局去年11月間在議會就「大巨蛋開發計畫」進行專案報告，大巨蛋採BOT模式，由民間機構投資興建並負責營運，期滿時營運及所有權歸還政府。


北市府在95年10月3日與最優申請人遠雄巨蛋事業股份有限公司簽訂興建營運契約，規劃興建4萬席觀眾席位的多功能體育館，未來可供舉辦國際棒球賽、藝文表演、集會及展覽使用。980417


Posted by getoutdome at 樂多Roodo! │13:18 │回應(11) │引用(0) │新聞的記錄
樂多分類：新聞評論 共同主題：捍衛松山菸廠 反商業巨蛋 工具：編輯本文
標籤：松菸 環評 巨蛋
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8750151
回應文章
臺北大巨蛋的92年舊環評第三次變更案，17日下午進行重作環評第二次審查，當地新仁里里長李財久、華聲里里長陳金花、居民與松菸公園催生聯盟、荒野保護協會、專業者都市改革組織、蠻野心足生態協會、台灣環境行動網協會等...於市府..抗議大巨蛋環評審查違法，要求新一屆的台北市環評大會，應立即停止大巨蛋之環評，並主張本案環評應依法送行政院環保署審查。

環評會議經過將近兩小時的閉門審查，決議補件再審，過去市府各委員會平行審查的程序也有調整，環評委員要求開發單位需先經過都市設計審議，才會繼續環評的審查。在去年初環評第一次審查決議要求重作後的民意調查，此次會議中也引起許多討論，決議未來發函請環保署解釋，民調應以全市為範圍或以受影響的鄰近社區為主。各委員提出的問題非常多，包括開發樓地板面積、監測點位置等疑義，都必須補件或釐清後再進行審理。由於都市設計審議甫於二月初開過審查會，正進行幹事會議程序，不會立刻再開審查會，估計環評程序最快也要好幾個月後方有可能重新啟動...
Posted by 大巨蛋環評闖關失敗！ at April 18,2009 18:13

公民的發聲又發揮了作用, 大家還要再加油...抵抗不法的環評
Posted by 圓臉貓 at April 20,2009 14:11
環保女戰將 用雙手庇護土地 更新時間：2009-04-20 22:53:28
　　 記者∕作者：胡慕情
【記者胡慕情專訪】徐蘭香，釀醋的奇女子。她給人的感覺和醋一樣：嗆得難以入喉，但當與適當的水緊密結合後，便清透、溫柔、充滿活力。

失去土地就沒有根

個頭嬌小，不說話時眉眼彎彎，笑起來牽動臉角的紋路那樣親切，讓人毫不懷疑，只有她才釀得出那樣溫柔、健康的有機醋；但當她面對土地、空氣、水被污染或破壞時，徐蘭香就像戰將，憤怒的批評如槍砲急急射出，「我要把土地守下來，用我的手，給大地生機。」

參與環保運動即將邁入20年的徐蘭香，一開始根本不知道什麼是環保運動；只是懷疑、生氣，不明白兒時的記憶為什麼快速消失。徐蘭香一直思索：「為什麼以前的人貧窮而知足，現代人卻富而不快樂？」從捍衛土地的那一刻起，她驀然明白，是因為「現代人贏得一切，卻失去土地、環境，滋養生命的大地，沒有根。」

水，啟蒙徐蘭香的環境意識。徐蘭香童年經常在河邊戲耍，觀看魚蝦穿梭，因而在發現高速公路穿越家鄉關西，橋墩興建後剝奪農民灌溉的井水、地下水後，以及農藥廠污染土地與水源，促發她組織反對運動。

堅持理念無畏強權

時值解嚴不久，徐蘭香像中世紀的唐吉軻德，但她的客家硬頸精神讓她打倒巨獸。民國81年，有座農藥廠坐落在徐蘭香的家鄉，但農民對毒害完全不了解，只覺得臭。當時農藥廠偷排污水、導致魚蝦爆斃；噴射粉狀農藥，使農民得到肝病。

當農民採完茶、出貨卻被退回，才發現茶葉的農藥超標。徐蘭香氣憤地說，土地被污染，農民東西種不活，「農藥廠竟食髓知味，排放更多藥；而農民一直退縮，只好便宜賣掉土地，導致農藥廠繼續擴大！」

徐蘭香得知後，挺身組織居民圍廠抗爭，即便黑道與政客早已勾連，徐蘭香不怕。連續4個月強力抗爭，農藥廠終於歇業。但徐蘭香卻被告妨礙自由，「因為我率眾圍廠。」

抗爭時，同樣受農藥廠臭味比鄰而居的高爾夫球場業者，透過民代拿錢給徐蘭香支持她把農藥廠趕走；但徐蘭香說：「下一個要被趕的就是球場！」徐蘭香說，業者為開發球場，竟把整座山都挖掉，她不能原諒。但因居民覺得球場影響不大，於是她隻身和業者纏鬥，苦撐4個月後，因援引《水污染防治法》勝訴，球場終於停建。

沒有農藥一樣能種

歷經辛苦戰役後，農民問徐蘭香：「趕跑農藥廠，食物怎麼種？」徐蘭香理直氣壯地說：「千百年沒農藥，祖先不都這樣種？況且農業工業化後，用趕盡殺絕的方式想要獲利更多，跟農藥廠設立並沒兩樣！」但她認為說理不如實踐，「造反也得有理」，於是開始研究肥料，開啟她的釀造生涯。

「環保運動者很容易被家人遺棄。」徐蘭香透露，自己堅持要帶2個孩子上街頭舉白布，「我知道我很孤獨。」但這條孤獨的路上有志同道合的兄弟姐妹協助徐蘭香，這些環運者幫助她的孩子讀完大學，她深居簡出，努力找出釀醋製程中的關鍵技術。

徐蘭香不斷嘗試、不斷失敗，最後得出「從種子到餐桌」是有機的關鍵。

她怕廢氣破壞釀造的原生菌，將農場遷移至台東，開啟一面耕種、一面釀造的營運模式，逐漸將有機農與釀造者串連起來，在「徐蘭香有機醋」打出名號後，她更進一步與消費者對話。

徐蘭香認為最踏實的銷售管道，是在社區開讀書會。她指出，工商業發達之後，土地環境健康不再被重視，「土地被污染，吃毒食物，生病再到醫院吃毒藥，這是錯的。」

可惜，近年工商業的腳步，已加速入侵台東這塊最後淨土，包括美麗灣飯店在杉原海灘開發岸、台電選定台東達仁鄉為核廢最終場址。徐蘭香說：「生命需要永恆維護。」即便孤獨，但徐蘭香仍堅持力擋開發，並且更努力地，將人類與自然和平共處的夢想，釀成一缸缸溫婉的醋。
http://www.lihpao.com/news/in_p1.php?art_id=29985
4月17日早上 松菸旗聲援游藝家熟識的徐老師 抗議台東縣警局刑警的暴力
也跟著從警政署走到行政院再轉往
總統府 直到總統府願意接受十人代表進入陳情為止！
萬萬沒想到 松菸旗一到市政府
信義分局就出來大聲斥責 驅趕松菸旗
三加律師一看到 馬上過來質問員警...
公民影音跟苦勞的記者群馬上把攝影機跟錄音機轉過來
...
吃軟怕硬的政府暴力 真的該好好修理....
Posted by 環保女戰將 用雙手庇護土地 at April 21,2009 09:59
獨立環境女記者朱淑娟 部落格

我還會留在地球！

採訪報導：

http://shuchuan7.blogspot.com/2009/04/blog-post_18.html
Posted by 獨立環境女記者 at April 21,2009 11:59
我看貴單位也是假環保之名吧。那麼愛樹，怎麼這件距離你們家比較遠的案子就不見貴單位去抗議？植物園這件事可是確確實實砍掉就沒有了，巨蛋案遠雄卻有承諾日後的樹會比現在多。自私自利的假環保！
==========================================

植物園讓路砍樹　建商多賺3.6億

植物園要砍掉145坪蓋馬路備受爭議，因為不只攸關景觀，還牽涉到建商的荷包，植物園所在的中正區有捷運還有大公園，又靠近建中的好學區，地價向來很高，1坪要價近百萬，如果有大馬路的話，依照法規，建商可以蓋的總坪數多達4千多坪，如果沒這條馬路馬上少3百多坪，以百萬地價來算，建商會少蓋2層，少賺3億多。
撥開樹叢，圍牆內就是建商的豪宅預定地，從高處俯瞰，前方藍色維幕覆蓋的就是知名豪宅一品苑，不過靠在植物園邊上的潤泰豪宅預定地，顯然View更好，往下看就是植物園的荷花池，一旦豪宅蓋好後，從第四層往下看就是這個View，好景觀當然售價會更高。
房地產研究員邱太煊：「元大一品苑現在的市價行情，大概是1坪90到1百萬之間，如果以同一個基地位置來比照，這塊將來有可能推案，超過1百萬以上。」
順著馬路往前走，不用5分鐘就到捷運站，交通很便利，依照建築法規，如果再開一條8米寬的馬路，加上都市更新的獎勵，建商可以在預定地興建的總坪數4201坪的豪宅，如果沒有這條8米寬的路，法令規定建坪必須縮水，本來的4201坪，變成只能蓋3640坪，馬上少360坪，以1坪1百萬來算，馬上少賺3億6千萬，難怪建商會跳腳。
潤泰集團協理周冠印：「當然計畫道路開發，對於我們整個條件會有加分，至於說計畫道路沒有開發，到時候如果產生變化，其實我們也要依法來辦理。」
建商說於法他們站的住腳，開路賺的是合理錢，但是對綠地不多的大都會區來說，少一棵樹都是市民的損失，金錢無法衡量。
Posted by 我要巨蛋 at April 22,2009 13:04
巨蛋案遠雄有不當得利
馬市府喪權辱國 割地賠款！！！
將來該告上特偵組
有人記錯了
不只是三千萬吧？！！
Posted by 壞蛋滾蛋 at April 22,2009 14:48

給我要巨蛋---

老哥您應該是喜歡棒球才要蓋巨蛋的吧~~?
喜歡棒球的人難道都一定會每場棒球比賽都去看嗎????
喜歡蔡依林的人難道都一定會每場演唱會都去聽嗎????
以你的邏輯不就喜歡吃豬排飯的人每天都要吃豬排飯?
您的發言真是無聊呢~~~~

植物園的新聞今天才剛見報，
相信愛樹的不止這個單位的人，
一定也會有別人站出來保護樹木的，
或許過幾天就串聯起來了呢~~
Posted by 無言 at April 22,2009 22:51

對啊..看到植物園的新聞真是生氣, 但跟松菸巨蛋好像是二回事.
且, "巨蛋案遠雄卻有承諾日後的樹會比現在多", 請問十顆小樹比的過一顆至少活了五十年的老樹嗎?
現在五十年的老樹已經死掉一百多顆了, 不滿五十歲的樹更不計其數, 直接在原地就銷毀了.這樣的生態浩劫,是可以用在水泥地上挖洞放一點土,種一堆小樹換來嗎?
Posted by 圓臉貓 at April 23,2009 19:49
大巨蛋環評審查本應依法送行政院環保署審查。
既然由中央核定,且得標財團規劃又有飯店(送審資料寫一般旅館,但在真正雜建照等通過後,再申請變更就可以是國際飯店來規避現在需送件中央審查的麻煩!)
再者,近來職棒球員不是已紛紛轉行到市府工作了嗎?到底有誰會去看棒球?結果是蓋巨蛋來開演唱會?有去小巨蛋看過演唱會的人都知道裡面的回音有多糟!巨蛋就是運動用的,哪有人蓋來開演唱會,辦活動的?
再談到百貨商場,信義計劃區的A11不是也賣了,京華城不是近來也有轉型辦公樓的計劃,在那麼尷尬的位置還要再蓋商場百貨,是準備等著賠錢嗎?
飯店就如一開始提到的,財團總是投機取巧的想要在行政及法律程序上佔國家及人民便宜,財團總是短視近利,一心要在最短的時間回收成本甚至是獲利,根本沒想到要如何把台北市的城市風貌變好,財團哪管您台北市長什麼樣子呀!反正我得標了,這塊地就是我要用五十年啦!所以飯店自己來,反正我花蓮也有飯店呀!花錢請老外來管會花扣扣啦!蓋巨蛋自己來,因為我會蓋房子呀,差不了多少啦!只是蓋出來就是巨蛋,蓋得出北京鳥巢嗎?唉~
要在環評上好好把關,大家加油!我們需要的人人都不用付錢的森林公園,不需要需要門票及發票才能進去參觀及停車的水泥公園!
Posted by 小公民 at May 17,2009 11:37
各位朋友可以去臺北市政府市長信箱留言給市長,據傳市府高層對本案也是抱持保留態度,一來該財團根本沒有用心為台北市做國際級的規劃設計,一心只想回收成本及賺錢,二來許多審查是有問題的,審查資料也是拼湊而成,常常被我們發現上次的資料和這次的又不一樣.三來該財團根本不想和我們這些里居民溝通,財團公關一位先生說我們都是來要錢的...我們想他們才是為錢而來吧.
所以讓我們用寧靜革命的力量,讓台北市最漂亮的森林公園在我們手中誕生吧!
大家寫信去.
加油.
Posted by 小公民 at May 17,2009 12:14

留言給市長? 我是很懷疑市長真的聽得到人民的心聲嗎?
樹砍的不止這一處, 那麼多"砍樹換水泥的計劃",相信已有人給市長建議, 請問有得到適切的回覆嗎?
我前天才留言給市長, 目前無任何回覆, 不知會不會收到制式答覆呢?
Posted by yichie at May 27,2009 15:32


回最上方