<< 香味：為松菸公園 | 回blog首頁 | 愛台灣一起來 (來自農村陣線的聲音) >>

March 16,2009

松山菸廠場地明移轉 小學棒球隊感傷

告別松菸 光復棒球隊不捨
松菸大巨蛋預定地今天將封閉，光復社區棒球聯隊昨把握在那裡最後一次練習機會，小朋友都希望北市府能夠提供他們就近打球的空間。 （記者洪敏隆攝）
〔記者洪敏隆／台北報導〕台北市政府今天將封閉松山菸廠的大巨蛋預定地，準備交地給遠雄集團，臨時運動場也將走入歷史，當地的光復社區棒球聯隊小朋友，昨天在松菸的最後練習也成了球場告別作，家長感慨呼籲，別讓棒球場消失。

家長怨剝奪運動空間

光復社區棒球聯隊是由光復國小及仁愛國小30多名小朋友組成，成軍近1年，剛成軍參加城中少棒錦標賽即獲得第4名；小球員們都說，這裡草地不平，球滾動時會不規則彈跳，反而可以訓練反應。

參與創立球隊的曾爸爸感慨說，孩子們放學後找不到可打球的地方，是台灣棒球運動最大問題，要振興棒球，就該給三級棒球更多空間，現在以棒球之名興建大巨蛋，卻因此剝奪孩子們的運動空間，實在很諷刺。

光復聯隊將改在塔悠路堤外的河濱公園練習，因為交通不便等因素，很多家長考慮不讓小孩繼續打球。

教練盼多些社區球場

教練蔡富丞說，小球員天真活潑又有潛力，家長們也都認真付出陪練，繼續練下去，假以時日一定會有好成績，若能多些社區球場，對台灣棒球運動來說，絕對比成立甲組棒球隊更有幫助。

台北市議員許淑華說，目前大巨蛋的都市設計審議與環境影響評估都在審查，加上申請建照等程序至少還要一年，沒必要馬上封閉，她希望在取得建照前，能讓小朋友繼續在此練球。

教育局主任秘書林信耀說，按照合約這個月必須交地，且松菸內沒有符合規格的棒球場，是否適合小朋友打球，還要再評估。
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/16/today-taipei1.htm


菸場圍籬逐客 棒球少年不捨
公視 (2009-03-15 23:20)

中華棒球隊、日前在世界經典比賽中失利，就在大家要政府全面檢討、棒球制度的時候，今天有一群熱愛棒球的孩子，卻因為沒有練習的球場，而希望大人聽到他們的聲音。這群熱愛棒球的小朋友，幾乎每個週末假日、都會到台北松山菸廠的大草坪上練球，不過從週一開始，台北市政府將全面架起圍籬，封閉球場，聽到這個消息，小朋友們都非常不捨。因為政府為了興建台北大巨蛋，即將把松山菸廠10.02公頃的土地，交付給遠雄集團免費使用50年，而這座東區孩子們唯一的臨時運動場、也從此走入歷史，眼看台北都會區始終沒有一座適合小朋友練球的紅土球場，棒球隊教練呼籲政府應該重視這個問題。小朋友的話，通常都是幾乎佔不到什麼場地，因為外面河堤那邊的話，大概都是一些聯盟啊，他們要繳月費
繳年費，那種金額下去的話，是小朋友沒有辦法負擔的趁著最後一個星期天，光復社區少棒隊的小球員舉行最後一場練習賽。由於目前大巨蛋的都市設計審議與環評都還在審查，整個過程至少還需要一年，球隊希望政府繼續開放讓小球員使用。讓台灣的棒球教育，不再是口號，而是能真正從基礎紮根。記者賴淑敏林志堅台北報導

http://news.sina.com.tw/article/20090315/1494287.html


Posted by getoutdome at 樂多Roodo! │13:40 │回應(12) │引用(0) │新聞的記錄
樂多分類：新聞評論 共同主題：捍衛松山菸廠 反商業巨蛋 工具：編輯本文
標籤：松菸 棒球 巨蛋
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8520765
回應文章
光復國小跟仁愛國小的小朋友果然得天獨厚，學校旁、住家附近就可以練球，難怪成軍一年多就可以得名。哪像我們這種住在爛學區的小朋友，一直都只能讓他們到河濱公園練習，小朋友沒抱怨、家長也樂在其中，到現在我才知道原來到河濱公園練球對這群貴族小朋友太遠了不方便。
光復國小旁一個那麼大的國父紀念館，少了松菸居然還叫做被剝奪運動空間。那我們這種住家旁連個小公園都沒有的，在你們眼中可能是貧民窟吧。
唉，我們窮人的小孩本來就習慣舟車勞頓跑到遙遠的地方練球，你們有錢人的小孩非得要在住家附近練不可。幫我們連個小公園都沒有的爭取一下吧！
Posted by 窮人家長 at March 28,2009 17:08

公園綠地的空間是我們爭取保留給小朋友的，
不只是為了光復的孩子們，
我不清楚您住在哪裡?
但是我希望您也可以參與都市公園綠地保留的運動，
無論有錢沒錢，下一代的生活空間才是我們的重點，
我雖然身為光復國小家長會的會長，
但是我也只是一家小服飾店(4坪大)的老闆，
經濟能力也好不到哪裡去，
只是為了改善孩子們的生活空間而努力。

國父紀念館也是禁止打棒球的，
這是非常無奈的事情，
如果公有土地繼續出賣給大財團去蓋百貨公司、觀光飯店，
那下一代的孩子到底有哪裡可以活動?
河濱公園我們也會去啊~~
這跟有錢沒錢一點關係都沒有，
沒錢的人難道就不愛自己的小孩嗎?
有錢的人就一定比較愛自己的孩子嗎?
這跟為孩子們留下打棒球的空間一點關係都沒有，
不是嗎?

請與我們一起努力為孩子們留下永遠可以打球的空間，
我們在爭取保留松山菸廠綠地，
如果您覺得住家附近綠地不足，
您也可以站出來發起社區連署請求民意代表幫忙爭取，
但請不要以有錢人、貧民窟來污篾大家愛孩子的心情，
你我都是一樣的，錢，不代表任何人對自己孩子愛惜的程度。

游藝
Posted by 游藝 at March 28,2009 18:16
給"窮人家長"

我也是住在光復國小的在地居民,但卻是在此富有區內的窮人。其實,您文中的想法沒錯,資源分配確實會因區域性的差異而有不平均的現象。光復國小棒球隊的訴求,雖然是基於練習球場的喪失,但放在比較遠的視野來看,此球場和松山菸廠是連在一起,綠地再加上平民棒球場應該是屬於全台北市民的。松菸公園催生聯盟一向主張,松菸綠地就是大家的,這跟貧富是無關的。如果您願意的話,我們誠懇邀請您加入我們的行列,一起為台北市的綠地打拼。
Posted by 緬梔 at March 29,2009 00:00

該說可悲還是可憐呢!如果經濟已經是貧窮了,心靈上怎麼可以也如此貧窮?這樣無知居然還是家長?如果感大言不慚要人家幫你爭取小公園,下回投票請不要無知只知道藍綠,請支持真正會幫你爭取的綠黨吧!而且,如果已經是窮人了,那有點大腦支持松煙綠地吧!你以為這裡成了大巨蛋後,一般老百姓都消費的起嗎?窮人到時候更是窮人,甚至可悲的趙籐雄也不會因此同情你們讓你們免費使用或是恣情免費的消費的!不如有智慧支持率地的發展,這才是永續與無價的吧!
Posted by 給窮人的家長 at March 31,2009 13:27

為松菸奮鬥的台灣居民是超越--所有黨派--滴
奮鬥的理由有二：

1 是 台北市 的 自然環境已經太差

2 是 台灣 的 政治環境 更差
Posted by 不是窮人也不是家長 at March 31,2009 13:30

松菸公園催生聯盟的部落格歡迎大家提出各個不同的意見,如果您有個人的政黨意見想在此發言,我們尊重您的發言。但也請理解,環保運動是超越所有政黨議題,綠地是屬於全民的,不分紅橙黃綠藍靛紫。
我們可以理解"窮人家長"的聲音,這個社會本就分配不均,所以希望大家一起努力,為弱勢、為台灣的環境抗爭。
Posted by 管理者 at March 31,2009 13:50
我每天工作12個小時以上只能租臺北縣的一個頂樓加蓋，讓我的小孩去唸你們光復國小家長絕對不會讓小孩去唸的的偏遠小學。有了這餐不知道下餐在哪裡了，我還有那個閒工夫讓我的心靈不貧窮？你們可真是何不食肉糜啊！你知道有多少人下工後累得只能躺在床上等明天？這樣的人在你們眼中就是心靈貧乏？無知？可憐又可悲？是，我告訴你，是！如果你們不了解我們是怎麼樣生存的，就用這種字眼批評我，我看你也不是什麼好東西。你的心靈既然不美，你的理念能好到哪裡去？
我再累，假日我還是願意騎著機車帶我的小孩去河濱公園打棒球，希望他有一個健康的體魄、健全的心靈，讓自己成為社會有用的人。我再窮，還是讓小孩能用電腦、讓他學習他想要的才藝。
松菸是公園是巨蛋跟我一點關係都沒有，反正輪不到我用。但光復國小的貴族們，因為小朋友要到河濱公園練球，家長就不讓這些寶貝們去了。不是富人的沙文主義？公園、球場都放在你家出門走路可以到的地方，工廠、巨蛋就放到我們這些窮人住的郊區，我看不出你們的理想是什麼？是假環保之名行圖利自己之實吧。
我看到的，是你們不願讓小孩到偏遠的河濱公園練球；我看到的，是你們有國父紀念館還不滿足；我看到的，是你們把不要的巨蛋一直要推銷到偏遠的關渡；我看到的，是你們何不食肉糜的沙文心態。
Posted by 窮人家長 at April 1,2009 18:28
我是227所謂妨礙公務被告之一
沒有小孩 一週只有一兩天會經過松菸
因為這是一個官商勾結的大弊案
所以反遠雄殖民地！
如果您有認真看我們的部落格
就會知道我們多數人反對巨蛋的一個理由是浪費能源
k
Posted by 如果您有認真看我們的部落格 at April 1,2009 19:09
"窮人家長"的聲音道盡了台灣目前許許多多的不平現象,本聯盟非常謝謝您在有限的時間下,還願意參觀我們的部落格,相信您除了溫飽外,也真心想給您的小孩健全的心靈。
除了管理者與聯盟成員外,所有其他的回應皆不是來自本聯盟的聲音,所以希望"窮人家長"能仔細再看看我們的部落格,甚麼是我們反巨蛋的原因。
我們爭取松山菸廠成為一座森林公園及簡單的運動場地給小孩子運動,絕不是只為某一特定團體而做,就如河濱公園、大安森林公園是屬於全民的,同樣的,未來的松山菸廠森林公園也是屬於全民的,是大家都可以使用的。假設蓋了巨蛋,那麼真的只有付得起票價的人才進得去。
Posted by 管理者 at April 1,2009 22:11

關渡是台北市非常重要的滯洪平原，
個人非常反對巨蛋興建在關渡平原，
松山機場反而是個非常好的選擇。
(這又扯到令人非常討厭的政治問題--三通機場~~)

給窮人家長:
我相信您豐富的心靈~~請別理會不理智的發言內容
我相信您熱愛孩子的心~~為人父母者的心情都一樣
請您與我們一起為孩子們的未來奮鬥，
拒絕財團鯨吞蠶食孩子們生活的空間~~

光復不是貴族學校，
只是學區剛好位在台北市較繁華的地段，
我們真的有經濟實力非常好的家長，
我們也有面臨失業或中低收入的家長，
但是大家都是平等的，都是孩子的父母親，
在家長會或家長代表大會上都是等值的一票，
選立委或選總統時我們也跟您一樣只能算一票，
因此請不要用有沒有錢來衡量人生的價值，
最重要的，是自己的夢想~~
Posted by 游藝 at April 2,2009 17:31
到底是什麼樣的不平衡可以讓你這樣大聲說自己是窮人的家長,到底是怎樣的憤恨讓你口口聲聲說光復國小就是貴族國小,如果你要憤恨那些貴族國小請你去污衊那些有拿錢砸人的垃圾,請不要口口聲聲污衊了其他讓孩子唸光復國小的家長,你以為只有你一天工作12小時,你以為只有你為了孩子為了生活多麼辛苦,你以為孩子是唸光復國小就應該讓你污衊是所謂貴族小孩?你有認真看過這個網站的理念嗎?你有認真搞清楚每一篇文章的訴求嗎?看到冰山一角就覺得世界滅亡,是不是可以理性看清楚不要斷章取義!如果不斷只是強調國父紀念館存在了所以應該讓巨蛋誕生,那麼可見您不清楚國父紀念館存在意義以及國父紀念館內是不可以讓市民作打球以及部分運動甚至騎腳踏車,甚至國父紀念館並不屬於一個公園綠地性質的地方,如果您是愛孩子的,請不要再拿著自己多麼辛苦然後批判可能只是光復國小的家長了,您是不是應該為您的非理性跟光復國小的部分家長道歉,因為單純支持綠地與環保以及認真看過這裡的文章後,只看到一個不理性只強調所謂貴族小孩的憤恨文字,我是該如何讓你知道我們許多家長也不過附近租屋貸款認真拼命工作罷了,真的不需要一直強調自己多苦多難然後批判!真的,看清楚這裡文字,斷章取義只是汙辱了自己!如果你看到的居然是何不食肉糜的沙文,那麼我看到的只是單純為反對而反對的非理性酸人文字,如果你看到的是以為把所謂不要的巨蛋推到別處,那我看到的是忽略了目前松山菸廠內可以定為歷史文化古屋古蹟以及老樹的可悲忽略!對了,順便一提請不要汙辱了河濱公園,大台北縣市居民不論貧窮富有都非常利用河濱公園之美,請不要汙辱了似乎您文字只有某些人才可以可憐利用之!
(PS.我不是這聯盟以及管理者,我只是單純支持環保理念,認同可憐台灣沒有幾個人知道綠黨是什麼理念的小市民,所以如果窮人家長您不是非理性者請認真看完此部落格文章後再說吧!不要汙辱了這部落格管理者以及他們這聯盟認真對抗財團與汙辱環保的認真了)
Posted by 給窮人的家長 at April 6,2009 17:42

〈國小硬式全國賽〉基層棒球呈倒金字塔 北市教練憂心

TSNA╱陳志彥 2009-04-17 23:55 ：
97學年度國小硬式棒球全國賽進入最後階段，台北市的東園國小與福林國小雙雙進軍淘汰排名賽，兩隊教練都對台北市基層棒球形成「倒金字塔」型的發展感到憂心，期許北市能多組一些國小球隊，培養人才。


「台北市的國小棒球隊一直都只有3隊，除了隊伍少缺乏競爭力之外，這些年來也明顯感覺政府並沒有重視基層棒球。」東園總教練賴敏男直言：「國中也就那幾間學校有球隊，高中的選手等於要從其他地區找過來打球。」


賴敏男也指出，由於台北市的棒球環境不是這麼得天獨厚，「場地就是河濱那邊，平日假日大家都在搶；加上天氣條件沒有南部這麼好，都市的家長對小朋友打棒球也沒有這麼投入。」賴敏男強調，在種種發展基層棒球的條件不如南部的情況下，北市若要提振棒球風氣，還是需要政府的幫助。


福林總教練塗永樑表示，發展基層棒球除了學校和家長支持外，也需要政府伸出援手，不然到金字塔型的發展難以改變。


「台北市人口較多，加上家庭收平均較高，事實上都是發展棒球的優勢。」福林校長李月娥認為政府可以從培養社區棒球隊開始著手，「就我所知，中山國小與光復國小也有類似組成類似社區棒球隊的隊伍，也可以這方面開始培養棒球風氣。」
Posted by 圓臉貓 at May 27,2009 15:39


回最上方