松菸公園催生聯盟:松菸老樹枯木成林郝龍斌說謊接罰單

September 29,2007

松菸老樹枯木成林郝龍斌說謊接罰單

松山菸廠老樹移植工程是台北市樹保委員會中最具爭議的個案，29日上午在寶湖國中預定地，台北市議員徐佳青與松菸公園催生聯盟，踢爆台北市政府「384株樹木皆存活」的謊言，現場老樹枯木成林，枯死的樹木高達107棵，令人怵目驚心！該聯盟並出示環保局開出兩張違反環評的罰單，抨擊郝龍斌假環保、愛說謊、害老樹！市府與遠雄簽下大巨蛋開發案BOT合約將近一年來，由週邊居民、光復國小家長所組成的松菸公園催生聯盟，不斷提醒大巨蛋開發案環評必須重作，在尚未通過前，不應移植松山菸廠老樹。年初公開說明會上，周柏雅等多名與會市議員就強力要求「變數仍多、沒有道理先移樹」，但市府為在簽約後一年內交地，反而督促包商加緊移樹。開發單位在7月4日樹木保護委員會上表示，移植狀況良好，在9月3日第60次環評大會，更無恥的說謊：「松山菸廠移植寶湖國中的384株樹木皆存活」。然而，首先迎面就是五棵已經死亡的白千層，接下來三棵森氏紅淡比中死了兩棵，大葉桉也是死的比活的多，其他包括黃心柿、山櫻花、肯氏蒲桃、樟樹、楓香、阿勃勒等等，逐一清點後，已經枯死的樹木達107棵，比公園路燈管理處自行統計的47棵高出許多，市府違法施工造成老樹枯死的慘況，宛若樹木墳場，令人怵目驚心。長期關心老樹的徐佳青議員非常憤怒，批評馬英九為政績匆促簽約，郝龍斌違法移植，前後任市長必須為死亡老樹負責。綠黨秘書長潘翰聲表示，該聯盟於7月19日依據環境影響評估法第二十三條，向市政府環保局遞送公民訴訟書面告知函，郝龍斌市長卻欺騙媒體說，松山菸廠樹木移植工程並未違反相關規定，一切依法行政。而9月5日環保局對台北市政府教育局違反92年環評審查結論，以及未依環評法第七條第三項之規定召開施工前公開說明會等兩項，開出兩張各30萬元的罰單。證實郝龍斌市長是個「假環保」的「說謊市長」！該聯盟並質疑，市政府自己開自己罰單，錢從左手交到右手有何意義，這六十萬元的罰單應該由郝龍斌自己繳納，不應該由納稅人來承擔，郝龍斌應該把這兩張不及格的的環保成績單掛在市長室作為警惕。光復國小家長游藝指出，樹木是維繫人類生命的重要元素，沒有了樹木，我們的孩子們也將失去了未來。要求郝龍斌不要再拿環保作秀，環保並不只是種種小樹、騎騎單車。樹會枯死，是因為人謀不臧，是因為台北市長根本是假環保、護航財團。在各個樹木保護的爭議中，開發業者慣以樹木移植為保護措施之託辭，但松菸老樹成片枯死，再度證實老樹移植的存活率極低。台北市樹木保護自治條例第六條明定，公有土地上的受保護樹木以原地保留為原則，但實際上樹保委員卻有「移走比留下多」的無奈。樹保委員會對於大巨蛋開發案，雖提出增加原地保留樹木的折衷方案，但遠雄全區開挖的規劃案仍未改變，日前在都市設計審議會上拒絕了樹保委員會的提議。松山菸廠大巨蛋距離南京敦北小巨蛋僅不到兩公里，其必要性值得深思，而週邊規模開發更大的「附屬」百貨公司、購物商場、辦公大樓、國際觀光旅館，顯然更無開發的必要性，市府在2005年底提出的規劃報告書當中也坦承，頂好商圈和信義計畫區環繞下，「市場重疊性高且競爭激烈…量體考量方面，不宜太過於審慎樂觀」。