August 1,2007

透過市議員取得光復國小的陳情書與問卷結果

復國小-文化體園區家長意見問卷調查結果.doc  (請按右鍵下載)

台北市信義區光復國小家長委員會

陳 情 書

一、案由:

       為減緩臺北市氣溫暖化,並維護臺北市光復國小世代學童身體健康安全與學習環境品質,懇請各位議員,秉持民意,發揮監督市政功能,為臺北市東區保留一片淨土而盡一份心力。

二、說明:

  •  

      (一)、政府施政,應本於民意;人民對於政府正確而對國計民生有益的施政,亦應給予支持與配合,此乃民主社會理性而成熟之應有態度與作為,合先予以說明。

  •  

      (二)、查台北市政府規劃於本市原松山煙廠興建多功能室內體育館【大巨蛋】,多數市民原均採支持態度,因一則對國內職棒發展也許有幫助,一則對剩餘綠地、老樹、古蹟等尚得以保存及保護。

  •  

      (三)、然台北市政府限於預算,竟為了實現大而無當,不切實際的政策,將臺北市東區僅有的一片公有淨土,以BOT方式交付民間財團予以商業化開發,置臺北市民遊憩休閒之權益於不顧,視綠地、老樹、古蹟等之保存、維護如敝屣並將臺北市氣溫暖化日趨嚴重之事實置若罔聞,將日漸稀少的寶貴公有地如此糟蹋、濫用,還美其名曰:【台北文化體育園區】。對這種欺世盜名,好大喜功而不顧後代子孫幸福的不當政策,請問各位議員小姐、先生,我們還要助紂為虐,給予喝采、支持嗎?

  •  

      (四)、經查,民國96年1月11日及同年3月7日,台北市政府教育局就【台北文化體育園區—多功能室內體育館開發計畫】案於本校舉辦兩場公開說明會時明確表示,雖然市府已與BOT廠商簽約,但整起開發案尚有五項審查程序未通過,即:環境影響評估、老樹保護審查、古蹟保護審查、都市設計審議、航高限制放寬等,如審查程序無法通過,整起開發案將回歸原點,市府無需負擔任何賠償費用;會議中教育局亦明確表示,本開發案投資計畫書尚未通過審查程序,現有商業設施的設置規劃還在聽取意見和審查階段,一切尚未定案。

  •  

        (五)、依台北市政府教育局上開說明,【台北文化體育園區—多功能室內體育館開發計       畫】案既尚未定案,只要各位議員小姐、先生能本諸民意,積極監督整個環境影響評估審查過程,要求主管機關嚴格審查本開發案環境影響評估,則挽救臺北市東區這一片淨土,為時未晚。本校全體親師、開發案周邊居民、開發案周邊里長及相關機關團體,誓為各位議員小姐、先生之堅強後盾。

    (六)、茲將本校【台北文化體育園區—多功能室內體育館開發計畫】全校家長意見調查統計結果(詳見附件),提供各位議員小姐、先生對本案進行監督、質詢相關主管機關及其首長之參考。依據本校家長意見調查第五題統計結果分析,本校79%的家長贊成松山菸廠設立不包含大巨蛋體育館之森林運動公園。又依第三題、第四題之統計結果分析,本校60%家長不反對大巨蛋興建,但反對體育園區設置百貨公司、觀光飯店、辦公大樓等設施,要求大巨蛋主體之外的開放空間,應規劃為戶外運動場、公園綠地等,供全民休閒活動使用。

    (七)、此外,依據附件本校家長意見調查統計結果顯示,本校多數家長既不反對大巨蛋興建,僅反對將大巨蛋主體以外的開放空間供作商業設施開發,因此,本委員會特秉持多數家長意見,堅決反對巨蛋周邊商業設施的設立,並要求重新評估大巨蛋主體高度、興建位置等問題,以減少對本校學習環境所造成之影響。

綜上,誠懇煩請各位議員小姐、先生,一本多年服務桑梓之熱忱,協力追蹤監督大巨蛋開發案之進行,務使開發案結果,能符合多數市民之期待,是所至感。 



Posted by getoutdome at 樂多Roodo! │13:54 │回應(7)引用(0)我們的行動
樂多分類:新聞評論 共同主題:捍衛松山菸廠 反商業巨蛋 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3846455
回應文章
如果真的市政府有規劃,應該多留綠地和讓居民兒童能活動的安全舒適空間.
Posted by bookwarm at August 2,2007 11:38
是啊,我要綠地和公園,不要只會排放廢氣的大樓。有良心的政府應該多為我們下一代著想。
Posted by 圓臉貓 at August 2,2007 13:09
到現在為止,
台北市政府還是沒有正視我們光復國小即將受到的影響,
甚至對我們學校施加壓力,
整個開發案規劃方式的是非對錯,到底有誰在意?

聽某位議員表示,他曾當面向郝市長表達居民與家長意見,
但是郝市長回應他---

因為這是馬市長任內最大的政績,
如果把它擋下來很難交代---

天ㄚ!
ㄧ個人的政績比孩子們的未來重要?
真是天大的笑話,
到底郝市長是我們台北市民的市長,
還是馬市長的市長???

醒醒吧!
Posted by 游藝 at August 4,2007 23:14
政治人物不都是這樣
沒什麼好大驚小怪的
Posted by popo at August 6,2007 01:11
郝市長說這種話實在沒資格當台北市民的市長, 現在重要的是居民和兒童.
除了這樣陳情,我們還有別的辦法可以讓更多人重視這個問題嗎?
Posted by bookworm at August 7,2007 17:05
有啊!
就是努力讓更多人知道規劃內容,
努力讓更多居民與專家學者願意站出來發聲,
迫使郝市長必須面對這個荒唐又還沒正式興建的錯誤決策,
改變決策最多是賠違約金,
重新規劃一個具有前瞻性的文化體育園區,
看看他是要留芳萬世,還是遺臭萬年。

如果有認識媒體朋友的,
可以說服他們幫我們做專題報導,
或是在網路上幫忙轉寄我們的訴求,
告訴選區的市議員我們關心的事情,
甚至寫信到市長信箱去抗議等,
這都是我們可以做的事情。

很多需要努力的事,
歡迎一起加入聯盟的運作喔!
每週一晚上都有小組會議,
有些動作不能讓官方先知道,
他們手腳很快,而且常常光臨我們的部落格呢!!
Posted by 游藝 at August 9,2007 10:13

希望大家一起遷到深坑
遠離水泥叢林
遠雄要蓋大巨蛋
那就蓋吧!
至少可以多幾場法會跟演唱會.政治聚會
應該蠻熱鬧的
Posted by 綠色和平家園 at January 31,2008 23:23