松菸公園催生聯盟

    松菸大巨蛋承包商遠雄建設公司今年五月舉行的環境影響評估說明會，因市府文化局代表未到場，環保局認定不符程序，昨日遠雄重開說明會，但與會居民批評根本像招商說明會，居民也強烈表達，附近真正需要的是公園綠地，而不是充滿商業氣息的大巨蛋。

    台北文化體育園區於民國九十二年通過環境影響評估，但遠雄建設提出的大巨蛋計畫，將開發範圍及內容做了變更，依照規定，必須重作環境影響評估，並舉辦公開說明會後，再由環評委員會審查；待完成環境評估審查後，大巨蛋設計案將送交都市設計審議委員會，通過後才能申請建築執照，預估流程至少需4個月時間。

    昨日大巨蛋轄區居民、光復國小家長會、綠黨、自然步道協會等代表等超過200人都出席在光復國小舉辦的說明會會場。

    到場居民普遍擔憂大巨蛋啟用後對附近交通帶來衝擊，這可以從每年的跨年夜人潮必須疏散到清晨4、5點就清楚可見。華聲里里長陳金花表示，巨蛋預估吸引1.3萬輛機車，但目前卻僅規畫2千個機車停車位，停車位不足加上車輛驟增帶來空氣汙染與噪音會讓附近生活品質大大降低。

    綠黨代表同時也是居民的潘翰聲質疑，小巨蛋與大巨蛋相隔2公里，2者性質相同，市府為何要重複投資再蓋大巨蛋?

    昨日到場關心的民進黨議員周柏雅批評，變更設計後綠地減少2500坪，投資額卻從86.2億元降到82億元，工程品質堪慮；國民黨議員戴錫欽對遠雄沒有公開細部計畫不滿，戴錫欽表示，連議員都要不到大巨蛋的相關資料。

    居民提出，國外的大型運動場或是體育館都興建在郊區，就是避免對市區的生活品質或交通造成影響，但大巨蛋開發案卻背道而馳；未來巨蛋及百貨公司高70公尺，旅館更高達90公尺，對12公尺高的松菸古蹟來說，藍天缺角，綠地不再，如何凸顯松菸的文化古蹟？

    昨日會場特別動員轄區員警到場監看並維持秩序，現場氣氛雖然對立，但過程仍算平和，而昨日環評說明會的內容紀錄書面資料將於2周內送環保局審核。