July 15,2007

本末倒置?! 賣場跟高雄巨蛋一樣大

TVBS 更新日期:2007/07/13 19:42 記者:朱怡蓉

特偵組針對謝長廷擔任高雄市長任內的5大案,展開調查,其中的高雄巨蛋,其實除了工程延宕問題外,目前調查單位針對當初簽約內容,以及巨蛋實體和附屬事業不成比例的相關事宜,抽絲剝繭,要確認背後有沒有涉及不法利益!

高雄巨蛋號稱為了高雄市民爭取的體育用地,從高處看,這一區是巨蛋主體,而旁邊,這個跟他一般高的建築是巨蛋的附屬事業,大賣場!2個規模差不多的建築,用的都是巨蛋的建照,而且整個BOT案當初簽約,整片土地使用的是體育用地租金!高雄市議員吳益政:「給(廠商)一些優惠與機會,可是到最後卻本末倒置,(附屬企業)財務佔了8成。」

先翻開契約書,一開始市政府和得標廠商約定,整個巨蛋經營,市政府有10天的優先使用權,因為屬於體育用地,租金也以6折計算,而但書中,特別備註巨蛋的附屬事業不得經營百貨公司。

而轉鏡頭到現場看看,這和巨蛋一樣規模建築就是賣場,他一樣用的是1年1千多萬的便宜租金,得標廠商超優惠的契約內容但整個巨蛋市政府一整年卻有10天優先使用權!KOC執行長紀政:「我們世運7月16日到26日舉辦,前後也才10天。」吳益政:「整個案子起源到簽約,都在謝長廷時代完成。」

在前市長謝長廷的推動下,小巨蛋工程順利展開,但看這畫面,附屬事業的超大規模,跟高雄縣體育館的附屬事業比較起來,顯然超過10倍以上,這巨蛋BOT案的契約,到底怎樣簽訂?成為檢調下一波調查重點



Posted by getoutdome at 樂多Roodo! │17:33 │回應(13)引用(0)新聞的記錄
樂多分類:新聞評論 共同主題:捍衛松山菸廠 反商業巨蛋 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3663093
回應文章
台灣即將再破世界記錄,成為世界上巨蛋密度最高的島,順便把官商勾結最嚴重的這項記錄也攘括進去好了。

耶....我們以後改叫巨蛋島好了。
Posted by 圓臉貓 at July 15,2007 18:03
烏龜笑鱉沒有尾巴---

我們真的只能從一堆爛蘋果裡挑出ㄧ顆好一點的嗎?



高雄的巨蛋還收了一年一千多萬的土地租金,

我們台北的BOT合約是以公告地價年息百分之ㄧ計收,

廠商還可以依據促參法要求減免租金---


高雄的要不要開發權利金或營運權利金我們是不清楚,

我們台北的一塊錢權利金都不用----


怎麼有種比爛的感覺??

希望台北的檢調也趕快來查一下松菸大巨蛋吧!!
Posted by 游藝 at July 18,2007 00:10
Po到檢改會網站去吧!
Posted by k at October 4,2007 05:39
這是世界的趨勢
Posted by 阿仁 at October 12,2007 16:26
支持商業空間
讓民眾有新的購物環境
Posted by 阿仁 at October 12,2007 16:29
無聊的阿仁大哥,
松山菸廠旁邊有京華城,
再多走幾步,還有信義計畫區的一堆新光三越+101,
如果還不夠,SOGO忠孝、敦南、復興三個館也夠多了吧!
還要商業設施與新的商業空間,
請市政府拿點良心出來吧!
Posted by 聽不下去的人 at October 14,2007 21:23
跟鄰近的日本韓國香港曼谷比起來台北的商業空間還要加強,你提出的這些商業空間是遠遠不能滿足整個大台北乃至於三通後的觀光客
台北需要一個鮮明形象的國際的大商圈,大巨蛋剛好是個契機

大巨蛋這規劃才是我們要的,不要只會扯後腿!
Posted by 阿仁 at October 15,2007 23:30
我們台北的好幾個大商圈已經是國際級的了,
你說的國家我都去過,
看不出有什麼比台北好的大商圈。

三通後的觀光客,
想看的是101吧!
101商圈才是世界第一了。
人家的水世界、歌劇院蓋得多先進,
全世界已經一堆巨蛋,
我們市政府規劃的大巨蛋商圈,
好像沒什麼吧!?
Posted by 常出國的人 at October 16,2007 06:39
果然是井底之蛙
隨便去國外問人家台北的知名商圈你看看哪一個答的出來?

日本韓國香港不論是銀座涉谷新宿原宿丸之內六本木池袋明洞狹鷗亭蠶室銅鑼灣油尖旺地區隨便拿一個都比台北強不知道比倍

101根本滿足不了三通後的觀光客,101商圈世界第一這說法還真會笑死人

全世界已經很多巨蛋,所以台北更需要大巨蛋,尤其是這種複合式的開發更是先進
Posted by 阿仁 at October 16,2007 22:35
你說的地方我大都去過,
真是好笑,
走在日本新宿,除了招牌是日文,有哪些是台北沒有的??
韓國的明洞由四條街成井字型組成,還比不上台北的西門町熱鬧,
狹鷗亭洞百貨公司+精品店+PUB也比不上信義計畫區熱鬧,
香港的油尖旺怎麼跟台北比?一堆老舊建物,
能當成觀光景點的大概只有滿街爭奇鬥艷的招牌吧?
銅鑼灣還不錯,但是也和台北東區SOGO商圈差不多,
你列的只有六本木是台北還可以學習的,
但是人家可不是用巨蛋來當成商圈的地標的。

台北要跟國外競爭,不是靠商圈,
而是靠永續的環境與美麗的綠地,
哪個城市不繁榮,看看紐約曼哈頓吧!
請不要去學那些沒特色的老城市。

怎麼台北人都看不起自己城市的美好?
是崇洋媚外嗎??
Posted by 常出國的人 at October 16,2007 23:09

我也快笑死了
光是一個東新宿的百貨公司加起來就比全台北的百貨公司還多更別提營業額
拿明洞跟西門町比更是笑掉大牙,明洞的規模至少是西門町的3倍,商店內容與環境更是超過西門町
香港的油尖旺商業繁榮程度台北哪裡拿的出來
銅鑼灣的確與台北東區SOGO商圈不相上下,但是國際知名度就差遠了

誰說大巨蛋就不能當商圈地標?
台北要跟國外城市競爭就是要靠文化,商業,美食來取勝
國為城市有沒有特色不是你說了算,去了那麼多國家我看你是白去了

如此自大的人還蠻少見,果然是井底之蛙
Posted by 阿仁 at October 17,2007 16:47

東新宿的百貨公司比台北多又怎樣?
2005年日本平均國民所得 32230 美金
我們中華民國才 13583 美金,
蓋那麼多百貨公司給鬼買東西喔!?
我們的國民所得有辦法支撐那麼多百貨公司的營業額?
還是市政府準備用更多的百貨公司來帶動經濟?
真是有夠-----睿智!!!
外國人幹麻專程來台北逛百貨?無聊。

明洞是西門町的三倍??真好奇你是不是真的去過!
明洞是比西門町有多一些的化妝品專賣店、運動品牌專賣店,或是韓國本地品牌的服飾、鞋品精品店,
整體裝潢也有一定格調,
但是台北西門町多了一份溫暖的感覺,
商品的豐富性也都遠勝明洞商圈,
且在明洞設點的國際品牌台北西門町也大都不缺,
光是加州健身中心西門町的就比明洞的大多了。
明洞精品的感覺比較像天母,
看看天母商圈吧!倒的倒,關的關,
整排紅紙貼出租,市政府都不知道景氣很不好喔!
還是你們只想服務有錢的高層??

台北有名的美食得靠大巨蛋百貨公司的美食街才能走上國際舞台??
鼎泰豐在信義路上,沒有大百貨加持,日本觀光客還不是一樣非去不可?
晴光市場小小的晴光鍋貼,也是日本美食雜誌推薦一定要去吃的,有大店面嗎?沒有,只有日本遊客寫滿整面牆壁滿意與讚美的留言。
台北辦了牛肉麵節,不知道那些超好吃的牛肉麵是在百貨公司裡賣出來的嗎?
觀光客來台北享用美食最愛去的就是士林夜市、饒河夜市,百貨公司美食街與國際競爭力有啥關係?
我們這些井底之蛙真的是搞不清楚耶!
沒辦法,我們這些小老百姓沒法想像錢多到花不完的人是怎麼想的。

我是青蛙我是青蛙我是青蛙我是青蛙我是青蛙我是青蛙---
Posted by 常出國的人 at October 17,2007 20:35

給常出國的人:
希望有空可以一起出去見識見識,
不知道您可否提供一些上述國外的相片,
我們把它和台北對照看看。
謝謝!

別再理那位阿仁兄了,
他可能真的不了解市井小民的想法,
他可能和有錢有勢的大老闆比較談得來,
個人造業個人擔,
我們別再浪費力氣了。
Posted by 游藝 at October 17,2007 20:48