松菸公園催生聯盟

2007-05-23╱中國時報╱第C1版╱台北焦點╱蔡依蒨
  大巨蛋環評公聽會 火藥味十足 半數居民退席抗議 環局認定會議有效
 
-----------------------------------------------------------------------
 
 　　遠雄集團BOT松菸大巨蛋案，昨日舉行環評公聽會，居民不滿沒有收到開會通知，堅持會議重開，席間與遠雄集團代表口角不斷場面火爆，最後以退席抗議，但遠雄集團強調，公聽會已依法完成。

　　不過居民抗議歸抗議，市府環保局仍認定會議有效。

　　昨日公聽會火藥味十足，到場約80位居民先以程序問題質問遠雄集團，為何選在上班時間辦說明會，根本是不讓居民參與，而大巨蛋所在地的信義區新仁里里長李財久出示公文信封，郵戳顯示會議通知為十六日發文，卻在廿日晚間才收到，只能在周一以廣播通知。

　　另外，光復國小家長會剛成立的巨蛋監督委員會，對於公聽會根本未發文邀請更是不滿，退席抗議，會場當場只剩下不到一半的居民在場。

　　會議進行一半的居民，但爭吵仍不斷，居民高喊「拒絕背書、會議重開」口號，還以不願替遠雄「背書」而畫掉簽到簿的簽到。

　　松菸公園催生聯盟發言人潘翰聲表示，近日地方居民將到市政府要求環保局認定昨日的說明會是不符程序，必須重開。

　　遠雄集團副總經理蔡宗易表示，遠雄願意保留松山菸廠的老樹，而遠雄也有最大誠意與居民溝通，但遠雄與市府的關係是BOT合作方式，程序上都合法。而遠雄認為每次的會議，居民都沒有給遠雄仔細說明的機會，過程吵吵鬧鬧。

　　台北文化體育園區原於九十二年完成環境評估，但因遠雄集團提出的設計案與原先計畫不同，因開發範圍及內容變更，環保局要求必須重作環境影響評估。

　　遠雄集團大巨蛋的投資計畫書，開發總面積由原先的18公頃減為10.2公頃，高度由原規畫的52.5公尺增為62公尺，建蔽率由46.6%增加為54.37%，主要增加樓層高度的是旅館部分，由於遠雄集團提出增建的高度已超過飛航限高，全案已先送交民航局審核，民航局通過後全案才會送交都市設計委員會審議。
  

 2007-05-23╱聯合報╱第18版╱北市要聞╱記者楊惠琪、林宜靜∕台北報導
大巨蛋環評說明會 不歡而散 選在昨天上午 居民批評迴避民意 上百人抗議 遠雄：照程序走
 
--------------------------------------------------------------------------------
 　　由遠雄集團興建的台北大巨蛋開發案，因為變更量體設計，環評須重新送審。昨天上午遠雄召開環評說明會，居民批評會議通知倉促，選在上班日的上午召開，企圖迴避居民參與；上百位民眾到會場阻擾議事進行，爆發激烈的口角衝突。

　　環保局指出，巨蛋在92年送的環境影響評估，因時間太久，且量體超過原計畫10％，必須重做環評送審。

　　上百名大巨蛋周邊里民、光復國小家長和環保人士昨天齊聚說明會場，要求遠雄先解決程序爭議。

　　當地新仁里、華聲里等里長也呼籲遠雄「從善如流，不要硬凹」，市議員王鴻薇、陳永德和周柏雅也到場關切。

　　王鴻薇指出，就連市議員也是在開會前一天才接獲通知，遠雄召開說明會也許在程序上合法，但開會時間和通知程序是否合理？她質疑遠雄尊重民意的誠意。

　　為了阻擾說明會進行，與會民眾強占主席台，不斷拉起抗議標語、高喊「荒謬會議，拒絕背書」，要求遠雄擇期再辦，最後出席民眾索性撤簽退場。

　　遠雄副總經理蔡宗易則在混亂中指出，遠雄照既定程序召開會議，有誠意與地方居民溝通，很遺憾居民不願接受。

　　台北文化體育園區副執行秘書胡培倫表示，大巨蛋開發案早在92年就通過環評，這次遠雄變更設計也在公告允許的範圍內，他認為會議舉行的確過於倉促，時間、地點也有改善空間，但經環保局初步認定，昨天的說明會仍具效力。

　　「松菸公園催生聯盟」發言人潘翰聲說，將正式行文要求環保局確認昨天說明會的效力，如果市府認定會議算數，將不惜打行政訴訟，持續抗爭到底。
 
 

 2007-05-23╱聯合報╱第18版╱北市要聞╱記者林宜靜）
 尹俊富：建巨蛋 防交通衝擊
--------------------------------------------------------------------------------

 　　信義區正和里里長尹俊富表示，里民最關心即將興建的巨蛋，在交通、噪音汙染對社區造成的衝擊。

　　根據業者公布的藍圖顯示，樓高從原本55公尺增加到62公尺，樓地板面積增加2000多坪，園區還規畫辦公大樓、旅館與百貨公司，如果單純促進體育，大家沒話說，但以體育之名炒作，為業者量身訂做，犧牲居民的權益。

　　尹俊富指出，里內部分衛生下水道工程仍未完成，施工進度停滯。市立聯合醫院合併後，硬體改善了，但服務與管理品質令人詬病，醫院與基層社區、里辦公處在公衛服務互動不足。
  
 

2007-05-23╱台灣立報╱第04版╱新聞╱【記者胡慕情整理報導】
無視居民意見 巨蛋閉門做環評
 
--------------------------------------------------------------------------------
 　　台北文化體育園區（大巨蛋BOT案）環境影響評估送件前說明會，原預定昨天召開，但上百名地方居民強烈質疑程序問題，會議遲遲無法進行。地方居民高呼「荒唐會議、拒絕背書」口號，空蕩蕩的會場內，只見遠雄巨蛋事業公司對著自家員工簡報。

　　台北文化體育園區原於92年通過環境影響說明書，但遠雄提出的大巨蛋計畫因開發範圍及內容變更，環保局要求必須重作環境影響評估。遠雄公司總經理湯佳峰表示，此次環評說明會是因應重提環評，依法舉辦送件前的說明會，他自己「也不想開這個會」。

　　議員周柏雅痛批巨蛋「變胖又變高」，質疑市府與遠雄有不當利益輸送。日前才收到市議會轉發開會通知的議員陳永德與王鴻薇，也對遠雄強硬的態度表示「看不下去」。華聲里陳金花里長上週五才收到開會通知，但里民表示要上班時間無法參加，希望改到晚上辦理，「但遠雄還是要在上班時間辦說明會，根本就是不願意讓民眾參加！」

　　新仁里里長李財久出示公文信封，郵戳顯示會議通知雖寫明16日發文，卻在17日下午5點才寄出，李財久直到20日晚間才收到，週一才趕忙廣播通知里民。光復國小家長會剛成立的巨蛋監督委員會對說明會未發文邀請受影響最大的光復國小，表示嚴重不滿並退席抗議。

　　綠黨秘書長潘翰聲表示，開發業者根本把環評當橡皮圖章，前任市長馬英九市長卸任前急與業者簽約，對外宣稱巨蛋「已經定案」，但環評現在卻如民眾預期必須重作，「證明巨蛋根本沒有定案，尚有轉圜空間，先簽約再環評根本就是陷害環評委員！」

　　松菸公園催生聯盟抨擊遠雄的作為是「荒唐會議」，大巨蛋開發案樓高愈來愈高，投資金額愈來愈大，舊環評民調週邊居民原有16個里，現在卻縮水到只有6里，甚至BOT合約回饋僅有3個里。潘翰聲表示，250億元的計劃僅派副總經理主持會議，根本不重視居民意見，而居民拒絕背書，公司高層竟還簡報給自己員工聽，「如果還能符合環評程序，將是天大笑話！」

　　松菸公園催生聯盟要求重新舉辦有尊嚴的說明會，會議時間應在週休二日白天，方便居民參加，「並得提早10天通知」。週邊社區應回復為16個里，宣傳品由遠雄提供，必須在園區圍籬懸掛宣傳布條，刊登報紙廣告，最重要的是，會議通知應附上環評初稿，並將會議簡報內容電子檔上網。潘翰聲認為，「既然是環評，也應通知各環保團體參加」，希望遠雄不要迴避。