松菸公園催生聯盟

我應該趕快去看復健科，又很懶得動。雖想不理台灣棒球如何強起來的話題，但躺在床上發呆時，腦子還是閃動著一些主意。譬如制度方面，必須全面性地調整、改造，小學、國中、高中、大專有個自的棒球聯盟，區分為北中南東四區；以少棒來說，基隆、大台北、桃竹苗為北區，台中到雲林為中區，嘉義至屏東為南區，宜花東為東區；每年有區冠軍賽和年度總冠賽，也不用特別辦IBA或JBL的三級棒球國家隊選拔，就冠亞軍隊出征，讓基層棒球正常化，避免過度明星或英雄主義。

成棒問題比較大，企業隊被大學和職棒隊稀釋後，只剩台電與合庫，是棒球金字塔結構很畸型的一環。政府應該鼓勵企業多成立運動隊，不只棒球，撞球、柔道、桌球、保齡球、羽毛球、田徑都可以，那台灣蓋那麼多運動場館才有實質意義！

就我了解，日本、美國企業組運動隊伍，除了企業形象、員工福利外，也是一種社會責任。按公司規模有大有小、有多有少，小公司有一支慢壘也很好，甚至是圍棋隊都可以；大企業就更多了。台灣十大企業中，台電和統一各有企業隊和職棒隊，若中華電信、台灣三星電子、宏碁、華航、長榮、陽明海運、和泰汽車、聯強國際都組企業棒球隊，才真正看得到台灣棒球遠景。企業不能只想著賺錢，還要為這塊土地付出心力。

假設，小學棒球隊有100隊、國中50隊、高中30隊、大學15隊、企業隊10支、職棒二軍與一軍各6支，從量來看是金字塔的結構。質的篩選，必須從各項記錄、球探報告與教練的把關，逐步強化起來。中小學的發展是以培養興趣、基本動作訓練及運動精神的建立為主，高中、大學逐步加強比賽觀念；企業隊、二軍當然是全面性的發展；而一軍是菁英。企業隊是讓大學或高中球員在不想進職業隊、或實力還不到職業級的選手，有另一條出路。

很多人在講巨蛋，但我不認為那是個問題。台灣需要的是標準、專業管理的球場，球賽的陽光和雨都是棒球的一部分。能讓球員無後顧之憂，全心拼戰、不怕受傷的球場，就是好球場，只要工程不偷工減料，這不難吧！

職業隊包括二軍在內，要突破的是經營心態。經營團隊若是專業管理導向，就不會沒有二軍，有二軍就不會不知師資的重要性。老闆、經理有專業理念，他的球隊自然就會往專業化去貫徹，從主場經營、人才培育、球隊運作、比賽調度等等，小至隊歌和賽後記者會也不馬虎。如果沒有，我們講破嘴也沒用！

由台灣整體棒球文化來講，我們必須老實承認，棒球根本不是「國球」！目前棒球雜誌只有一本，是中華聯盟官方刊物。有一本在去年底涉賭案再起時宣布停刊，據我所知有一部分原因，還在於中華聯盟對該雜誌的採訪和攝影多方阻撓，且因肖像權告上法庭；還有一本一半講政治。

從棒球媒體，就看出一國的棒球水準，不必等中華隊在國際賽被修理就知道！如果就我前面講的棒球金字塔結構，《少年棒球》、《青春棒球》、《大學棒球指南》、《台灣成棒世界》之類的雜誌或報紙版面，應該很多。假設真有100隊少棒，以校為單位，有一本少年棒球雜誌的話，就有一百個訂戶；一隊中的家長若有10個願訂給孩子跟自己看，就有一千本，其他訂戶與零售衝到三千戶是可能的，加上廣告收入，雜誌怎會不能經營？書店裡，文學雜誌都比棒球雜誌多！

關鍵不在於市場規模，而在於求知慾旺盛與否。假使教練球員及球迷沒有強烈的求知慾，當然棒球媒體就沒買氣；教練球員只想照片上報，不問報導品質，惡性循環後，棒球當然不會進步啊！

唉不講了，龍骨又痛了！忽然變得很悲觀。如果哪天我不能打字了，希望有志之士不管是用筆、用嘴、用行動去改變它－這個超穩定的爛結構！期待在有生之年，能看到台灣棒制度完善起來，在老邁時，坐著輪椅在空氣清新、綠草如茵的好球場，看場精神十足的台灣少棒大賽，就很滿足了。