松菸公園催生聯盟

88水災家園重整‧青年志工招募
莫拉克颱風造成南台灣空前的重創，
大水退後，是居民們重整家園的開始，
為了讓孕育我們所需米糧的農鄉儘速恢復生機，
敬邀各地青年前來雲林、嘉義、台南、高雄、屏東、台東相挺，
協助居民整理環境、協助農民修整農作物、協助NGO搶救重要文件、修繕電腦…
一人一份力，早日重現國境之南的美麗。

因重整家園的日期需視各地區的交通、天候而定，凡有意願者，請先填寫報名表，待該區日期確定，即將儘速通知。
若有任何疑問，可與各縣市NGO對外窗口聯絡：
‧雲林、嘉義：洪雅書房　余國信05-2776540、0929-536133
‧ 台南縣：曾文社區大學　陳小姐0934-057885
‧ 高雄縣：旗美社區大學　林吉洋07-6629378，0933-152620，bluestone@nthu.us
劉逸姿07-6629625，0932-880740，beryllinepretty@gmail.com
‧屏東縣：台灣藍色東港溪保育協會（因目前市話仍斷訊，請洽工作人員吳儷嬅0935-543467或徐小姐0911-673786，也可mail至 actkr.taiwan@gmail.com ）
‧台東縣：南島社區大學 089-239688杜小姐、也可mail至tako.ra@msa.hinet.net
若以上聯絡窗口電話不通，可轉洽台灣農村陣線周小姐0916-481419
各地受災後環境不佳，請報名志工需有心理準備，現場配合NGO團體調度工作。
※志工基本配備：手機、過夜者(睡袋、盥洗衣物)
活動報名網址：http://registrano.com/events/rebuilding88

洪雅書房、曾文社區大學、旗美社區大學、台灣藍色東港溪保育協會、南島社區大學、台灣農村陣線敬邀



--
豆腐魚聽自言自語 http://blog.roodo.com/skydaughter

嗷網路雜誌 http://www.au-mag.org.tw

賴和文教基金會http://www.laiho.org.tw

"從「災難」來認識這塊土地、認識這裡的人，那真的是一件悲哀的事（反省中）"...

"小林村「下游」的兩個土資場（旗山二號、旗山三號）的位置做了修正；從這個位置來看，我越來越覺得小林村的悲劇，這兩個土資場是難辭其咎的...應該儘速介入調查"
By 孫窮理

http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2009/08/13/water/

關於「曾文越域引水案」之聲明－警告中華民國政府

土地水文 | 論壇

作者：陳玉峰(台灣生態學會常務理事、靜宜大學生態學系教授)
筆者於1988年及2005年全面調查南橫公路沿線山林生態系得知，近18年來南橫植被存有普遍退化的現象，加上1990年代以降，全球氣候變遷、地球加速暖化，氣象（候）因子之兩極化或極端化的現象十分顯著，台灣降雨（水）線全面北移，且旱澇交替急促而無能預測；2005年3次寒害、3次強颱掀起異象焚風，導致全台各地樟、殼原始林木受損嚴重，然而，不僅無人關注，全國更渾然不解於超級生態浩劫很可能隨時降臨，而台灣於極短暫時間內，肇自生態鉅變而亡國的機率，大大提高。

南台生態系原本屬於冬旱缺水系統，史上曾有近280天不降一滴雨的紀錄，如今氣候異象已猛爆發生，60年來台灣當局盲目「人定勝天」的工程暴力從未反思，今更藉由精進非凡的科技，加速摧殘天然生態系，所謂越域引水便是「暗殺」山林的隱形伎倆，基於生態良知與世代倫理，筆者不得不挺身呼應南台反越域引水運動，且加註聲明如下：

一、台灣氣候變遷暨生態系長期演化已進入劇變時期，山林局部或大規模死亡現象自1990年代已斷續發生，任何重大改變自然生態系因子運作的逆向操作，必將導致生界無可挽回的傷殘，政府及國人理應全面警戒且慎謀應變。

二、越域引水將導致不同區域水文系統根本性、重大性改變，且必將引發氣候及生界演化原本面臨的劇變，產生加乘超級毀滅性的效應，不僅落井下石，更加作等比級數之肇災，卻因現今科技無能完全證明龐雜因果的關係，極可能引致世代冤情，斷送子孫命脈而死無對證。

三、南台原屬歷史缺水區，必將因越域引水，導致荖濃溪流域的浩劫；而高屏地區先天不足，今已全然進入鉅變階段，若貿然實施越域引水，極為可能迫令高屏維生生態系土崩瓦解，筆者在此鄭重警告當局，且留下歷史見證。

四、曾文越域引水案不僅是原住民生存、生計、生文、人文的捍衛戰，更是台灣世代生機大作戰，筆者呼籲國人提昇世代倫理及生態良知，全面投入台灣前途保衛戰，全方位反制顢頇工程。

五、 嚴重警告「假本土政權」之無知、開發派之「蓄意無知」，提醒並呼籲當局，針對國土、全台水文系統暨歷來相關施政進行總檢討，立即停止曾文越域案，通盤籌謀環境正義之伸張，理性且長遠援提各類因應計畫。

六、台灣21世紀的保育運動必已進臻總體文化大革命、價值大改造，天文、地文、人文、生文大融合的大運動已然揭開，全國151條河川必須維持其健全天然運作，而政治生態也將因生態政治，獲致智慧與慈悲的大提昇。

敬請全民聲援、力挺「終止全國越域引水運動」。


本文同步刊載於《台灣生態學會電子報》第92期
http://e-info.org.tw/node/1058#comment
http://www.libertytimes.com.tw/2003/r-s/r-taiwanstrange224-6.htm

災害重見條例問題多 立報記者胡慕情台北報導
張貼者： Chyng | 20090824 | 標籤： 人權, 八八水患, 環保, 窗口 |


【記者胡慕情台北報導】


為加速莫拉克風災家園重建，立法院將進行「災後重建條例」協商，但環保團體、災民組織與學者重批，重建條例完全忽視人權與環境需求。


民間團體緊急召開「災後重建條例」公聽會，邀請環團、社福團體、律師、災民代表與學者共同檢視條例荒謬所在。台北大學不動產與城鄉發展學系副教授廖本全直指：「­整部條例都有問題，立法目的不清楚，重建工作內容也不清楚。」


藍色東港溪協會理事吳儷嬅是林邊鄉的災民，吳儷嬅說，林邊鄉佔全台養殖龍膽石斑7成之多，居民的投資上達幾千萬規模；但因救災進度遲緩，養殖設備深陷半層樓底下­的污泥，身家財產全毀，「已經有災民自殺了！」


重建條例中雖提及災民補償及貸款事宜，但第4條內規定，銀行是「得」而非「應」受理災民貸款，吳儷嬅說，這根本是讓銀行自行認定，政府救災緩慢、重建條例又忽略­災民需求，「居民到底怎麼辦？」


除了急救補償，政院提出的安置辦法也備受爭議。南方部落重建聯盟代表黟布來自那瑪夏鄉達卡努瓦村，她難過地說，政府推出的重建條例讓原住民跟平地災民都很莫名奇­妙，「有人說坐直昇機的才是災民，那沒坐到直昇機家園卻受損的人呢？」


原民學院促進會秘書長金惠雯指出，災民的認定完全沒有規範和準則，也沒有檢討災區之所以嚴重受創的原因，「重災區幾乎都在原民部落，但什麼都沒檢討就要原住民遷­村，完全漠視原民權益！」


特別條例中的第12條談論遷村問題，只要政府認定需要遷村，完全不需居民同意就得進行；但遷村後遷到哪裡、如何配合國土復育等後續配套付之闕如。火盟成員蘇雅婷­以受創嚴重的嘉蘭村為例，原太麻里一帶無人敢住，因原住民都知道那裡是河灘地，但政府奪走原嘉蘭村民的傳統領域、隨意遷村安置，導致她們受害嚴重。


不只嘉蘭村，好茶村也遭遇同樣狀況，這使得原民一聽到遷村就嚇得不得了。司馬庫斯部落會議秘書拉互依以岕表示，這次風災高達8成原民部落重創，「但整部特別條例­，原住民三個字原全沒出現在裡面」；台灣原住民族政策協會理事拔尚感嘆，原住民很會應付天災，但無法應付人禍，災後重建亂推，對原民是不可承受之重。


拔尚指出，九二一後著災區安置重建明定需確立三階段：臨時安置、過渡安置跟重建，但目前的條例的第二階段完全缺席、二、三階段又完全混淆；拔尚表示，安置跟遷村­重建是兩回事，特別條例不能排除原住民基本法跟其他原民族相關法令。


黟布啜泣表示，強制遷村對原民來說，就像「你不乖，我打你，你不能反抗！」但遷村關係到原民永續，「我們不是只活1、20年，我們還有小孩子，我們孩子怎麼回家­？我們要回家啊！」靜宜大學台文系講師阿（女烏）表示，政府過去投入經費進行傳統領域調查，山上一定有安全的地方，原民一旦下山，文化就喪失了；遷村重建必須納­入原民意見。


專業改革者組織理事長黃瑞茂說，重建條例把受災戶跟民間累績經驗排除在外是很大的危險，除了原民遷村意願外，重建工程對環境的衝擊又被排除，「國土復育時機恐怕­錯過」。


事實上，山上不適人居，各項建設開發才是主因。廖本全表示，這次災害這麼嚴重，就肇因於過去政府為開發大開國土大門；但重建條例不但沒有關門，「反而連門都不想­設」。條例第13條中明訂，重建的硬體建設只要「一定規模安全無虞就可不受環評法、都市計畫法、水土保持法限制」。


但廖本全問：「誰來認定夠不夠安全？」尤其第14條至第17條中的治水相關建設，只是重複過去的錯誤思維，廖本全說，條例若通過，只是繼續摧毀殘敗的生態系統並­累積災害。


綠黨...潘翰聲表示，無論遷村或重建，現行法律都可執行，如水保法本就規定不適人居者應離開，根本不需特別條例再另外擴權；第13條表示為縮短流程而凍結環評­法等規定也多此一舉，「環保署跟內政部很懂得在大財團要開發時加快審查進度，因此第13條應該為依法執行並做為最速件處理」。


民間團體建議，對災民短期需求如死亡認定、緊急補助等條例可在修得更完善後通過並縮短執行流程，但重建與國土復育等長遠之計，在與民間團體取得共識前應刪除，以­免「政策土石流」再次殘害災民和台灣土地。