March 24,2007
大巨蛋滾蛋串連
請您與我們一起來串連，希望讓更多人知道松山菸廠這塊綠寶石值得被保留住。
如果您願意一起串連，請您將以下的程式碼加入您的部落格中，謝謝！
<a target="_blank" href="http://blog.roodo.com/getoutdome">
<img border="0" src="http://blog.roodo.com/getoutdome/1acd211a.gif"></a>
yahoo 或樂多的部落格, 請到"管理部落格"的地方, "管理自定欄位",
填上標語及這段程式碼..
<a target="_blank" href="http://blog.roodo.com/getoutdo
<img border="0" src="http://blog.roodo.com/getoutdo
如果是使用無名的, 請在"資料夾管理"的地方,
名稱填入<img border="0" src="http://blog.roodo.com/getoutdo
網址填入http://blog.roodo.com/getoutdo
填上標語及這段程式碼..
<a target="_blank" href="http://blog.roodo.com/getoutdo
<img border="0" src="http://blog.roodo.com/getoutdo
如果是使用無名的, 請在"資料夾管理"的地方,
名稱填入<img border="0" src="http://blog.roodo.com/getoutdo
網址填入http://blog.roodo.com/getoutdo
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2901971
引用列表:
看棒球也已經看了快20年左右了，(似乎凸顯了我的年紀XD)。從15年前開始，就一直聽到要蓋巨蛋，從關渡巨蛋，到台北棒球場巨蛋，一直到現在的松山菸廠大巨蛋。球迷似乎極為期待著巨蛋的...
【連署】松菸森林運動公園【光光的小豬窩 ::PIXNET BLOG::】
at April 14,2007 00:03
回應文章 
嗯..我加好了..
Posted by 菲菲媽
at March 26,2007 10:11
加入串連,反對商業巨蛋,給我森林公園
Posted by Ripley
at March 26,2007 23:07
我們都站在歷史的轉折點上, 也許因為我們的執著與努力 就幫孩子们留下來一個"有生態,有故事,有人文" 的--森林公園. 加油!
Posted by 雲祥
at March 26,2007 23:30
串連了！做對的事，永遠不會太晚！
Posted by tomasli
at April 15,2007 20:24
支持大巨蛋
遠雄加油喔!!
遠雄加油喔!!
Posted by 小莉
at May 22,2007 17:19
我也加入串聯
本來也很期待巨蛋的誕生
但是考慮這顆但要借給財團用50年
平常時職棒或一般球賽還不能用
與其這樣還不如順應現在潮流
蓋一個像洋基新球場
小而美球場設施更貼近球迷需求
讓看球的人更能享受球賽
而不是又蓋一顆不能比賽的巨蛋
本來也很期待巨蛋的誕生
但是考慮這顆但要借給財團用50年
平常時職棒或一般球賽還不能用
與其這樣還不如順應現在潮流
蓋一個像洋基新球場
小而美球場設施更貼近球迷需求
讓看球的人更能享受球賽
而不是又蓋一顆不能比賽的巨蛋
Posted by 捕風手
at June 10,2007 18:44
謝謝捕風手，期待因為有民眾的聲音，讓政府做出更符合人民需求的建設。
Posted by 管理員
at June 11,2007 11:04
到底是誰說大巨蛋棒球進不去的呢？是市政府說的？還是遠雄說的？還是職棒大聯盟說的？
如果都沒有，為什麼就捕風捉影說棒球不會在巨蛋辦？就因為小巨蛋讓SBL進不去嗎？靠這麼微弱的引申，似乎太牽強了。
用自我衍生的謠言來做為依據有點不負責任。
如果都沒有，為什麼就捕風捉影說棒球不會在巨蛋辦？就因為小巨蛋讓SBL進不去嗎？靠這麼微弱的引申，似乎太牽強了。
用自我衍生的謠言來做為依據有點不負責任。
Posted by 謠言
at August 27,2007 16:00
給謠言:
如果你看過大巨蛋的BOT合約，
你就會知道為什麼我們會有這樣的推論，
終有一天你會了解的，
財團金蛋，
棒球絕對租不起；
到最後他們不會檢討場租太貴，
他們只會歸咎於棒球運動自己的無能。
蓋巨蛋是為了提升台灣的棒運，
不是要ㄧ年只辦幾次國外球隊的表演賽，
如果棒球打不起，為甚麼要蓋大巨蛋?
犧牲我們納稅人的血汗錢?
看看小巨蛋的榜樣，
是我們論述太薄弱了嗎?
我們努力改變可能發生的危機，
而不是等待發生後才放馬後炮。
請在巨蛋興建前，
向我們證明棒球可以付得起巨蛋的租金。
你愛棒球嗎?我也是，
我家老小是誠泰的球迷，
很願意和你好好聊聊，
一起避免棒球成為商業利益的犧牲者。
如果您願意，
給個mail我把BOT合約電子檔(16M)寄給您，
請您抽時間看看大巨蛋的BOT合約吧!
我的mail:dully@netown.org.tw
如果你看過大巨蛋的BOT合約，
你就會知道為什麼我們會有這樣的推論，
終有一天你會了解的，
財團金蛋，
棒球絕對租不起；
到最後他們不會檢討場租太貴，
他們只會歸咎於棒球運動自己的無能。
蓋巨蛋是為了提升台灣的棒運，
不是要ㄧ年只辦幾次國外球隊的表演賽，
如果棒球打不起，為甚麼要蓋大巨蛋?
犧牲我們納稅人的血汗錢?
看看小巨蛋的榜樣，
是我們論述太薄弱了嗎?
我們努力改變可能發生的危機，
而不是等待發生後才放馬後炮。
請在巨蛋興建前，
向我們證明棒球可以付得起巨蛋的租金。
你愛棒球嗎?我也是，
我家老小是誠泰的球迷，
很願意和你好好聊聊，
一起避免棒球成為商業利益的犧牲者。
如果您願意，
給個mail我把BOT合約電子檔(16M)寄給您，
請您抽時間看看大巨蛋的BOT合約吧!
我的mail:dully@netown.org.tw
Posted by 游藝
at August 28,2007 15:45
紿謠言,我們也希望你的棒球巨蛋夢是真的...
但或許你們可以先自組一個協會,每次捐個七八十萬給棒球,讓他們可以在大巨蛋中打"一場球賽",再加上門票,那"大概"可以收支平衡吧...
台灣棒球加油...(這是真心的加油, 台灣只會用在看到的地方建設, 但並沒有加強棒球的基本教育, 蓋了巨蛋又如何??)
但或許你們可以先自組一個協會,每次捐個七八十萬給棒球,讓他們可以在大巨蛋中打"一場球賽",再加上門票,那"大概"可以收支平衡吧...
台灣棒球加油...(這是真心的加油, 台灣只會用在看到的地方建設, 但並沒有加強棒球的基本教育, 蓋了巨蛋又如何??)
Posted by 圓臉貓
at August 29,2007 05:32
中職棒球的確無能 ..
成立比韓國早 ..
薪水比韓國少 ..
新制度不接受 ..
只會打一堆RE的比賽 ..
但一個 巨蛋要孵10年 ..
不管怎樣也要孵出來 ..
就算無能的CPBL租不起 .. 沒差 蛋也不是為CPBL蓋的 ..
他還是很有用 ..
這些錢也不是你們出的 ..
地也不是你們出的 ..
相信那裏蓋個新光三越你也不會有意見 ..
不知道反對商業巨蛋 有啥意義??
辦演唱會有怎樣??當百貨大樓又怎樣??
難不成再去找一塊地蓋大型表演場你就OK??
就不會破壞綠地??
其實唯一的希望就是 ..
運動彩券發行後 .. 中職能好好運用提升棒球
就兩全其美了 ..
不然無能的中職 一輩子都在那個老球場打球 ..
台灣的球迷 一背子就要去髒亂的球場 ..
種職遲早會變成別人的季後練習用聯盟啦 ..
現在巨蛋在這裡 .. 等你來租啦 ..
等你上進一點 .. 台灣才有機會進步啦 ..
不然台灣是會等到有中職了以後才會開始蓋球場嗎??
那之前蓋的那些 不都是個屁嗎??
成立比韓國早 ..
薪水比韓國少 ..
新制度不接受 ..
只會打一堆RE的比賽 ..
但一個 巨蛋要孵10年 ..
不管怎樣也要孵出來 ..
就算無能的CPBL租不起 .. 沒差 蛋也不是為CPBL蓋的 ..
他還是很有用 ..
這些錢也不是你們出的 ..
地也不是你們出的 ..
相信那裏蓋個新光三越你也不會有意見 ..
不知道反對商業巨蛋 有啥意義??
辦演唱會有怎樣??當百貨大樓又怎樣??
難不成再去找一塊地蓋大型表演場你就OK??
就不會破壞綠地??
其實唯一的希望就是 ..
運動彩券發行後 .. 中職能好好運用提升棒球
就兩全其美了 ..
不然無能的中職 一輩子都在那個老球場打球 ..
台灣的球迷 一背子就要去髒亂的球場 ..
種職遲早會變成別人的季後練習用聯盟啦 ..
現在巨蛋在這裡 .. 等你來租啦 ..
等你上進一點 .. 台灣才有機會進步啦 ..
不然台灣是會等到有中職了以後才會開始蓋球場嗎??
那之前蓋的那些 不都是個屁嗎??
Posted by Must Be
at September 6,2007 01:23
蔣經國蓋中山高的時侯,沒人有車,被批浪費民脂民膏,結果中山高縮小規模,4線道變2線道.沒想到10多年後,吵著要蓋第二高速公路.
等你有車就太遲了!!
等中職想要巨蛋,看文章的你已經中年危機了,等巨蛋蓋好了,你這輩子終於牽著孫子 滿足一輩子的夢想....台灣終於有顆蛋!!
等你有車就太遲了!!
等中職想要巨蛋,看文章的你已經中年危機了,等巨蛋蓋好了,你這輩子終於牽著孫子 滿足一輩子的夢想....台灣終於有顆蛋!!
Posted by 蔣經國
at September 6,2007 01:37
BOT is 政府"零"出資!!
場地不是無條件給的 .. 北市府也會收的到錢 ..
浪費納稅人的錢?!?!
樓上不知道幾層 BOT 合約原來是看假的 = =
場地不是無條件給的 .. 北市府也會收的到錢 ..
浪費納稅人的錢?!?!
樓上不知道幾層 BOT 合約原來是看假的 = =
Posted by Must Be
at September 6,2007 01:42
原來Must Be是可以看到BOT合約的高層喔!
看您的口氣讀得很熟了喔!?
您是籌備處還是遠雄的嗎?
不要來鬧場了啦!
沒空陪你們哈拉，
是非對錯時間會證明。
看您的口氣讀得很熟了喔!?
您是籌備處還是遠雄的嗎?
不要來鬧場了啦!
沒空陪你們哈拉，
是非對錯時間會證明。
Posted by 在地居民
at September 11,2007 22:55
誰才在浪費納稅人的錢
自以為是的白吃
自以為是的白吃
Posted by 阿仁
at September 12,2007 15:07
你的吃寫錯了，
是白痴，
謝謝!
浪費納稅人錢的不是我們，
稅是我們納的。
是白痴，
謝謝!
浪費納稅人錢的不是我們，
稅是我們納的。
Posted by 在地居民
at September 12,2007 23:22
不客氣!
稅是我們納的
浪費納稅人錢的卻是你們。
稅是我們納的
浪費納稅人錢的卻是你們。
Posted by 阿仁
at September 13,2007 12:17
請各位不要中計！對不理性的瘋言亂語，沒有必要「罵」回去。
巨蛋是BOT，但是經濟學說「沒有白吃的午餐」應該懂吧。
土地取得成本兩百多億元，其中一百億用世貿三館交換土地，另一百億分年編列預算，誰說不用錢？
巨蛋BOT的代價就是黃金地段五十年的使用權。
權利金是零元！租金「得」減免！市府能不能收到錢是很大疑問！
職棒進不去的原因很簡單，只要會簡單數學即可：
巨蛋本體投資額82億元，除以BOT年限五十年，
再除以一年使用天數約一百天（遠雄自己說這樣算很高了）
不計投資額的利息，大概一天就要一百多萬元，
加上水電、音響設備費等等，就是天文數字了，
現在職棒最高的冠亞軍賽，人數有多少？平均一張票要多少？
巨蛋是BOT，但是經濟學說「沒有白吃的午餐」應該懂吧。
土地取得成本兩百多億元，其中一百億用世貿三館交換土地，另一百億分年編列預算，誰說不用錢？
巨蛋BOT的代價就是黃金地段五十年的使用權。
權利金是零元！租金「得」減免！市府能不能收到錢是很大疑問！
職棒進不去的原因很簡單，只要會簡單數學即可：
巨蛋本體投資額82億元，除以BOT年限五十年，
再除以一年使用天數約一百天（遠雄自己說這樣算很高了）
不計投資額的利息，大概一天就要一百多萬元，
加上水電、音響設備費等等，就是天文數字了，
現在職棒最高的冠亞軍賽，人數有多少？平均一張票要多少？
Posted by 潘翰聲
at September 14,2007 20:29
這位老兄的數學不錯,除法會算,國小有及格!
單純以巨蛋本體投資額82億元來分攤進而推算票價真是高論
以此說法來看遠雄的投資報籌率還不錯
單純以巨蛋本體投資額82億元來分攤進而推算票價真是高論
以此說法來看遠雄的投資報籌率還不錯
Posted by 阿仁
at September 15,2007 01:36
哀哀，人家等了巨蛋幾百年，就這樣被你們幾個人擋了下來，你們到底知不知道，支持棒球支持巨蛋的人聽了多難過多傷心多悲憤?你們到底知不知道支持棒球支持巨蛋的人是你們的幾十倍幾百倍，台灣的公設已經淪落成十幾年前的東南亞水準?你們這樣一擋，我們還要等多久?
上次看你們在信義區抗議，一堆車一堆人被你們擋了下來，你們手中拿著抗暖化，跟被你們擋下來吐著菸的車形成強烈對比，有空到市區抗議，為什麼不去多種幾棵樹阿?
上次看你們在信義區抗議，一堆車一堆人被你們擋了下來，你們手中拿著抗暖化，跟被你們擋下來吐著菸的車形成強烈對比，有空到市區抗議，為什麼不去多種幾棵樹阿?
Posted by 還我巨蛋來
at January 31,2008 18:25
給遠雄與籌備處的員工，
請不要在環評與都審被我們擋下來後，
就來部落格搗亂，
你們的發言只是自曝其短罷了。
請依照環評審查結論以民調來證明人們是支持你們的，
犧牲棒球運動成就你們的商業利益，
可恥!!
Posted by 管理者
at January 31,2008 22:56
我只能和這位管理者說 這些反對的人 沒一個是遠雄的員工 幾乎都是棒球迷
Posted by ggggh
at February 1,2008 01:09
謝謝緬槴在其他文章回應的提醒與指教，
做為一個部落格管理者，
個人實在有非常多需要改進的地方，
首先應該在管理回應時，
先將個人的情緒與對既得利益者的不滿從心中移除，
包容各種不同的聲音與理性討論，
將修正自己主觀的態度，
也歡迎大家在巨蛋議題上給予正面的建議與指教，
希望在我們共同監督與討論下，
可以為下一代留下一個美麗的環境，
以及真正符合大眾期待與需求的台北巨蛋體育園區。
謝謝!
對自己不成熟的管理與發言方式向各位參與發言者致歉。
松菸公園催生聯盟部落格 管理者 敬上
Posted by 管理者
at February 1,2008 13:42
我是喜歡棒球的高三生，我想要巨蛋
很多人都想要巨蛋
喊了十五年了，從郝院長到郝市長
從熱血的棒球喊到冷淡的棒球
一個市政府沒能力蓋的，到現在終於有能力的集團出現
我們從期待到等待，接著無奈，再由狂喜到期待，然後直接摔落到難過，我們的聲音，你們聽見了嗎?
明知道環評是你們可以主導的，我們沒能力
我們就只能一直等下去嗎?
很多人都想要巨蛋
喊了十五年了，從郝院長到郝市長
從熱血的棒球喊到冷淡的棒球
一個市政府沒能力蓋的，到現在終於有能力的集團出現
我們從期待到等待，接著無奈，再由狂喜到期待，然後直接摔落到難過，我們的聲音，你們聽見了嗎?
明知道環評是你們可以主導的，我們沒能力
我們就只能一直等下去嗎?
Posted by 一直等下去
at February 1,2008 20:14
To 一直等下去
我不是高中生，
但是我也是喜歡棒球半夜撐著為中華隊加油的六年級生，
沒有下雨的星期天下午也歡迎你一起來松菸臨時運動場玩棒球，
如果看到一個用低肩側頭的胖投手，那就是我了；
我們尊重您想要巨蛋的想法，因為以前我也是，
但是在知道一切內幕後，我知道巨蛋不能這樣蓋，
請您在我們部落格依記事分類順序爬爬文，
看完我們全部的資料後，
您就可以知道我們為什麼會要求重新檢討巨蛋政策，
如果巨蛋暫時無法興建讓您失望了，很抱歉，
有一天您會懂，棒球，除了巨蛋還需要很多其他的東西，
有一天您會懂，現在要蓋的巨蛋，不是為了棒球運動，
有一天您會懂，巨蛋還有更適合的地方興建。
您可以問問棒協的想法，
因為遠雄換了滿身弊案的設計師後從來沒問過球界的意見。
環評不是我們可以主導的，
台北市環評大會總共有21位委員，
其中7位是由市政府各局處首長擔任，
另外14位是由市府聘任府外專家學者擔任，
環評審查方式有其法源依據，
如果您願意了解歡迎上網行政院環保署網站，
首頁有環境影響評估的項目，點進去就可以看到相關法規與審查方式。
此次環評未過主因為開發單位所提環評說明書資料不符規定，
所以環評委員要求補件，
相信您也認同任何開發行為都應該在符合法令的情形下完成，
不是嗎?
米迪亞接了誠泰，真高興，
明年還是有六隊比賽可以看呢!
我們全家都是誠泰球迷，
你支持哪一隊?
如果大家一起遊說議會爭取預算先幫新莊球場加蓋您覺得如何?
Posted by 游藝
at February 2,2008 12:41
台北的商場已經太多
我們需要的綠地公園及真正的文化
而不是假藉文化之名的商業活動及場所
提升體育風氣或棒球水準
也不是在台北市中心蓋個大巨蛋
即一蹴可幾
而是需要政府帶頭用心的去規劃去培植
我支持你們
不砍老樹
[要公園 反巨蛋]
Posted by 魏淑貞
at May 26,2008 15:10
謝謝魏小姐的留言喔!
感謝支持。
Posted by 管理者
at May 26,2008 22:40
請問那些支持棒球的所謂球迷們,因為支持棒球賽所以支持大巨蛋?因為支持棒球賽所以寧可砍掉所有目前綠化而要一個你們可以自稱練習或發展棒球的地方?請不要再號稱棒球球迷了,因為,這會讓人物會棒球球迷是腦殘!
Posted by 路人假還是路人賈
at June 17,2008 00:47
所有愛這個城市的人, 相信我, 台北總有一天會真正成為一個對多元文化及人文層次展現大包容的真正國際城市.
當我們經常鼓勵自己和孩子們以一雙開放的眼去看世界時; 當居住與來往於台北這個"大"城市的人越來越多元時,他們和"現在的我們", 屆時會需要什麼?
一個大型又清楚地區分消費力的商業娛樂設施? 還是一個展現都市大包容心態的中央公園?
當我們經常鼓勵自己和孩子們以一雙開放的眼去看世界時; 當居住與來往於台北這個"大"城市的人越來越多元時,他們和"現在的我們", 屆時會需要什麼?
一個大型又清楚地區分消費力的商業娛樂設施? 還是一個展現都市大包容心態的中央公園?
Posted by Mentor
at September 27,2008 22:45
沒錯!把對面孫文紀念館的草地一併解放
會展現出倫敦海德公園或紐約中央公園的氣象出來!!
Posted by k
at September 27,2008 22:58
我支持像紐約的中央公園，
商業娛樂設施和我無緣，
我買不起，
可是公園我可以去運動散步。
Posted by 路人丁
at September 28,2008 22:53
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
