松菸公園催生聯盟

聯合筆記／監察院變「解套院」？ 【聯合報╱李光儀】 2009.09.29 04:06 am   監察院一年通過上百個糾正案，大概從來沒有那個案子可以像大巨蛋和高鐵案，得到行政部門的高度配合。其實，兩個案子的問題都非監察院糾正以後才發生，但從中央到地方，都很有「默契」的等到監察院糾正案通過後才宣示「重大變更」。 以大巨蛋案為例，儘管從選址到興建方式都有爭議，但三任市府仍悶著頭蠻幹。直到如今，時過境遷，台北市興建室內棒球場的時空背景早已不再，但政策還是繼續推動，就是沒有人願意踩煞車。再看高鐵案，從設計、興建到營運歷經十多年的時間爭議不斷，營運後發生重大虧損，民進黨政府用違法投資解決，國民黨上台一年半，也不見任何處理。 交通部和台北市政府近來對決策的改變雖「言必稱監察院」，看似是尊重監院決議，但事實恐非如此。實際上最合理的解釋，是交通部和台北市政府都對問題瞭然於胸，只是為了逃避政策變更的責任，或深怕產生衍生後續法律問題，因此即使瞭解問題所在，也不願處理。一直等到監察院糾正，才打蛇隨棍上，順勢解套。 其實，從行政院和市府的粗糙動作，也可看出兩單位急於解套的心情。交通部看似撐到「糾正案回復期限二個月」處理，卻是一出手就連替代人選都找好，顯非臨時起意；北市府更妙，還沒有看到糾正案文，就宣布「考慮終止大巨蛋案」，迫不及待之情，溢於言表。 由是看來，行政院和台北市政府在這兩案的處理上，顯然都把監察院當成「解套院」。但假如政務官沒有主動改變錯誤政策的決心，對顯而易見的過失視而不見，如何能有一新耳目的作為？

各位支持松菸公園催生聯盟的朋友們，大家好：

    今年的9月10日監察院針對大巨蛋案對台北市政府與公共工程委員會提出糾正案文，台北市政府立即回應監察院糾正案文並決定，暫緩大巨蛋開發案的都市設計與環境影響評估的兩場審查會。在此感謝監察院還給松菸周邊居民與台北市民一個公道。
    但遠雄在9月14日表示監察院糾正案文有嚴重瑕疵，更明白指監察院糾正案的背後有一隻看不見的黑手在操縱，且將於9月23日（本星期三）針對監院糾正文舉行記者會。這是對負責此案的監察委員的一大侮辱。於是松菸聯盟也將於9月23日下午4點30分在監察院的大門口舉行記者會，聲援兩位秉公處理的監察委員，並針對大巨蛋規劃案的不合法與不合理之處向主管單位與開發單位提問。
 
    我們歡迎各位能到場和我們一起獻花，聲援被污衊的監察委員們，以及當場能與我們一起強烈表達對巨蛋規劃案的質疑。
 
松菸公園催生聯盟  敬上
 
 
※ 文末附上採訪通知：

採訪通知

「聲援監委 ＆ 大巨蛋還有弊案！」記者會
採訪通知 

時間：98年9月23日(週三) 下午四點三十分
地點：監察院大門口（台北市忠孝東路一段2號）

         台北文化體育園區（以下簡稱大巨蛋）BOT案簽約將屆滿三年（至10月3日），在這三年內，松菸公園催生聯盟（以下簡稱松菸聯盟）屢屢發現，不論先期評估、招標過程、BOT議約簽約、變更開發量體面積變更等，皆有內幕重重的重大違法情事。因為下了一場監察院糾正的即時雨，松山菸廠的911事件終於沒有發生，台北市政府回應9月10日監察院所提出的糾正案文，決定暫緩大巨蛋開發案的都市設計與環境影響評估審查會。在此感謝監察院還給松菸周邊居民與台北市民一個公道。

   而遠雄建設對監委之糾正，於9月14日發表的回應文中表示監察院糾正案文有嚴重瑕疵，直指監察院幕後有一隻看不見的黑手在操縱，且更將於9月23日（本星期三）針對監察院糾正案文舉行記者會。這無疑是對維護公共利益的監察委員們的一大污衊。於是，松菸聯盟也將於23日舉行記者會，聲援兩位秉公處理的監察委員，同時說明大巨蛋案在招標過程與簽訂BOT合約的不合理行為，早已嚴重違反促參法相關法令與公告申請須知等事項，並針對大巨蛋規劃案的不合法與不合理之處向主管單位與開發單位提問，強烈要求北市府與開發單位盡速解除契約。 

    高鐵世紀騙局已遭搓破，政府零出資的美夢早已幻滅，台北大巨蛋BOT合約的各項弊端，將帶給台北市什麼樣的困境 ? 大巨蛋BOT，能不檢討嗎?

 

八八水災殷鑒不遠，
對抗全球暖化氣候變遷，
人人有責。

松菸公園催生聯盟呼籲正視環境變化、加強環境保護；
別讓下錯地點的財團商圈金蛋，成為環境災難的源頭… 

敬邀各位媒體朋友到場與會、採訪  

松菸公園催生聯盟 http://blog.roodo.com/getoutdome

召集人：游藝   0933205638   arthuryo@gmail.com  

聯絡人：許容禎 0916153017   s.rongjen@gmail.com

聲明稿

監院開鍘大巨蛋、環評應選零方案聲明稿 

發稿單位: 松菸公園催生聯盟
發稿時間: 2009年9月11日17時    

一年前松菸公園催生聯盟（以下簡稱松菸聯盟）召集人游藝與前發言人潘翰聲共同聯名，向監察院遞送了陳訴書，檢舉大巨蛋樹木移植違法、巨蛋招標爭議、違法修改BOT合約。松菸聯盟多位成員及公益團体主張92年大巨蛋之環評違法，並已於98.4.16提起公民訴訟。
    昨天下午三點鐘，松菸聯盟正陪伴在松山菸廠老樟樹身旁為祂祈福，並擔憂著隔天連續兩場的都審與環評是不是會被強勢闖關；卻沒想到在同一時間，監察院也正在召開大巨蛋案糾正台北市政府的記者會，會後台北市政府決定暫緩大巨蛋開發案；心情好像在洗三溫暖，是不是老天爺也想為老樟樹討回公道? 

    歷經近三年的奮鬥，台北市政府違法亂紀的行為歷歷在目－民意調查隱瞞開發內容、92環評護航包庇一次過關、BOT合約議定喪權辱國、松山菸廠老樹違法移植、樹木保護審查黑箱作業、環境影響評估違法變更、交通影響評估不合實況、「開發量限制」疑義……；更回想起市府粗暴的推倒樹木、絞碎竹林及草率的移稙樹木，導致千顆樹木中有三百多顆已死亡，現今連巨大的老樟樹都不保。讓人不禁懷疑，這是我們的台北市政府嗎?針對開發案提出更多影響居民身家及財產安全的疑慮。例：本案「可行性評估報告」指出基地土壤軟弱接近「液體狀態」，開發單位卻於重辦環評說明書中主張：可「不考慮液化之影響」。且其開挖率高更達80%，並將棄土方量由膨脹到3.5倍，顯過度輕忽地質問題。「逸散塵量」問題，更由「0.41g/sec」膨脹到17倍「6.92g/sec」，不僅嚴重影響鄰近居民、學童呼吸道健康，厚重的落塵更有影響古蹟外觀之虞，已有違反文資法第30條之疑慮。有關「替代方案」之考慮是環境影響評估中非常重要的一環，環評法第6條及第11條均明文規定，不論一階或二階環評，環說書或環評書均必須進行替代方案之分析。目前進行重辦環評中之大巨蛋案，也明確指明替代方案有「零方案」之選項。所謂零方案，就是取消興建大巨蛋之開發計畫，保留松菸的綠地，開放給市民做公共之使用。

    松菸聯盟全體夥伴，在此感謝監察院給了周邊居民與台北市民一個公道，讓原本被侵犯的公民權益受到了保護，證明了松菸聯盟抨擊過度修改的大巨蛋BOT合約，真的是喪權辱國，真的違反了促參法令，也證明了松菸聯盟這段時間來的努力沒有白費。

    松菸聯盟針對台北市政府願意重新檢討大巨蛋商業園區的規劃內容，感到非常的欣慰，也在此呼籲台北市政府應以全台北市民與下一代小朋友的生存權益為優先，好好評估目前台北市民每人享有之綠地之面積為何? 與其他主要國家城市相比較，是否符合都市計畫法之規定?同時松菸聯盟也再次聲明，大巨蛋開發案還有許多尚未釐清的爭議與弊端尚未獲得重視，我們將繼續向監察院揭發大巨蛋案的重重黑幕，並堅持要求市政府必須認真嚴謹的進行「零方案」替代方案之評估，取消興建大巨蛋之開發計畫，保留松菸的綠地，開放給市民做公共之使用。我們誓言守護松山菸廠土地不受財團的鯨吞，下一代孩子們的權益不受財團的蠶食。

  松菸公園催生聯盟 
召集人：游藝   0933205638   arthuryo@gmail.com
聯絡人：吳怡蒨 0955894859   may1231@gmail.com
        許容禎 0916153017   s.rongjen@gmail.com  

好消息通知諸位支持松菸的夥伴們:

監院今日正式針對台北大巨蛋案糾正市政府，
9月11日上午都審、下午環評取消。


監院最新消息

標題	臺北大巨蛋案，監察院糾正工程會及台北市政府	日期	2009/9/10

連結：http://www.cy.gov.tw/message_1.asp?msg_id=2630

台北市政府網站上有發布的消息(如連結)

http://www.taipei.gov.tw/cgi-bin/Message/MM_msg_control?mode=viewnews&ts=4aa8d72d:758c&theme=&layout=


一場及時雨讓我們又充滿希望，

謝謝大家的關心。

各位關心松菸的夥伴好：

98年9月11日星期五，同日的上、下午將於市府中心進行大巨蛋都審與環評。

周五的一天內進行都審與環評，如此匆促的審查，需要市民共同監督。敬邀關心本案的夥伴們共同參與，一起發聲！

 
松菸公園催生聯盟與共同行動團體並於9月10日下午三點，於松山菸廠光復南路
大門口，舉行記者會。
 

【老樟樹命在旦夕誰來救、大巨蛋都審環評誰來管？】記者會

還我千棵老樹、謹記八八水災教訓、都審環評請把關

今年二月底、三月初，台北市政府在植樹節的前夕，無視於巨蛋環評未過，先行違法動工移樹，企圖規避松菸公園催生聯盟已提出的假處分；市府與包商於開庭當天，亟欲強行移除了松山菸廠內最後一棵百年老樟樹，雖遭多名護樹人士肉身阻饒，最後仍在3月1日以強勢警力戒護，完成老樟樹的移植，台北市政府並信誓旦旦的強調一定會讓老樟樹存活下來。

事隔半年，照護老樟樹的話語仍言猶在耳，但松菸公園催生聯盟於9月7日前往探視老樟樹，卻發現祂已命在旦夕；經查訪老樟樹病危原因，發現是人謀不臧怠惰瀆職。松山菸廠陸續移出的老樹已三成死亡，誰能還我千棵老樹？

八八天災不久，未能還大地生息，更以強力破壞環境，用來建造巨蛋此非實用性的暖化建築，其必要性將由台北市政府的都審與環評審查會決定！

9月11日上午大巨蛋都審、下午大巨蛋環評，兩場審查前次會議的審查結論尚未完成前，卻又如此倉促的排入議程，該由誰來監督！
 
讓我們一起為即將枯死的百年老樟祀福。
盼能還我千顆老樹，莫添暖化建設。
 
長期關心松山菸廠的洪健益議員與周柏雅議員將與我們共同入內探視病危的老樟樹
現場將為老樟樹繫上黃絲帶祈福，惠請關心松菸的朋友們一同參與。
 
時間：98年9月10日(週四) 下午三點
地點：松山菸廠光復南路大門口
 
共同行動團體：
荒野保護協會、蠻野心足生態協會、專業者都市改革組織、千里步道籌畫中心、
松菸公園催生聯盟
 
松菸公園催生聯盟
召集人：游藝 0933205638
聯絡人：許容禎 091653017
E-Mail：arthuryo@gmail.com
        s.rongjen@gmail.com

各位松菸公園催生聯盟的夥伴：

記得今年（98年），還未遷移的松山菸廠老樟樹的樣子嗎？
照片是２月底，最後一棵老樟樹還沒被迫遷移的狀況，
完全沒有枯枝，活力旺盛的樣子。

各位支持松菸公園的夥伴們：


98年9月11日星期五，同日的上、下午將於市府中心進行大巨蛋都審與環評。

星期五上午9:00召開「台北文化體育園區大型室內體育館開發計畫案」台北市都市設計審議案第4次專案委員會議，進行都市設計審議。

星期五下午14:00召開「台北文化體育園區整體規劃案 〈重新辦理環境影響評估〉」，亦即巨蛋整體規劃案環評審查會。


周五的一天內進行都審與環評，
如此匆促的審查，需要市民共同監督。

敬邀關心本案的夥伴們共同參與，一起發聲！