2008-10 月份文章 顯示方式:簡文 | 列表

October 3,2008

送大巨蛋BOT案進監察院

縱然我們提出再多的訴願與陳情,
臺北市政府還是一意孤行,
也不徹查行政疏失,
繼續包庇那些失職的官員,
無奈ㄚ!
就像貓纜ㄧ樣,
要人盯才會想起人民生命財產的安全,
沒人管我就繼續營運,
到底我們的市政府是怎麼了?

星期二我們去了監察院遞送陳訴書,
希望在監院的調查下,
大巨蛋的弊案可以現出原形。

大巨蛋合約涉圖利? 北市府:一切依法

松菸公園催生聯盟與綠黨今天到監察院檢舉台北市政府的大巨蛋BOT合約涉嫌圖利財團、簽約前甄審委員接受廠商招待以及開發過程中有上百棵老樹死亡,檢舉案由輪值監察委員黃煌雄受理。台北文化體育園區籌備處表示,招標過程一切都依法辦理。

綠黨秘書長潘翰聲表示,台北市政府以新台幣兩百四十億元取得松山菸廠,文化園區部分BOT給富邦與誠品,權利金達十二億元以上,外加營收的百分之五作為營運權利金,但面積更大、地段更好的體育園區BOT給遠雄企業,卻沒有任何權利金收入,涉嫌圖利財團。

他指出,甄審委員還接受官員招待,台北市政府政風室卻以外聘委員非公務員不處理,他希望監委能深入調查。

潘翰聲也說,開發過程中,原本預計保護一千棵樹木,但實際列入保護只有兩百零九棵,移植作業不當還造成上百棵老樹死亡。

台北文化體育園區籌備處副執行秘書胡培倫表示,籌備處委託公園處招標,請承包商移植三百多株未受保護的樹木到保湖國中預定地,期間造成上百棵老樹的死亡,將請承包商依合約規定處理;受保護的老樹,目前仍在松山菸廠內,並沒有進行移植。

胡培倫指出,至於松菸聯盟指控BOT過程中有甄選委員接受廠商招待,他不知道有這回事,無法回應;他說,相信招標的過程一切都依法辦理。


Posted by getoutdome at 22:45回應(6)引用(0)我們的行動
 [1]