2008-08 月份文章 顯示方式:簡文 | 列表

August 27,2008

遠雄撈金遭圍剿 大巨蛋難產

時報週刊    2008年8月22日出刊
報導/馮金桁、劉建宏 攝影/楊彩成、中時報系資料庫
image001.jpg

 

松菸文化體育園區是北市東區惟一的一塊大綠地。

原松山菸廠的台北巨蛋BOT案,是馬英九市長任內政績,交由遠雄規畫開發。台北文化體育園區籌備處副執行祕書胡培倫說,依當時世界各國巨蛋營運的經驗,松菸巨蛋一年營運可能會虧二億至四億元。市府為使蓋大巨蛋順利推動,特別在招標時,沒有規定要向廠商拿權利金;換句話說,遠雄不需付權利金,即可拿到整個文化體育園區五十年的經營
 
一百年營運跳票
依合約規定,巨蛋案簽約後,遠雄一年內需取得建照執照,三年內取得使用執照,即民國九十九年完工,一百年營運。未料,遠雄簽約後大肆變更計畫,將商業使用擴大為巨蛋的一倍,由於商業強度太高,引起市府都發局、都市設計審議委員不滿,要求降低商業使用遭遠雄拒絕;另外,園區周邊居民因交通衝擊太大,抗爭不斷,市長郝龍斌因此不敢輕易讓其通過。 台大城鄉所教授夏鑄九表示,巨蛋體育館高七十公尺與松山菸廠古蹟相近僅十四公尺,壓迫感太大,體育園區內商設計多,相對造成市民使用的開發空間太少,使得古蹟幾乎被商業空間淹沒為滅頂古蹟。 郭瓊瑩委員指出,巨蛋園區開發率太高了,體育館之量體似乎比BOT案提案時之建蔽率還高,整個蛋體變更大與平行的忠孝東路與松菸古蹟之緩衝太小,壓迫感變大。
...繼續閱讀

Posted by getoutdome at 20:05回應(21)引用(0)新聞的記錄

August 23,2008

大巨蛋案議員疑喪權 不排除送請監院調查

中央社╱中央社 2008-08-23 15:20 (中央社記者郭美瑜台北二十三日電)遠雄集團規劃台北大巨蛋BOT案,預計增加百貨公司、旅館或辦公場所近三萬坪,體育館及附屬設施增加一萬餘坪,每年向北市府繳公告地價年息的百分之一。但市議員李慶元粗估十公頃的土地,市府僅年收約新台幣兩千萬元,這種合約如同「喪權辱市」,不排除將全案送請監院調查。

遠雄上午應市府環評委員會要求辦理環評說明會,針對變更及量體差異向民眾說明,參與環評說明會的民代包括台北市議員周柏雅、李慶鋒、李慶元,及市議員王鴻薇辦公室主任陳濟元,另有民眾參與。

遠雄規劃的百貨娛樂商場、購物中心、百貨公司、觀光旅館、辦公大樓、巨蛋及附屬設施,占地十點二六公頃,其中,附屬項目增加近三萬坪,巨蛋場館及附屬體育設施,將增一萬餘坪;大巨蛋沒有體育活動時,將做為多功能使用,舉辦演唱會或展覽。

遠雄強調,因應大巨蛋營運困難,才須有附屬設施,規劃案還會繼續走下去;遠雄也預估,四萬席座位的大巨蛋,若舉辦大型活動,尖峰時間每小時約有兩萬人散場,民眾還是應搭乘大眾捷運或公車為主。至於對市府的回饋,除了對週邊居民的交通回饋,每年將以地價稅年息的百分之一回饋市府。

不過,李慶元指出,體育園區土地若按市價計算近六百億元,若出售存在銀行,以現行利率計算,每年可坐收十七億元的利息若市府與遠雄以公告地價的年息百分之一的合約計算,市府年僅收兩千萬元,也不收權利金,大巨蛋興建完成後,一年辦不到十場的體育活動,屆時可能成了蚊子館。

李慶元表示,市府相關單位的科長級官員都不出席環評說明會,顯然不重視此案,環評說明會如同替遠雄補程序;他建議市長郝龍斌親自舉辦公聽會,聽取各方意見,否則大巨蛋的功過必須由郝龍斌概括承受,此外,若市府確有喪權辱市、圖利財團之嫌,他擬將全案送請監察院調查。

周柏雅認為,大巨蛋所在的信義區已有很多百貨公司,市府應思考如何打造更適合民眾居住的城市,而非鼓勵民眾消費的金融或購物中心;李慶鋒表示,市府應重新思考大巨蛋該不該建的政策。


此外,體育園區為週邊帶來的交通及環境衝擊,仍是與會居民質疑的焦點;另有居民質疑附屬設施多於體育設施,大巨蛋的體育園區如同「掛羊頭賣狗肉」,有居民表示,在節能減碳的趨勢下,不應建體育園區,增加環境負擔。


Posted by getoutdome at 23:22回應(4)引用(0)新聞的記錄

August 20,2008

大巨蛋變更量體環評說明會開會通知

爭取第二座森林公園

8月23日(六)

上午9:00

大巨蛋環評說明會

中崙高中 國際會議廳

(八德路4段101號京華城斜對面)


市政府與遠雄簽訂BOT合約已經將近兩年,但環評正在重作!

由於大家努力,巨蛋遲遲無法動工,堅持下去就可全面改變!

 

吳清基副市長 07/1/11公開承認:

如果環評...沒過,市府不蓋大巨蛋也不用賠錢!

 

送給孩子和爸媽:新鮮的空氣!

 

大巨蛋旁邊的百貨公司與旅館比巨蛋更大,

交通及環境影響、社會公義,都需要你的關心!

 

未來接到民調電話,請大聲說出:

我要森林公園,不要大巨蛋!


松菸公園催生聯盟部落格:blog.roodo.com/getoutdome/

聯絡人: 潘翰聲0935-295815、游  藝0933-205638

開發案內容及上次環評會議記錄,已刊載於市政府環保局網站


 


Posted by getoutdome at 21:35回應(2)引用(0)我們的行動

August 7,2008

製造說明會民意 遠雄被轟(之一)

八月二日,松山巨蛋說明會坐滿上百位里民,但大部分人未收到開會通知。里民質疑前次都市審查會議未邀請社區信任的學者專家,本日說明會不符合程序。現場暴發口角,開發商遠雄被議員李慶元、洪健益、林奕華、周柏雅輪番砲轟,卻欲繼續進行說明會。

影片觀賞
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=20996

Posted by getoutdome at 15:53回應(13)引用(0)影片的記錄

August 3,2008

大巨蛋交通說明會爆發口角 民眾離席抗議

中央社 更新日期:2008/08/02 15:23

(中央社記者詹家琪台北二日電)負責在前松山菸廠建設俗稱台北大巨蛋—「台北文化體育園區」的遠雄集團,今天在台北市松山高中召開交通說明會,會中大巨蛋預定地的周邊居民指控遠雄集團與台北市政府黑箱作業,雙邊三次審查會中沒有居民代表,因而爆發激烈口角,最後數百民眾離席抗議。

...繼續閱讀

Posted by getoutdome at 11:10回應(0)引用(0)新聞的記錄

August 1,2008

爭取森林公園、巨蛋翻盤機會--大巨蛋 交通、環評說明會

爭取森林公園、巨蛋翻盤機會

8月2日(六)上午10:00

大巨蛋 交通、環評說明會:松山高中大禮堂


市政府與遠雄簽訂BOT合約已經將近兩年,但環評必須重作!

由於大家努力,巨蛋遲遲無法動工,堅持下去就有翻盤機會!

吳清基副市長 07/1/11公開承認:

如果環評...沒過,市府不蓋大巨蛋也不用賠錢!

 

過去的說明會,市府和遠雄從不回應民眾的訴求,但民意的怒吼,

讓都市設計委員會、環評委員會,再度命令遠雄重辦說明會。

遠雄 竟將兩場連在一起辦,

大家一定要站出來全力反對!

 

原本都市設計審議決議交通評估需有社區推薦的專家學者,但市府黑箱作業,已經偷偷開過三次審查會,現在更準備強渡關山!

上星期四(7/24)晚上的樹木移植說明會,市府用假數據做簡報,謊言被戳破後,群情激憤下,教育局強行結束所謂的說明會! ?

 

遠雄準備在ㄧ個早上連續開完交通及環評說明會,草草交差了事

一旦財團的詭計得逞,他們將依照環評決議重新辦理民意調查。

 

未來接到民調電話,請大聲說出:

我要森林公園,不要大巨蛋!


松菸公園催生聯盟部落格:blog.roodo.com/getoutdome/

聯絡人: 游  藝0933-205638、潘翰聲0935-295815


Posted by getoutdome at 10:08回應(47)引用(0)我們的行動
 [1]