松菸公園催生聯盟

    　為推動大巨蛋開發案，北市教育局修改九十二年環評說明書內容，將移樹工程排除在施工內容之中，環保團體認為市府此舉是企圖重新啟動移樹工程，要求應在環評通過之後，再進行移樹工作。環評委員昨經討論後，決定先確認老樹數量，再進行審查。

    　九十二年大巨蛋開發案環評結論，施工前應辦理說明會、提出古蹟和環境的 保護計畫，九十五年市府和遠雄簽訂BOT合約，針對開發案重作規畫，新的開發內容變動超過10％，依法必須重新提出環評。

    　九十六年一月，教育局不顧環保團體請命，一口氣移走300多棵老樹，逕行施工行為違反環評法，遭環保團體告上法院。九十六年九月，環保局對教育局開罰並勒令停工。九十七年一月，環評審查結論要求開發廠商重開說明會、重辦民調。

    　教育局為了解套，提出「環境影響說明書變更內容對照表」，回過頭修改九十二年環評內容，刪掉「歷史建物拆除工程」和「植栽移除工程」兩大項，讓兩項施工不受九十二年環評結論限制，若審查通過，市府就可以立即恢復移樹整地工程。

    　昨天環保局舉行審查會議，環保團體松菸公園催生聯盟、荒野保護協會、 台灣蠻野心足生態協會都到場表達反對立場。蠻野心足代表林子凌表示，移樹就是實質開發行為，怎能排除在施工內容之外？重作環評之前，不應該再移除樹木。

    　綠黨秘書長潘翰聲表示，大巨蛋開發案必須重作環評，如今竟以「環評臨時大會」方式，安排一個議程，審查「環評說明書變更內容對照表」，就要重新啟動移樹工程；樹木屬於生態環境的重要內容，如果樹木都移走，還有什麼生態可以評估？

    　教育局和文化局對此表示，老樹是委託綠化錫金留基金會調查，並無不實，環保團體提出的航照圖，不足以證明現有的樹木就是老樹。雙方爭論後，環評委員要求文化局就環保團體提供的證據再作調查，提送樹保委員會確認是否為應保護老樹，再討論環評變更內容對照表，確認是否應該開始移樹整地。