松菸公園催生聯盟

夏天最享受 給我「森」呼吸◎聯合報民意論壇／潘翰聲

夏天最享受 給我「森」呼吸

【聯合報／潘翰聲／綠黨秘書長（台北市）】
 今年國中基測為了公平起見，所有教室均不開冷氣，考生在揮汗如雨的狀況下，面對「夏天最棒的享受」的寫作題目，多數直覺地以吃冰、游泳、吹冷氣作答。當家長們與孩子討論這樣寫能不能拿高分，是否想到自然科的地球暖化題目？

走過手搖扇、電風扇到冷暖氣的進步歷程，個人的努力回饋在物質生活的提升，我們卻不能將整個城市用個罩子蓋起來放冷氣，只要不是終日自囚於屋內，炎熱總讓人無所遁逃於天地之間。我們能不能幫孩子創造一個涼爽的夏天呢？

恭喜老爺!賀喜老爺!

您又得到最佳涉弊案獎了。

打從您在涉及台中國際球場、新竹體育場招標弊案，

以及台北小巨蛋規格不符遭監察院糾正以來，

咱們已經很久沒有上報紙啦!!還是頭條呢!!

松山菸廠週邊居民及環保團體，共同呼籲郝市長—

停止民主內戰，回歸民生環保！

並演出「遠雄想發戰爭財，市長別忘嚴把關！」行動劇。

如果當天未在場的環保局還堅持會議程序有效，居民將提出行政訴訟，請勿陷「環保」市長於

不義！

時間：2007年5月25日（週五）上午9：30

地點：台北市政府大門口

出席：松菸週邊里長、居民、市議員、環保團體

引用自曾韋禎的部落格  

因王建民及郭泓志所屬的球隊分別進入大聯盟季後賽，而在國內掀起空前的大聯盟熱時。臺北市府刻意選在這個時間點，讓延宕13年的巨蛋於10月3日與遠雄建設完成簽約。這項工程將耗費230億以上的巨資，預計於2010年完工啟用，是座可容納4萬觀眾、頂蓋不可開放式的室內棒球場。

然而，國內的棒球環境，需要一座巨蛋嗎？看看現在職棒場上的球迷，往往僅有數百千餘人之譜，這樣冷清的進場數，連支付球場的基本開銷都有問題了，還能承租場租至少是一般球場5倍以上的巨蛋球場進行賽事嗎？甚至連緯來也傾向明年不轉播國內職棒。在如此惡劣的環境下，巨蛋的出現，除了滿足首長的大頭症外，對於台灣的棒運，毫無實質助益。

荒唐會議！拒絕背書！

台北文化體育園區（大巨蛋BOT案）環境影響評估送件前說明會，原預定於22日上午召開，但上百名地方居民強烈質疑程序問題，會議遲遲無法進行，在地方居民高呼「荒唐會議、拒絕背書」的口號，全面退場之下，在空蕩蕩的會場，遠雄巨蛋事業公司對著自家員工簡報，松菸公園催生聯盟發言人潘翰聲表示，近日地方居民將到市政府要求環保局認定此一說明會不符程序必須重開。

台北文化體育園區原於92年通過環境影響說明書，但遠雄提出的大巨蛋計畫，因開發範圍及內容變更，在環保局要求下，必須重作環境影響評估。遠雄公司總經理湯佳峰表示，此次環評說明會是因應重提環評，依法舉辦送件前的說明會，他自己「也不想開這個會」。

這將近一年來，每次和人談到大巨蛋，大多數人的反應都是「這不是已經定案了嗎？」

不管我們怎麼引述市政府官員的說法，舊環評應該重作的理由一籮筐，許多人還是半信半疑， 現在開發單位準備重提環評，並舉辦環評前說明會，終於證明--

巨蛋尚未定案，還有扳回的空間。 

不知道台北市長郝龍斌，是不是也要說「如果環評不過，巨蛋就不蓋」 

「台北文化體育園區大型室內體育場開發案」環境影響評估說明會 

　　依據目前松菸巨蛋的規格，這個號稱大巨蛋的"巨蛋"，僅不過比小巨蛋多了20％的面積，這算什麼大巨蛋？

使用松菸這塊地來蓋巨蛋真的是合適的嗎？

1. 小巨蛋的樓板面積是27,506坪（ 註一），松菸巨蛋為34,693坪(註二)，(34,693-27,506) ÷ 34,693 = 20.07%，也就是說，松菸巨蛋只比小巨蛋大 20.07%。

2. 台北文化體育園區主體『多功能體育館』，只佔園區總樓板面積的31%（註三），其他的69%都是商業設施，這種約政府也簽得下去！

註一：
建築規模：地下兩層、地上五層；區分為 15,000席主館與 800席溜冰副館
基地面積： 5,986坪
樓地板面積： 27,506坪
http://www.tpa.com.tw/aboutus.htm

註二：
體育館除可供舉辦大型體育活動外，亦可作為藝文展覽或表演場所。
本館將以4 萬觀眾席為目標，並考慮以局部臨時活動座席搭配彈性調度作為展覽攤位使用，其空間系統包括主場地及其相關設施、觀眾席、餐飲及服務空間、行政管理空間等，總樓板面積為112,404 平方公尺 =34,693坪。資料來源：信義區公所網站

http://www.syda.taipei.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?page=437d2f33