September 22,2009
9月23日松菸公園催生聯盟聲援監察委員記者會訊息暨採訪通知
各位支持松菸公園催生聯盟的朋友們，大家好：
今年的9月10日監察院針對大巨蛋案對台北市政府與公共工程委員會提出糾正案文，台北市政府立即回應監察院糾正案文並決定，暫緩大巨蛋開發案的都市設計與環境影響評估的兩場審查會。在此感謝監察院還給松菸周邊居民與台北市民一個公道。
但遠雄在9月14日表示監察院糾正案文有嚴重瑕疵，更明白指監察院糾正案的背後有一隻看不見的黑手在操縱，且將於9月23日（本星期三）針對監院糾正文舉行記者會。這是對負責此案的監察委員的一大侮辱。於是松菸聯盟也將於9月23日下午4點30分在監察院的大門口舉行記者會，聲援兩位秉公處理的監察委員，並針對大巨蛋規劃案的不合法與不合理之處向主管單位與開發單位提問。
我們歡迎各位能到場和我們一起獻花，聲援被污衊的監察委員們，以及當場能與我們一起強烈表達對巨蛋規劃案的質疑。
松菸公園催生聯盟 敬上
※ 文末附上採訪通知：
採訪通知
時間：98年9月23日(週三) 下午四點三十分
地點：監察院大門口（台北市忠孝東路一段2號）
台北文化體育園區（以下簡稱大巨蛋）BOT案簽約將屆滿三年（至10月3日），在這三年內，松菸公園催生聯盟（以下簡稱松菸聯盟）屢屢發現，不論先期評估、招標過程、BOT議約簽約、變更開發量體面積變更等，皆有內幕重重的重大違法情事。因為下了一場監察院糾正的即時雨，松山菸廠的911事件終於沒有發生，台北市政府回應9月10日監察院所提出的糾正案文，決定暫緩大巨蛋開發案的都市設計與環境影響評估審查會。在此感謝監察院還給松菸周邊居民與台北市民一個公道。
而遠雄建設對監委之糾正，於9月14日發表的回應文中表示監察院糾正案文有嚴重瑕疵，直指監察院幕後有一隻看不見的黑手在操縱，且更將於9月23日（本星期三）針對監察院糾正案文舉行記者會。這無疑是對維護公共利益的監察委員們的一大污衊。於是，松菸聯盟也將於23日舉行記者會，聲援兩位秉公處理的監察委員，同時說明大巨蛋案在招標過程與簽訂BOT合約的不合理行為，早已嚴重違反促參法相關法令與公告申請須知等事項，並針對大巨蛋規劃案的不合法與不合理之處向主管單位與開發單位提問，強烈要求北市府與開發單位盡速解除契約。
高鐵世紀騙局已遭搓破，政府零出資的美夢早已幻滅，台北大巨蛋BOT合約的各項弊端，將帶給台北市什麼樣的困境 ? 大巨蛋BOT，能不檢討嗎?
松菸公園催生聯盟呼籲正視環境變化、加強環境保護；
別讓下錯地點的財團商圈金蛋，成為環境災難的源頭…
敬邀各位媒體朋友到場與會、採訪
松菸公園催生聯盟 http://blog.roodo.com/getoutdome
召集人：游藝 0933205638 arthuryo@gmail.com
聯絡人：許容禎 0916153017 s.rongjen@gmail.com
今年的9月10日監察院針對大巨蛋案對台北市政府與公共工程委員會提出糾正案文，台北市政府立即回應監察院糾正案文並決定，暫緩大巨蛋開發案的都市設計與環境影響評估的兩場審查會。在此感謝監察院還給松菸周邊居民與台北市民一個公道。
但遠雄在9月14日表示監察院糾正案文有嚴重瑕疵，更明白指監察院糾正案的背後有一隻看不見的黑手在操縱，且將於9月23日（本星期三）針對監院糾正文舉行記者會。這是對負責此案的監察委員的一大侮辱。於是松菸聯盟也將於9月23日下午4點30分在監察院的大門口舉行記者會，聲援兩位秉公處理的監察委員，並針對大巨蛋規劃案的不合法與不合理之處向主管單位與開發單位提問。
我們歡迎各位能到場和我們一起獻花，聲援被污衊的監察委員們，以及當場能與我們一起強烈表達對巨蛋規劃案的質疑。
松菸公園催生聯盟 敬上
※ 文末附上採訪通知：
採訪通知
「聲援監委 ＆ 大巨蛋還有弊案！」記者會
採訪通知
採訪通知
時間：98年9月23日(週三) 下午四點三十分
地點：監察院大門口（台北市忠孝東路一段2號）
台北文化體育園區（以下簡稱大巨蛋）BOT案簽約將屆滿三年（至10月3日），在這三年內，松菸公園催生聯盟（以下簡稱松菸聯盟）屢屢發現，不論先期評估、招標過程、BOT議約簽約、變更開發量體面積變更等，皆有內幕重重的重大違法情事。因為下了一場監察院糾正的即時雨，松山菸廠的911事件終於沒有發生，台北市政府回應9月10日監察院所提出的糾正案文，決定暫緩大巨蛋開發案的都市設計與環境影響評估審查會。在此感謝監察院還給松菸周邊居民與台北市民一個公道。
而遠雄建設對監委之糾正，於9月14日發表的回應文中表示監察院糾正案文有嚴重瑕疵，直指監察院幕後有一隻看不見的黑手在操縱，且更將於9月23日（本星期三）針對監察院糾正案文舉行記者會。這無疑是對維護公共利益的監察委員們的一大污衊。於是，松菸聯盟也將於23日舉行記者會，聲援兩位秉公處理的監察委員，同時說明大巨蛋案在招標過程與簽訂BOT合約的不合理行為，早已嚴重違反促參法相關法令與公告申請須知等事項，並針對大巨蛋規劃案的不合法與不合理之處向主管單位與開發單位提問，強烈要求北市府與開發單位盡速解除契約。
高鐵世紀騙局已遭搓破，政府零出資的美夢早已幻滅，台北大巨蛋BOT合約的各項弊端，將帶給台北市什麼樣的困境 ? 大巨蛋BOT，能不檢討嗎?
八八水災殷鑒不遠，
對抗全球暖化氣候變遷，
人人有責。
對抗全球暖化氣候變遷，
人人有責。
松菸公園催生聯盟呼籲正視環境變化、加強環境保護；
別讓下錯地點的財團商圈金蛋，成為環境災難的源頭…
敬邀各位媒體朋友到場與會、採訪
松菸公園催生聯盟 http://blog.roodo.com/getoutdome
召集人：游藝 0933205638 arthuryo@gmail.com
聯絡人：許容禎 0916153017 s.rongjen@gmail.com
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/10000897
回應文章 
一座商業巨蛋,可以讓多少家庭得到溫飽?一座森林公園,可以讓多少長大後出國拿綠卡的小孩擁有快樂的童年?????
Posted by oo
at September 24,2009 15:00
一個大巨蛋商業特區可以讓財團賺錢賺到数不完然後讓自己的小孩去拿綠卡~~
一座森林公園可以讓多少沒有錢去郊區散心的中低階層人民獲得自由活動的免費空間。
Posted by 游藝
at September 24,2009 18:36
小孩跟國父是可以出賣的嗎？媽罵馬＆籌碼...
Posted by 政客把錢跟選票押在大巨蛋
at September 27,2009 19:22
加油,我們相信小蝦米一定有機會打敗大鯨魚的.
希望很快的我們可以走在第二個城市森林公園,而且可以很驕傲的說,這是我們一起爭取來的哦~
加油加油
Posted by J&P
at September 27,2009 23:00
林明志： 分享http://tinyurl.com/ydbtduv
(南港「202」兵工廠歷史悠久 面積占南港區近6分之1)
http://plurk.com/p/22vixb
記者陳奕廷／綜合報導
位移南港的聯勤國軍202兵工廠搬遷事宜，已經討論多年，近日民進黨立委高志鵬召開記者會質疑，面積達185公頃的軍工廠，原本計劃是25公頃釋出給中研院作為國家生技園區，並在8年內搬遷，現在卻改為全部釋出，剩下的160公頃可能作為商業用，而且3年被搬遷完畢，這樣的轉變背後有極大的隱情。
小意見是: 國有貪腐局別再駭人聽聞了...
Posted by 南港兵工廠時代的來臨k
at September 28,2009 13:06
該財團董事長每次在該公司內部會議都直指巨蛋是賠錢貨,所以什麼都要成本最低,好清洗,好整理就好了.他們的重點是在百貨商場及飯店.會生錢的金鷄母.
您們真的覺得該財團會想為台灣的棒球出錢出力嗎?別被騙了...
就連前陣子美國職棒要來台灣他們根本不想出錢,找了一堆與建設本業相關的廠商一起出來"分擔",結果人家不來了...
對了,HOK集團設計球場的單位好像早已和HOK整個集團分離了,是不是還有契約上所說的資格,可真要好好查查.
大家加油
Posted by 內行人
at September 29,2009 18:07
看到監院的糾正真是高興至極.我們真想去問財團大巨蛋完工後，台灣職棒真的能在裡面打職棒嗎?未來財團開出來的場地費我想沒有一個球團出的起吧.
從民國81年行政院宣布要蓋到到現在98年已超過15年了，15年前的市場需求，到現在還存在嗎?我們很懷疑!
Posted by Kevin Lee
at October 1,2009 15:38
供大家參考.
高雄市政府3年來開闢了766公頃的公園綠地，相當於29個台北市大安森林公園的面積。高雄市政府放棄150億元的市庫收入，但是公園周邊的地價因上而上漲，也挹注了市府的地價稅收入，整個城市也因為綠地變多而更優質化，更適合人居住。
Posted by 路過甲
at October 1,2009 16:28
原來監察委員是要台北市政政要求遠雄找回原來的設計團隊,繼續蓋巨蛋!!!那我們聲援個屁啊
Posted by 原來是
at October 7,2009 10:06
ㄟ....這麼搞下去..到時後遠雄跟台北市政府求償
那解約賠款的錢是不是我們納稅人來付啊??....
可是我也沒有因為巨蛋變成公園就如游藝說的~~"一座森林公園可以讓多少沒有錢去郊區散心的中低階層人民獲得自由活動的免費空間"
從我家放眼放去都是樹啊綠地什麼的...
那為什麼我納稅的錢要被拿出來賠遠雄~而我也沒有因此就多享受一個公園啊!...
那政府怎不把我家前的產業道路鋪好呢...
台北人~~你們不知城鄉差距嗎??
Posted by 誰要出錢
at October 7,2009 10:49
終於搞清楚了
懷疑游藝與松菸公園催生聯盟跟所謂的巨蛋原來的設計團隊是同一國的
掛羊頭賣狗肉
這樣好嗎.....
枉費ㄚ
Posted by 終於搞清楚是同一國
at October 7,2009 11:02
真是吐血,比起世界各國的場館,這樣規模的場館也也可以吵成這樣,真的是很勞民傷財.....
每次國家體育選手都在喊國內體育環境不好,說國內的格局都放不大,覺得職棒一直賠錢沒有發展性,根本沒有場館需求,那是不是這些職棒球隊全砍掉好了,以前大陸棒球打的爛都可以翻身打敗我們,憑什麼說因為職棒觀眾人數少,就沒有需求,那麼每次中華隊出去打棒球,一堆人擠在電視前,廣場前,那些人難道是政府花錢請他們來加油的嗎? 不是吧!!!場館不夠好,當然沒有人想去看阿...
為什麼我們不能像日本香港美國有一個指標性的場館,讓球員以登上指標性的場館投手板為目標,讓台灣的歌手以能在大巨蛋開演唱會為目標..每次要做一各重大建設都有一堆嘴砲,搞的初衷良好的建設經過一堆嘴砲後蓋出來的東西都亂七八糟,這樣台灣永遠走不到國際的格局~
不管是政府的決策如何,永遠倒大楣的都是人民,官司打下來官員保住自己不敗訴,保住自己不被監察院糾舉,可是卻要人民付錢保住他們的清白?我人民為什麼要花錢給政府讓你去打官司?這樣合理嗎?
難道我們永遠都要花錢去別的國家才能看到頂級的表演精采的比賽嗎?站在別人的土地只能替別人喝采的感覺很差勁!
拜託給我們台灣一個真正好的場館,讓五月天可以盡情狂唱,讓中華隊可以站在自己的土地上拿到世界冠軍!
每次國家體育選手都在喊國內體育環境不好,說國內的格局都放不大,覺得職棒一直賠錢沒有發展性,根本沒有場館需求,那是不是這些職棒球隊全砍掉好了,以前大陸棒球打的爛都可以翻身打敗我們,憑什麼說因為職棒觀眾人數少,就沒有需求,那麼每次中華隊出去打棒球,一堆人擠在電視前,廣場前,那些人難道是政府花錢請他們來加油的嗎? 不是吧!!!場館不夠好,當然沒有人想去看阿...
為什麼我們不能像日本香港美國有一個指標性的場館,讓球員以登上指標性的場館投手板為目標,讓台灣的歌手以能在大巨蛋開演唱會為目標..每次要做一各重大建設都有一堆嘴砲,搞的初衷良好的建設經過一堆嘴砲後蓋出來的東西都亂七八糟,這樣台灣永遠走不到國際的格局~
不管是政府的決策如何,永遠倒大楣的都是人民,官司打下來官員保住自己不敗訴,保住自己不被監察院糾舉,可是卻要人民付錢保住他們的清白?我人民為什麼要花錢給政府讓你去打官司?這樣合理嗎?
難道我們永遠都要花錢去別的國家才能看到頂級的表演精采的比賽嗎?站在別人的土地只能替別人喝采的感覺很差勁!
拜託給我們台灣一個真正好的場館,讓五月天可以盡情狂唱,讓中華隊可以站在自己的土地上拿到世界冠軍!
Posted by 吵的很勞民傷財
at October 7,2009 11:37
真是非常厲害，
我才剛去參加記者會提問回來，
馬上就有人上部落格說我與劉培森一國，
這幾位發言的人是不是剛剛也在市議會ㄚ???
無言以對。
任何指控請拿出證據來吧~~
亂放話毀謗他人模糊焦點非君子的作為~~
Posted by 游藝
at October 7,2009 13:45
松菸聯盟聲援黃煌雄 盼續查大巨蛋案
更新日期:2009/09/23 21:29
(中央社記者葉素萍台北23日電)松菸公園催生聯盟今天赴監察院聲援監委黃煌雄，聯盟成員遞陳訴書並下跪指大巨蛋案涉違法招標，盼監委續查。
遠雄公司大動作登廣告、開記者會抨擊台北大巨蛋糾正案，松菸公園催生聯盟成員今天赴監院聲援黃煌雄，聯盟成員並訴求「我要森林公園，不要商業巨蛋」、「山也BOT、海也BOT、孩子的未來不能BOT」。
聯盟前發言人潘翰聲認為，監察院糾正案文是給北市府的下台階，如果市長郝龍斌不希望巨蛋變成另一個貓纜、另一個柵湖線，就應該好好利用這個下台階。
松菸聯盟召集人游藝指出，台北市政府針對不同廠商回覆不同的開發量上限總樓地板面積，已違反招標公平性；總樓地板面積變更公告程序，違反促參法與政府採購法規定，監察院應該繼續調查此案招標違法的弊端。
聯盟成員也進入黃煌雄記者會現場，為黃煌雄打氣，游藝並當場下跪遞交陳情書，也感謝監委為小蝦米對抗大鯨魚。
黃煌雄會後接受媒體訪問時指出，他不反巨蛋，他只希望棒球場館蓋得好，成為21世紀台北建築的地標；至於大巨蛋案後續如何處理，要等北市府、工程會回覆說明後，再決定。980923（中央社資料照片）
協力廠爭議 北市府、遠雄再槓
更新日期:2009/09/26 04:09
〔記者林美芬、林恕暉／台北報導〕針對台北大巨蛋ＢＯＴ案，台北市政府再度公開要求遠雄集團恢復前協力廠商竹中工務店的合作關係，否則將中止合約；遠雄集團董事長趙藤雄表示「不可能」，並強調，台北市政府硬幹的行為，如同「與魔鬼共舞」，他將據理力爭。
市長郝龍斌說，監察院列出卅九項缺失，要求台北市政府改善，市府必須依法改善。台北市政府巨蛋談判小組葉慶元說，當年遠雄要求變更協力廠商，從竹中工務店變更為ＨＯＫ，市府即認為ＨＯＫ無法取代原協力廠商竹中工務店，因此不准，遠雄兩次向行政院公共工程會異議、申訴，工程會都認為申訴有理，造成台北市府被迫同意變更協力廠商為ＨＯＫ，這次才會遭監察院糾正。
趙藤雄表示，這已經不是做不做巨蛋的事了，而是要把事情講清楚的事，不能蒙受冤屈，所以針對他想講、要講的一切事情，都會不斷的在媒體上刊登廣告來訴說。
如果台北市政府堅持要遠雄重新找回竹中合作，趙藤雄說「如同要我的命」，更何況，遠雄已與ＨＯＫ簽訂合作協定，約已簽如何能更動？
趙藤雄表示，台北市政府之前已經要求過遠雄重新恢復與竹中的合作關係，雙方還對簿公堂，最後市府敗訴，但當時，市府與遠雄的土地使用合約、大巨蛋ＢＯＴ案都還沒有簽訂合約，如今，所有合約已經簽訂，包括土地使用五十年的合約及大巨蛋ＢＯＴ合約，如果雙方要再對簿公堂，則要先確認ＢＯＴ合約案，政府如果要收回地上權，又要再打一次官司來收回，不過，也要對遠雄已投資金額、精神損失及商譽損失提出賠償。
對於遠雄可能向市府提出巨額求償，葉慶元說，談判沒有破局，何來求償，談判前雙方都會有想法，不要搞得劍拔弩張，市府對談判結果有信心，他也自認站得住腳。
協力廠爭議 北市府、遠雄再槓
更新日期:2009/09/26 04:09
〔記者林美芬、林恕暉／台北報導〕針對台北大巨蛋ＢＯＴ案，台北市政府再度公開要求遠雄集團恢復前協力廠商竹中工務店的合作關係，否則將中止合約；遠雄集團董事長趙藤雄表示「不可能」，並強調，台北市政府硬幹的行為，如同「與魔鬼共舞」，他將據理力爭。
市長郝龍斌說，監察院列出卅九項缺失，要求台北市政府改善，市府必須依法改善。台北市政府巨蛋談判小組葉慶元說，當年遠雄要求變更協力廠商，從竹中工務店變更為ＨＯＫ，市府即認為ＨＯＫ無法取代原協力廠商竹中工務店，因此不准，遠雄兩次向行政院公共工程會異議、申訴，工程會都認為申訴有理，造成台北市府被迫同意變更協力廠商為ＨＯＫ，這次才會遭監察院糾正。
趙藤雄表示，這已經不是做不做巨蛋的事了，而是要把事情講清楚的事，不能蒙受冤屈，所以針對他想講、要講的一切事情，都會不斷的在媒體上刊登廣告來訴說。
如果台北市政府堅持要遠雄重新找回竹中合作，趙藤雄說「如同要我的命」，更何況，遠雄已與ＨＯＫ簽訂合作協定，約已簽如何能更動？
趙藤雄表示，台北市政府之前已經要求過遠雄重新恢復與竹中的合作關係，雙方還對簿公堂，最後市府敗訴，但當時，市府與遠雄的土地使用合約、大巨蛋ＢＯＴ案都還沒有簽訂合約，如今，所有合約已經簽訂，包括土地使用五十年的合約及大巨蛋ＢＯＴ合約，如果雙方要再對簿公堂，則要先確認ＢＯＴ合約案，政府如果要收回地上權，又要再打一次官司來收回，不過，也要對遠雄已投資金額、精神損失及商譽損失提出賠償。
對於遠雄可能向市府提出巨額求償，葉慶元說，談判沒有破局，何來求償，談判前雙方都會有想法，不要搞得劍拔弩張，市府對談判結果有信心，他也自認站得住腳。
監委要台北市政府要求遠雄找回原協力廠商,再蓋巨蛋,我們為什麼要聲援他???
Posted by 原來是
at October 7,2009 15:48
"任何指控請拿出證據來吧~~
亂放話毀謗他人模糊焦點非君子的作為~~"
游先生，對於您上述的論點，本人非常贊同，那請您提出以下兩個證據來證明你是君子：
1. 市府給遠雄的解釋函與其他廠商的不同
2. 市府在現在與遠雄的合約內有必需買回的條款
如果上述內容屬實，我一定挺你到底！
亂放話毀謗他人模糊焦點非君子的作為~~"
游先生，對於您上述的論點，本人非常贊同，那請您提出以下兩個證據來證明你是君子：
1. 市府給遠雄的解釋函與其他廠商的不同
2. 市府在現在與遠雄的合約內有必需買回的條款
如果上述內容屬實，我一定挺你到底！
Posted by 嗎啡
at October 7,2009 17:04
夏羅德說，HOK集團的名字已改為體育和賽場建筑公司
HOK是改名字唷@@ 不是分離....
Posted by 阿華
at October 7,2009 23:01
hi 嗎啡:
請留下email 或是寄到get.out.dome@gmail.com, 相關的資料會寄給你喔.
Posted by 管理者
at October 8,2009 09:40
請問一下!黃委員還是要巨蛋蓋下去呀~這跟松菸公園的要求不符合~~為什麼還要繼續支持呢?
還你可以公布你成情書的內容嗎?
Posted by 阿華
at October 8,2009 21:51
不只如監委糾正文所言:人民會留下觀感!
除非 諸多 犯法 當事人 死得早...
馬扁 下場...接受審判!!!
Posted by 巨爛蛋若蓋下去歷史會審判
at October 9,2009 09:36
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
