<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>一 種 表 演-剪報資料</title>
<link>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/cat_368153.html</link>
<description>(建議以fireFox閱讀)

理論也應當被視為一種表演,--一種在公共空間集體般弄社會和歷史所建構和再建構以因應政治挑戰的文化符碼

-Paula Rabinowitz</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/get_alien/archives/cat_368153.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>邱義仁，我曾經的偶像　文◎楊偉中</title>
	<description><![CDATA[
			  時間即便是種不連續的可能，我們還是要爬梳一套信仰作為借鏡的歷史。在520前這樣的翻巢，畢竟還是讓人難過的。就如陳文茜與楊偉中在緬懷過去邱義仁的同時，警惕著當下，「權力」作為傷己破壞理想的利刃。  &nbsp;  
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			  <p style="text-indent: 24pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">時間即便是種不連續的可能，我們還是要爬梳一套信仰作為借鏡的歷史。在</span><span>520</span><span style="font-family: 新細明體">前這樣的翻巢，畢竟還是讓人難過的。就如陳文茜與楊偉中在緬懷過去邱義仁的同時，警惕著當下，「權力」作為傷己破壞理想的利刃。</span></p>  <p class="MsoNormal"><span>&nbsp;</span></p>  
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/get_alien/archives/6012639.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/6012639.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/6012639.html</guid>
	<category>剪報資料</category>
	<pubDate>Mon, 12 May 2008 11:26:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>澄清幾個憲法上的基本觀念◎中時社論</title>
	<description><![CDATA[
			  資料來源：2008/5/5中時社論  &nbsp;  &nbsp;&nbsp;&nbsp; 東吳大學教評會日前討論該校專任教師每月上電視不得超過四次的議案，違反憲法保障電視名嘴教授的言論自由嗎？立委江連福被控賄選，關鍵證據是卷私錄的錄音帶，法院採為有罪證據會違反憲法保障的祕密通訊自由嗎？立委吳志揚提案修法縮短偵查中羈押期限，法務部認為會增加辦案困難；立委陳根德倡議法律扶助基金會指派律師為偵查中之辯護，法務部認為對納稅人不公平，誰對？  &nbsp;  &nbsp;&nbsp;&nbsp; 台灣解嚴已逾廿年，政黨輪替也兩次了；布希總統致函馬英九先生誇稱台灣是民主燈塔，美國自由之家二○○八年各國新聞自由調查評比，舉世近兩百個國家之中，排名卅二，東亞第一，甚至超越日本。民主憲政的表現，似乎已讓世界刮目相看。但前面問到的三個問題，卻證明了台灣在一些憲政ＡＢＣ的問題上，還需要加油。  &nbsp;  
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: '新細明體','serif'">資料來源：</span><span>2008/5/5</span><span style="font-family: '新細明體','serif'">中時社論</span><span></span></p>  <p class="MsoNormal"><strong><span>&nbsp;</span></strong></p>  <p class="MsoNormal"><strong><span><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></strong><span style="font-family: '新細明體','serif'">東吳大學教評會日前討論該校專任教師每月上電視不得超過四次的議案，違反憲法保障電視名嘴教授的言論自由嗎？立委江連福被控賄選，關鍵證據是卷私錄的錄音帶，法院採為有罪證據會違反憲法保障的祕密通訊自由嗎？立委吳志揚提案修法縮短偵查中羈押期限，法務部認為會增加辦案困難；立委陳根德倡議法律扶助基金會指派律師為偵查中之辯護，法務部認為對納稅人不公平，誰對？</span><span></span></p>  <p class="MsoNormal"><span>&nbsp;</span></p>  <p class="MsoNormal"><span><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="font-family: '新細明體','serif'">台灣解嚴已逾廿年，政黨輪替也兩次了；布希總統致函馬英九先生誇稱台灣是民主燈塔，美國自由之家二○○八年各國新聞自由調查評比，舉世近兩百個國家之中，排名卅二，東亞第一，甚至超越日本。民主憲政的表現，似乎已讓世界刮目相看。但前面問到的三個問題，卻證明了台灣在一些憲政ＡＢＣ的問題上，還需要加油。</span><span></span></p>  <p class="MsoNormal"><span>&nbsp;</span></p>  
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/get_alien/archives/5994967.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/5994967.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/5994967.html</guid>
	<category>剪報資料</category>
	<pubDate>Thu, 08 May 2008 16:16:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>社會運動何去何從◎何明修</title>
	<description><![CDATA[
			中國時報&nbsp; 2008,04,19&nbsp; 過去八年來，社運與民進黨政府關係是既矛盾又複雜。在執政早期的工時案爭議、核四停建風波之後，民進黨有意識地選擇了一條較保守的路線，這表現在「拚經濟」、「社福暫緩」等口號上。在若干時期，民進黨顯然喪失了另類執政的想像能力，被迫裝模作樣地學起以往國民黨的老套，在意識形態上宣告投降。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			中國時報&nbsp; 2008,04,19<br /><br />&nbsp; 過去八年來，社運與民進黨政府關係是既矛盾又複雜。在執政早期的工時案爭議、核四停建風波之後，民進黨有意識地選擇了一條較保守的路線，這表現在「拚經濟」、「社福暫緩」等口號上。在若干時期，民進黨顯然喪失了另類執政的想像能力，被迫裝模作樣地學起以往國民黨的老套，在意識形態上宣告投降。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/get_alien/archives/5895463.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/5895463.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/5895463.html</guid>
	<category>剪報資料</category>
	<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 12:06:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>紀錄片《西藏往事》：口述令人震驚的歷史</title>
	<description><![CDATA[
			記錄西藏往事　　李小萌:歡迎來到《新聞會客廳》。最近這段時間凡是和西藏有關的報導都會吸引人們的目光，可以說其中大部分關注的是西藏的今天，所以當一部名為《西藏往事》的紀錄片出現的時候，更是引起人們的關注，首先我們來看其中的片段。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			記錄西藏往事<br /><br />　　李小萌:歡迎來到《新聞會客廳》。最近這段時間凡是和西藏有關的報導都會吸引人們的目光，可以說其中大部分關注的是西藏的今天，所以當一部名為《西藏往事》的紀錄片出現的時候，更是引起人們的關注，首先我們來看其中的片段。<br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/get_alien/archives/5847619.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/5847619.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/5847619.html</guid>
	<category>剪報資料</category>
	<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 08:47:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>新加坡當局禁止星電影節四部紀錄片播映</title>
	<description><![CDATA[
			（中央社記者康世人新加坡五日專電）新加坡電影檢查局宣佈，以「超越電影分級準則」為由，禁止四部紀錄片，包括涉及同性戀回教徒、性虐待和恐怖主義的紀錄片，在新加坡電影節播映。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span class="gray16CN">（中央社記者康世人新加坡五日專電）新加坡電影檢查局宣佈，以「超越電影分級準則」為由，禁止四部紀錄片，包括涉及同性戀回教徒、性虐待和恐怖主義的紀錄片，在新加坡電影節播映。</span>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/get_alien/archives/5824153.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/5824153.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/5824153.html</guid>
	<category>剪報資料</category>
	<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 12:00:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>留下新店溪畔原住民的家◎陳文龍</title>
	<description><![CDATA[
			「溪洲暨小碧潭部落」造勢，考量「反拆遷」將打擊台北縣施政，遂更改行程到新店中正國宅；兩個部落原住民與支援學生前往陳情，反遭語言教訓。十二月十二日，台北縣政府在「我的Ｅ政府」官網張貼新聞，不斷強調「溪洲部落絕非空前絕後，問題出在中央政策」，並威嚇「拆除行水區內違建戶是勢在必行」，「此乃既定政策」...。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			「溪洲暨小碧潭部落」造勢，考量「反拆遷」將打擊台北縣施政，遂更改行程到新店中正國宅；兩個部落原住民與支援學生前往陳情，反遭語言教訓。十二月十二日，台北縣政府在「我的Ｅ政府」官網張貼新聞，不斷強調「溪洲部落絕非空前絕後，問題出在中央政策」，並威嚇「拆除行水區內違建戶是勢在必行」，「此乃既定政策」...。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/get_alien/archives/5656629.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/5656629.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/5656629.html</guid>
	<category>剪報資料</category>
	<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 16:07:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>決戰322／新媒體型式辯論～　公民自拍30秒影音畫面提問</title>
	<description><![CDATA[
			  資料來源：2008/02/12  ET-Today記者邱珮瑜／台北報導   &nbsp;  &nbsp;  民進黨總統候選人謝長廷與國民黨總統候選人馬英九即將進行兩場辯論比賽，公視總經理馮賢賢今(12)日代表6家主辦媒體表示，第一場2月24日將篩選20部由全國公民自拍30秒的影音提問畫面為主，3月9日則是由6家主辦媒體推派資深媒體人提問，問題應會相當聚焦，辯論精采可期。   
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">資料來源：</span><span>2008/02/12</span></p>  <p style="text-indent: 60pt" class="MsoNormal"><span>ET-Today</span><span style="font-family: 新細明體">記者邱珮瑜／台北報導</span> <span></span></p>  <p class="MsoNormal"><span>&nbsp;</span></p>  <p class="MsoNormal"><span>&nbsp;</span></p>  <p style="text-indent: 12pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">民進黨總統候選人謝長廷與國民黨總統候選人馬英九即將進行兩場辯論比賽，公視總經理馮賢賢今</span><span>(12)</span><span style="font-family: 新細明體">日代表</span><span>6</span><span style="font-family: 新細明體">家主辦媒體表示，第一場</span><span>2</span><span style="font-family: 新細明體">月</span><span>24</span><span style="font-family: 新細明體">日</span><span style="font-family: 新細明體">將篩選</span><span>20</span><span style="font-family: 新細明體">部由全國公民自拍</span><span>30</span><span style="font-family: 新細明體">秒的影音提問畫面為主，</span><span>3</span><span style="font-family: 新細明體">月</span><span>9</span><span style="font-family: 新細明體">日</span><span style="font-family: 新細明體">則是由</span><span>6</span><span style="font-family: 新細明體">家主辦媒體推派資深媒體人提問，問題應會相當聚焦，辯論精采可期。</span> <span></span></p>  
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/get_alien/archives/5537773.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/5537773.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/5537773.html</guid>
	<category>剪報資料</category>
	<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 23:33:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>抗暖化產業 鎖定新能源商機</title>
	<description><![CDATA[
			  資料來源：2007/12/19自由時報  &nbsp;  &nbsp;  &nbsp;  全球暖化問題，無疑是人類未來重大危機，但也被認定具有極大的商機，國際重量級投資家及企業均已嗅到，相繼投入搶攻市場，投信業者建議，投資人值得留意全球抗暖化基金相關投資。  
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">資料來源：</span><span>2007/12/19</span><span style="font-family: 新細明體">自由時報</span></p>  <p class="MsoNormal"><span>&nbsp;</span></p>  <p class="MsoNormal"><span>&nbsp;</span></p>  <p class="MsoNormal"><span>&nbsp;</span></p>  <p style="text-indent: 24pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">全球暖化問題，無疑是人類未來重大危機，但也被認定具有極大的商機，國際重量級投資家及企業均已嗅到，相繼投入搶攻市場，<strong>投信業者建議，投資人值得留意全球抗暖化基金相關投資</strong>。</span><span></span></p>  
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/get_alien/archives/4688287.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/4688287.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/4688287.html</guid>
	<category>剪報資料</category>
	<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 23:10:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>美企業界極需要外籍科技人才</title>
	<description><![CDATA[
			這則新聞看完後，不免想到「移工」，又想起Harvey談到的彈性累積勞動，目前尚未能完整說出個所以然來，但只覺得這世界不斷在「相對」而又「相較」的兩大巨輪下，不斷前進。&nbsp;&nbsp;資料來源：2007/12/18　世界日報社論回顧歷史，美國的發達與富強，移民曾有重大貢獻。展望未來，美國對於移民帶來的活力更加需要；不僅是農工業和一般中小企業有此需要，許多超大型企業也是如此。美國倡導的經濟全球化，的確已成為大多數國家都願接受的新趨向。因此，人才全球化是自然的結果。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 24pt" class="MsoNormal"><font color="#808080"><strong><span style="font-family: 新細明體">這則新聞看完後，不免想到「移工」，又想起</span><span><font face="Times New Roman">Harvey</font></span><span style="font-family: 新細明體">談到的彈性累積勞動，目前尚未能完整說出個所以然來，但只覺得這世界不斷在「相對」而又「相較」的兩大巨輪下，不斷前進。</span></strong></font></p><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span><span><font face="Times New Roman">&nbsp;<br /><br /><br /></font></span><span><font face="Times New Roman"><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">資料來源：</span><span>2007/12/18</span><span style="font-family: 新細明體">　世界日報社論<br /><br /></span></p><span style="font-size: 11pt; color: #414141"><font face="新細明體">回顧歷史，美國的發達與富強，移民曾有重大貢獻。展望未來，美國對於移民帶來的活力更加需要；不僅是農工業和一般中小企業有此需要，許多超大型企業也是如此。美國倡導的經濟全球化，的確已成為大多數國家都願接受的新趨向。因此，人才全球化是自然的結果。</font></span><span style="font-size: 11pt; color: #414141; font-family: Verdana"> </span></font></span>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/get_alien/archives/4674463.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/4674463.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/4674463.html</guid>
	<category>剪報資料</category>
	<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 15:55:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>購物台洩個資 將修法重罰</title>
	<description><![CDATA[
			  資料來源：廣電媒體 (自由電子報)  時間： 2007/12/10    &nbsp;  　　「電視購物」及「網路商場」客戶資料外洩引發詐騙案，愈來愈多，台灣法務部統計，目前客戶個資外洩最嚴重的是「東森購物台」，除已要求東森解決，法務部也將強力推動延宕兩年的「電腦處理個人資料保護法」（個資法）修法進度，修法重點將擴大個資保護範圍到「所有行業」。  
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			  <p class="MsoNormal"><font color="#999999"><span style="font-family: 新細明體">資料來源：廣電媒體</span><span> (</span><span style="font-family: 新細明體">自由電子報</span><span>)</span></font></p>  <p class="MsoNormal"><font color="#999999"><span style="font-family: 新細明體">時間：</span><span> 2007/12/10</span></font></p>    <p class="MsoNormal"><span>&nbsp;<br /></span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">　　「電視購物」及「網路商場」客戶資料外洩引發詐騙案，愈來愈多，台灣法務部統計，目前客戶個資外洩最嚴重的是「東森購物台」，除已要求東森解決，法務部也將強力推動延宕兩年的「電腦處理個人資料保護法」（個資法）修法進度，修法重點將擴大個資保護範圍到「所有行業」。</span><span></span></p>  
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/get_alien/archives/4607391.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/4607391.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/4607391.html</guid>
	<category>剪報資料</category>
	<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 17:05:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>年輕人挺身說不 查維茲修憲公投挫敗 </title>
	<description><![CDATA[
			資料來源:郭篤為／巴拿馬三日電 時間:2007/12/04 &nbsp;&nbsp;  　　以拉丁美洲解放者玻利瓦合法繼承人自居的委內瑞拉左派總統查維茲，三日首度嘗到挫敗的滋味。查維茲推動走向社會主義的大幅修憲公投，在長達10小時的懸疑狀態後，終於在反對派的抗議聲中揭曉。青壯年選民的積極參與，決定了委內瑞拉的前途。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			資料來源:郭篤為／巴拿馬三日電 <br />時間:2007/12/04 &nbsp;&nbsp;  <br />　　以拉丁美洲解放者玻利瓦合法繼承人自居的委內瑞拉左派總統查維茲，三日首度嘗到挫敗的滋味。查維茲推動走向社會主義的大幅修憲公投，在長達10小時的懸疑狀態後，終於在反對派的抗議聲中揭曉。青壯年選民的積極參與，決定了委內瑞拉的前途。 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/get_alien/archives/4606815.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/4606815.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/4606815.html</guid>
	<category>剪報資料</category>
	<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 15:50:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>公視新董事 工會代表慘遭封殺</title>
	<description><![CDATA[
			江慧真、高有智／台北報導  　　公視第四屆董監事名單出爐，原強力爭取勞工董事席次的公視工會代表卻慘遭滑鐵盧，更有審議委員抗議過程草率憤而退席，最後經過四輪投票才勉強產生名單。 新聞局長謝志偉廿三日坦承，他確實承諾公視工會能進入實質審查，「但審查過程是投票合議制，我無法保證誰一定當選！」     　　公視董監事審查委員會議前日召開時，藍綠陣營推薦的十三位委員中，除了國民黨立委蘇起陪同馬英九訪日缺席外，其他均與會。     　　據悉，早在八月謝志偉上任時，公視工會代表便拜會新聞局，謝志偉承諾基於員工權益和代表性，會將公視推舉的候選人送入審查。新聞局最後篩選十九名董事候選人，其中包括公視代表蘇啟禎，監事候選人也有十六位。     　　前天會議一開始，光是爭執程序和投票方法便長達兩個小時，孔文吉遂委託代理人投票後離開；而殷乃平對候選人資格持有疑慮，他認為，當場才看到候選人資料，過程太為匆促草率，應補全資料後再進行實質審查。但此意見並未獲採納，他轉而抗議退席。     　　會中後來達成共識，以「出席委員四分之三」計算，只要得到九票就可以過關。由於有委員不認識候選人，因此會中一度開放委員「推薦自己認為還不錯的專業人士」劉進興便推薦蘇啟禎。     　　不過，最後投票結果，公視代表因票數不足落馬。劉進興遺憾表示，目前台灣只有國營事業董監事會中有勞動團體代表，公視員工無法上榜，「代表這個過程可能沒有那麼快！」     　　與會委員透露，整份名單歷經四輪投票，差點難產。第一輪投票雖順利產生朱台翔、阿鄔利格拉樂、黃明川，此三人獲得高度共識，但直到第三輪投票仍只有十席過關，最後歷經討論，第四輪孫大川才擠進最後一席董事名單。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>江慧真、高有智／台北報導</p> <p> 　　公視第四屆董監事名單出爐，原強力爭取勞工董事席次的公視工會代表卻慘遭滑鐵盧，更有審議委員抗議過程草率憤而退席，最後經過四輪投票才勉強產生名單。 新聞局長謝志偉廿三日坦承，他確實承諾公視工會能進入實質審查，「但審查過程是投票合議制，我無法保證誰一定當選！」</p> <p>    　　公視董監事審查委員會議前日召開時，藍綠陣營推薦的十三位委員中，除了國民黨立委蘇起陪同馬英九訪日缺席外，其他均與會。</p> <p>    　　據悉，早在八月謝志偉上任時，公視工會代表便拜會新聞局，謝志偉承諾基於員工權益和代表性，會將公視推舉的候選人送入審查。新聞局最後篩選十九名董事候選人，其中包括公視代表蘇啟禎，監事候選人也有十六位。</p> <p>    　　前天會議一開始，光是爭執程序和投票方法便長達兩個小時，孔文吉遂委託代理人投票後離開；而殷乃平對候選人資格持有疑慮，他認為，當場才看到候選人資料，過程太為匆促草率，應補全資料後再進行實質審查。但此意見並未獲採納，他轉而抗議退席。</p> <p>    　　會中後來達成共識，以「出席委員四分之三」計算，只要得到九票就可以過關。由於有委員不認識候選人，因此會中一度開放委員「推薦自己認為還不錯的專業人士」劉進興便推薦蘇啟禎。</p> <p>    　　不過，最後投票結果，公視代表因票數不足落馬。劉進興遺憾表示，目前台灣只有國營事業董監事會中有勞動團體代表，公視員工無法上榜，「代表這個過程可能沒有那麼快！」</p> <p>    　　與會委員透露，整份名單歷經四輪投票，差點難產。第一輪投票雖順利產生朱台翔、阿鄔利格拉樂、黃明川，此三人獲得高度共識，但直到第三輪投票仍只有十席過關，最後歷經討論，第四輪孫大川才擠進最後一席董事名單。</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/4557711.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/4557711.html</guid>
	<category>剪報資料</category>
	<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 11:06:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>她╱他們的血在你的咖啡裡—921國際反雀巢日◎李靜怡</title>
	<description><![CDATA[
			馬的。我發現回到30年前、20年前、10年前或是回到現在或是回到未來去談雀巢公司都是一樣的混亂，九月二十一日是全球反雀巢日。我的桌上堆滿了 影印出來的資料，它們用垂直交叉的形式往上疊，我一邊玩著非常有政治漂白動機的，得到MTV頒獎的線上行動者遊戲，Darfur is Dying(達佛滅絕)。用我進入雀巢這場混戰之前的自由選了個十一歲叫做馬蒂的蘇丹男孩，跑出難民營外去取水。我一邊跑著，底下距離水源倒數的數字越來 越少，在數字跑到4000公尺左右的時候正好被軍隊逮捕，電腦問我現在要寫連署抗議信給布希政府還是要玩下一關。這時候線上傳來那位無政府主義刺青女士寄 來的自己做的反雀巢公司貼紙，阿！鳥巢上的兩組鳥嘴有紅紅的血或是口水，機關槍馬的，要如何介紹雀巢？它的地位很崇高，在可口可樂、星巴克、沃爾瑪超市的 世界裡，它幾乎可以當選不道德企業中的小市長，甚至打敗了在奈及利亞長年鑽取原油，並且點火焚燒無經濟價值之沼氣的殼牌汽油公司。 2005年，根據Public Eye Award，雀巢是世界最不道德公司。 2006年，根據Public Eye Award，迪士尼是世界最不道德公司。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/get_alien/5b5737c0.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/get_alien/5b5737c0_s.jpg" width="160" height="145" border="0" alt="kading10.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div><p>馬的。我發現回到30年前、20年前、10年前或是回到現在或是回到未來去談雀巢公司都是一樣的混亂，九月二十一日是全球反雀巢日。我的桌上堆滿了 影印出來的資料，它們用垂直交叉的形式往上疊，我一邊玩著非常有政治漂白動機的，得到MTV頒獎的線上行動者遊戲，Darfur is Dying(達佛滅絕)。用我進入雀巢這場混戰之前的自由選了個十一歲叫做馬蒂的蘇丹男孩，跑出難民營外去取水。我一邊跑著，底下距離水源倒數的數字越來 越少，在數字跑到4000公尺左右的時候正好被軍隊逮捕，電腦問我現在要寫連署抗議信給布希政府還是要玩下一關。這時候線上傳來那位無政府主義刺青女士寄 來的自己做的反雀巢公司貼紙，阿！鳥巢上的兩組鳥嘴有紅紅的血或是口水，機關槍馬的，要如何介紹雀巢？它的地位很崇高，在可口可樂、星巴克、沃爾瑪超市的 世界裡，它幾乎可以當選不道德企業中的小市長，甚至打敗了在奈及利亞長年鑽取原油，並且點火焚燒無經濟價值之沼氣的殼牌汽油公司。</p> <p>2005年，根據Public Eye Award，雀巢是世界最不道德公司。</p> <p>2006年，根據Public Eye Award，迪士尼是世界最不道德公司。</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/get_alien/archives/4176385.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/4176385.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/4176385.html</guid>
	<category>剪報資料</category>
	<pubDate>Sat, 22 Sep 2007 11:47:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>昨夜最新：擬禁煽動族群仇恨節目 NCC:將訂裁量標準</title>
	<description><![CDATA[
			2007-09-13 00:09／中央社記者翁翠萍台北十二日電國家通訊傳播委員會（NCC）研擬完成通訊傳播管理法草案，第一百四十八條規定，廣播電視節目製播禁止煽動族群仇恨或性別歧視，草案逐條說明欄指這是配合 社會關注現象，而在現行法令規定外增列的一款條文，至於煽動的定義，NCC官員表示並不容易，將另訂逐案審判的裁量基準。 NCC法律事務處專門委員黃文哲指出，台灣法律不曾有把「煽惑族群仇恨」的文字，放進條文裡面，主要原因是很敏感，且涉及如世界很多國家出現的言論自由與反種族平等很大爭議的問題，這次納入通訊傳播管理法草案，在台灣的言論自由這塊領域，可說是突破性的一項里程碑。 至於納入的原因，他說，在台灣，原來同文同種一直沒有問題，但選舉一到就有人玩族群問題，多年選舉下來，好似真有族群問題存在，為了減少族群仇恨問題，草 擬草案時，原來訂定「尊重族群」的條文，後來討論認為道德性規範的條文做不到，因而改為負面表列的條文，明定禁止項目條文，認為比較做得到。 通訊傳播管理法草案第一百四十八條即明定，廣播電視製播商業性的言論廣告與包括新聞與一般節目的製播不得違反四款原則，除了新增的第四款「煽動族群仇恨或 性別歧視」，前三款「違反法律強制或禁止規定」、「妨害兒童或少年身心健康」、「妨害公共秩序或善良風俗」禁令，都是現行法令已經規定的。 黃文哲說，「煽動」的定義，討論到目前為止，認為不容易做，NCC正在蒐集國內外資料，初步討論是未來所謂煽動族群仇恨的狀況，將須「逐案審判」，審判的 標準還在蒐集資料，大致會包括如具有挑釁言論等標準，因此，NCC將會另訂有別於法規命令的裁量標準，最後定案的裁量標準如何？還要討論歸納。 NCC副主任委員兼發言人石世豪說，彙整電信法與廣電三法的通訊傳播管理法草案，還要辦幾場公聽會，聽取各方意見，對廣播電視若違反通傳管理法包括前述禁 止煽動族群仇恨等相關條文，得處以最高罰鍰一百萬元並得連續罰；他說，這只是最後一道防線，整個法案的用意還是希望媒體自律多一點，他律少一點，真的做不 好，再由公協會處理，最後才由主管機關處理。 石世豪指出，鑑於長久以來，每到選舉時，族群的議題就會被炒作，再經媒體報導，而使族群和諧被撕裂，以後有這種情形時，就要罰，希望媒體不要再做傳聲筒，因此，這是一條避免政治化傷害族群和諧的條文。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><span>2007-09-13 00:09／中央社記者翁翠萍台北十二日電</span></p><p>國家通訊傳播委員會（NCC）研擬完成通訊傳播管理法草案，第一百四十八條規定，廣播電視節目製播禁止煽動族群仇恨或性別歧視，草案逐條說明欄指這是配合 社會關注現象，而在現行法令規定外增列的一款條文，至於煽動的定義，NCC官員表示並不容易，將另訂逐案審判的裁量基準。</p><p> NCC法律事務處專門委員黃文哲指出，台灣法律不曾有把「煽惑族群仇恨」的文字，放進條文裡面，主要原因是很敏感，且涉及如世界很多國家出現的言論自由與反種族平等很大爭議的問題，這次納入通訊傳播管理法草案，在台灣的言論自由這塊領域，可說是突破性的一項里程碑。</p><p> 至於納入的原因，他說，在台灣，原來同文同種一直沒有問題，但選舉一到就有人玩族群問題，多年選舉下來，好似真有族群問題存在，為了減少族群仇恨問題，草 擬草案時，原來訂定「尊重族群」的條文，後來討論認為道德性規範的條文做不到，因而改為負面表列的條文，明定禁止項目條文，認為比較做得到。</p><p> 通訊傳播管理法草案第一百四十八條即明定，廣播電視製播商業性的言論廣告與包括新聞與一般節目的製播不得違反四款原則，除了新增的第四款「煽動族群仇恨或 性別歧視」，前三款「違反法律強制或禁止規定」、「妨害兒童或少年身心健康」、「妨害公共秩序或善良風俗」禁令，都是現行法令已經規定的。</p><p> 黃文哲說，「煽動」的定義，討論到目前為止，認為不容易做，NCC正在蒐集國內外資料，初步討論是未來所謂煽動族群仇恨的狀況，將須「逐案審判」，審判的 標準還在蒐集資料，大致會包括如具有挑釁言論等標準，因此，NCC將會另訂有別於法規命令的裁量標準，最後定案的裁量標準如何？還要討論歸納。</p><p> NCC副主任委員兼發言人石世豪說，彙整電信法與廣電三法的通訊傳播管理法草案，還要辦幾場公聽會，聽取各方意見，對廣播電視若違反通傳管理法包括前述禁 止煽動族群仇恨等相關條文，得處以最高罰鍰一百萬元並得連續罰；他說，這只是最後一道防線，整個法案的用意還是希望媒體自律多一點，他律少一點，真的做不 好，再由公協會處理，最後才由主管機關處理。</p><p> 石世豪指出，鑑於長久以來，每到選舉時，族群的議題就會被炒作，再經媒體報導，而使族群和諧被撕裂，以後有這種情形時，就要罰，希望媒體不要再做傳聲筒，因此，這是一條避免政治化傷害族群和諧的條文。</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/get_alien/archives/4144275.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/4144275.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/4144275.html</guid>
	<category>剪報資料</category>
	<pubDate>Sun, 16 Sep 2007 11:20:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>英《太陽報》減近半價抗衡免費報</title>
	<description><![CDATA[
			　由於免費報章及網上新聞競爭激烈，新聞集團旗下的英國暢銷小報《太陽報》，明日起售價會由35便士(約5.5港元)減至20便士(約3.1港元)，預料會掀起減價戰。集團旗下另一份英國報章《泰晤士報》，售價則由65便士(約10.2港元)加至70便士(約11港元)。   　據《太陽報》發言人透露，減價計劃將在倫敦和英格蘭東南部地方實行。新聞集團主席梅鐸數星期前落實收購道瓊斯公司後表示，道瓊斯旗下的《華爾街日報》不會採取減價攻勢，豈料另一邊廂卻大幅削減《太陽報》售價，暫時未知是否短期措施。   勢掀新一輪報業減價戰  　梅鐸的英國公司新聞國際同時宣布，旗下的《泰晤士報》售價會輕微調升至70便士(約11港元)。新聞國際亦有出版一份午間免費報章《thelondonpaper》。   　《太陽報》今次的減價措施備受業內關注。目前市內免費報章氾濫，加上網上媒體的湧現，新聞及娛樂資訊選擇激增，令傳統報章銷量受壓。有分析指，「《太陽報》這一猛烈攻勢，可算是業內的最後一招。《太陽報》在多處地方一直都採取激烈的價格攻勢，這正反映免費報章帶來的熾熱競爭」。   　早於十多年前，梅鐸已經在英國業界帶頭使出減價招數。1993年夏季，市面小報的銷量如江河日下，《太陽報》便率先掀起減價戰，霎時間令形勢扭轉。據一本評論梅鐸的著作指，減價策略令該報翌月的銷量暴升36.8萬份，在小報的市場佔有率升穿5成。但這個年代消費者選擇豐富，競爭比從前更劇烈，減價策略能否如當年一樣奏效卻不得而知。  　　&nbsp;■路透社 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p class="content_p">　由於免費報章及網上新聞競爭激烈，新聞集團旗下的英國暢銷小報《太陽報》，明日起售價會由35便士(約5.5港元)減至20便士(約3.1港元)，預料會掀起減價戰。集團旗下另一份英國報章《泰晤士報》，售價則由65便士(約10.2港元)加至70便士(約11港元)。   </p><p class="content_p">　據《太陽報》發言人透露，減價計劃將在倫敦和英格蘭東南部地方實行。新聞集團主席梅鐸數星期前落實收購道瓊斯公司後表示，道瓊斯旗下的《華爾街日報》不會採取減價攻勢，豈料另一邊廂卻大幅削減《太陽報》售價，暫時未知是否短期措施。   </p><p class="content_p"><u><strong>勢掀新一輪報業減價戰</strong></u>  </p><p class="content_p">　梅鐸的英國公司新聞國際同時宣布，旗下的《泰晤士報》售價會輕微調升至70便士(約11港元)。新聞國際亦有出版一份午間免費報章《thelondonpaper》。   </p><p class="content_p">　《太陽報》今次的減價措施備受業內關注。目前市內免費報章氾濫，加上網上媒體的湧現，新聞及娛樂資訊選擇激增，令傳統報章銷量受壓。有分析指，「《太陽報》這一猛烈攻勢，可算是業內的最後一招。《太陽報》在多處地方一直都採取激烈的價格攻勢，這正反映免費報章帶來的熾熱競爭」。   </p><p class="content_p">　早於十多年前，梅鐸已經在英國業界帶頭使出減價招數。1993年夏季，市面小報的銷量如江河日下，《太陽報》便率先掀起減價戰，霎時間令形勢扭轉。據一本評論梅鐸的著作指，減價策略令該報翌月的銷量暴升36.8萬份，在小報的市場佔有率升穿5成。但這個年代消費者選擇豐富，競爭比從前更劇烈，減價策略能否如當年一樣奏效卻不得而知。  　　</p><p class="content_p">&nbsp;</p><p class="content_p">■路透社 </p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/4120217.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/4120217.html</guid>
	<category>剪報資料</category>
	<pubDate>Tue, 11 Sep 2007 10:31:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>HJB-死了一位副教授之後◎黃哲斌</title>
	<description><![CDATA[
			死了一位台大副教授。他在騎自行車運動之際，遭到一名疑似毒癮發作的陌生人痛毆致死，而嫌犯正好是甫因減刑出獄的更生人。這新聞太殘忍，太巧合，太教人痛心。由於被害人與嫌犯的身分落差、命案發生時空的隨機性、再加上「減刑」這個熱門關鍵字，很難不讓人憤怒指責：「如果不是政府減刑，台大副教授就不會無辜喪命。」此一邏輯，說來並無錯誤，但是，當我們只看見兩件事的單一連結性：「減刑&rarr;命案」，將會掩蓋住此一慘劇背後，更巨大、更沉重的社會問題。其實，殺害副教授的兇手，不只那名罹染毒癮的更生人，也不只提前讓他重回人群的減刑條例；若我們深究，共犯，至少還有三人。第一名共犯，毒品泛濫與再犯率失控：事實是，毒品從未在台灣絕跡過，但也從未像此刻一樣猖獗過。毒品產製多元化、黑道控制力解體、吸毒年齡下降、毒癮階層擴散，都是此刻台灣極嚴苛的社會問題，政府將2005年至2008年定為「全國反毒作戰年」，但壓制毒品的成效，仍僅限於零星治標。更遺憾的是，毒癮者再犯的機率從百分之四十，近十年攀升為六到七成，每放出三個，就有兩人會再犯，如此循環不已；戒毒清醒的人數，永遠趕不上新染毒癮的人數。第二名共犯，毒癮者的矯治機制失效：86年廢止「肅清煙毒條例」，改為實施「毒品危害防治條例」，主要精神在於視吸毒者為「病人」，而非「罪犯」，以矯治勒戒代替自由刑，單純吸毒者大多不予起訴。但據法務部統計，87年至92年間，觀察勒戒經判定無繼續施用毒品傾向，予不起訴處分者9萬7千人，再度違反毒品危害防條例，被移送偵辦者4萬2千人，再犯比率為43.9%；戒治出所6萬9千多人，再犯同罪者2萬5千多人，再犯比率為36.7%。近幾年，上述數字更再攀升，台灣司法體系希望將「吸毒除罪化」，一來減輕監獄負擔，二來將毒癮者視為酒癮、煙癮者，予以醫療矯治；但迄未能有效斷根，究竟是見樹不見林，或是文化因素使然，值得研究深思。第三名共犯，更生機制與社會支撐體系失靈：吸毒者再犯率高、矯治勒戒成效不高，關鍵因素在於：毒品成癮者常伴隨著失業問題及家庭問題，由於吸毒者經常是社會邊緣人、經濟弱勢者，加上家庭缺乏支撐力，無論勒戒多少次，總再走進回頭路，更生體系與社會支撐的不足，讓這些人永遠沉落於底層，藉由毒品麻醉逃避。統計資料也指出，因煙毒而延伸的五大犯罪形態，包括竊盜、強盜、搶奪、槍砲及殺人，當毒品成癮者無法根治，又缺乏經濟來源，年輕力壯者就投靠犯罪組織，販毒運毒、控制色情、結夥行搶；落單畸零人就雞鳴狗盜，偷零錢、搶超商，或是，隨機攔下一名無辜的副教授。&nbsp;以上才是我們應該謹記的，一位副教授遇害背後的殘酷真相。政治人物的任性、短淺、愚蠢、率爾大赦天下，只是突顯了這些問題，逼我們轉身面對社會的醜陋險惡。當然，我們可以臭罵陳水扁，我們可以抓住那位殺人兇嫌當替罪羊，我們也可以把上萬名減刑出獄者通通拖下水。但是，這不能解決任何問題，即使總統府廢除減刑條例，即使一、兩萬名減刑者全部抓回牢裡，別忘了，他們最多在一年半內都會出獄，回到你我之中；這個社會，仍不斷以異形之母產卵的速度，製造犯罪者，至少以本案為例，製造吸毒者，而且我們不會知道，誰是下一名被害人。&nbsp;
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>死了一位台大副教授。他在騎自行車運動之際，遭到一名疑似毒癮發作的陌生人痛毆致死，而嫌犯正好是甫因減刑出獄的更生人。<br /><br />這新聞太殘忍，太巧合，太教人痛心。由於被害人與嫌犯的身分落差、命案發生時空的隨機性、再加上「減刑」這個熱門關鍵字，很難不讓人憤怒指責：「如果不是政府減刑，台大副教授就不會無辜喪命。」<br /><br />此一邏輯，說來並無錯誤，但是，當我們<u><strong>只看見兩件事的單一連結性</strong></u>：「減刑&rarr;命案」，將會掩蓋住此一慘劇背後，更巨大、更沉重的社會問題。<br /><br />其實，殺害副教授的兇手，不只那名罹染毒癮的更生人，也不只提前讓他重回人群的減刑條例；若我們深究，共犯，至少還有三人。<br /><br /><u><strong>第一名共犯，毒品泛濫與再犯率失控：</strong></u>事實是，毒品從未在台灣絕跡過，但也從未像此刻一樣猖獗過。毒品產製多元化、黑道控制力解體、吸毒年齡下降、毒癮階層擴散，都是此刻台灣極嚴苛的社會問題，政府將2005年至2008年定為「全國反毒作戰年」，但壓制毒品的成效，仍僅限於零星治標。<br /><br />更遺憾的是，毒癮者再犯的機率從百分之四十，近十年攀升為六到七成，每放出三個，就有兩人會再犯，如此循環不已；戒毒清醒的人數，永遠趕不上新染毒癮的人數。</p><p><u><strong>第二名共犯，毒癮者的矯治機制失效：</strong></u>86年廢止「肅清煙毒條例」，改為實施「毒品危害防治條例」，主要精神在於視吸毒者為「病人」，而非「罪犯」，以矯治勒戒代替自由刑，單純吸毒者大多不予起訴。<br /><br />但據法務部統計，87年至92年間，觀察勒戒經判定無繼續施用毒品傾向，予不起訴處分者9萬7千人，再度違反毒品危害防條例，被移送偵辦者4萬2千人，再犯比率為43.9%；戒治出所6萬9千多人，再犯同罪者2萬5千多人，再犯比率為36.7%。<br /><br />近幾年，上述數字更再攀升，台灣司法體系希望將「吸毒除罪化」，一來減輕監獄負擔，二來將毒癮者視為酒癮、煙癮者，予以醫療矯治；但迄未能有效斷根，究竟是見樹不見林，或是文化因素使然，值得研究深思。<br /><br /><u><strong>第三名共犯，更生機制與社會支撐體系失靈：</strong></u>吸毒者再犯率高、矯治勒戒成效不高，關鍵因素在於：毒品成癮者常伴隨著失業問題及家庭問題，由於吸毒者經常是社會邊緣人、經濟弱勢者，加上家庭缺乏支撐力，無論勒戒多少次，總再走進回頭路，更生體系與社會支撐的不足，讓這些人永遠沉落於底層，藉由毒品麻醉逃避。<br /><br />統計資料也指出，因煙毒而延伸的五大犯罪形態，包括竊盜、強盜、搶奪、槍砲及殺人，當毒品成癮者無法根治，又缺乏經濟來源，年輕力壯者就投靠犯罪組織，販毒運毒、控制色情、結夥行搶；落單畸零人就雞鳴狗盜，偷零錢、搶超商，或是，隨機攔下一名無辜的副教授。<br />&nbsp;</p><p>以上才是我們應該謹記的，一位副教授遇害背後的殘酷真相。政治人物的任性、短淺、愚蠢、率爾大赦天下，只是突顯了這些問題，逼我們轉身面對社會的醜陋險惡。當然，我們可以臭罵陳水扁，我們可以抓住那位殺人兇嫌當替罪羊，我們也可以把上萬名減刑出獄者通通拖下水。<br /><br />但是，這不能解決任何問題，即使總統府廢除減刑條例，即使一、兩萬名減刑者全部抓回牢裡，別忘了，他們最多在一年半內都會出獄，回到你我之中；這個社會，仍不斷以異形之母產卵的速度，製造犯罪者，至少以本案為例，製造吸毒者，而且我們不會知道，誰是下一名被害人。<br />&nbsp;</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/3928557.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/3928557.html</guid>
	<category>剪報資料</category>
	<pubDate>Tue, 14 Aug 2007 16:09:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>諾貝爾獎得主來台講學不能視同外勞</title>
	<description><![CDATA[
			諾貝爾獎得主來台講學不能視同外勞
中時 更新日期:2007/07/23 04:39 記者:　陳洛薇／台北報導

諾貝爾獎得主來台講學竟被視為外勞！台灣大學積極爭取諾貝爾物理獎崔琦擔任長駐講座，
但現行法令將外籍教師視同外勞，須請領勞工工作證，恐有損學者尊嚴、貽笑國際。
為避免發生國際笑話，行政院秘書長陳景峻已協調尋求解套。

依就服法須申請勞工證

繼前中央研究院長李遠哲回國服務後，台灣可望又爭取一位諾貝爾物理獎得主崔琦來台長駐講學。
但目前崔琦不知道來台長駐講學會被視為外勞，台大校方人士向立法院教育委員會立委表示，
相當擔心如無法解套，崔琦恐怕不會來了。

崔琦六十八歲，是一九九八年諾貝爾物理獎得主，他發現分數量子霍爾效應，與一種具有分數電子荷激發態的量子流體，
他也獲選我國中研院院士、美國國家科學院院士及多國知名研究院的海外院士。
他選擇來台參與台大的研究，雖和李遠哲同為諾貝爾獎得主，但他受到的禮遇卻大不同。
政院勞委會《就業服務法》規定，雇主聘僱外國人工作，應檢具有關文件向中央主管機關申請許可；
但各級政府及其所屬學術研究機構聘請顧問、研究工作者，不須申請許可。

勞委會認定，隸屬總統府的中研院是「各級政府及其所屬學術研究機構」，有意聘僱崔琦的台大是國內大學，不能免除申請，所有大學外籍教師都視同外籍勞工管理，均須申請勞工工作證。

國民黨立委周守訓表示，為配合政院五年五百億推動頂尖大學與研究中心計畫，大學積極延攬國際知名學者來台講學，但外籍教師主管機關由教育部改為勞委會，所有外籍教師及研究人員均須依就服法規定申請勞工工作證，引發反彈。

周守訓指出，過去教育部核發工作證，外籍教師不受限制；主管機關改為勞委會後，外籍教師不但須申領勞工身分的工作證，依規定還要接受體檢，引發大反彈後，才研議放寬體檢規定。

立委批本位主義鬧笑話

台大物理系一名外籍教授日前申請延長居留遭拒，入出境管理局查出他有國科會審查計畫所得，
是他的工作機關台大以外的「不當收入」，認定他「違法打工」，這名教授覺得相當不受尊重，有不如歸去之感。

周守訓質疑勞委會本位主義，將諾貝爾物理獎得主崔琦視為外勞管理，真是鬧了國際大笑話，這樣下去，還有學者肯來嗎？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<b>諾貝爾獎得主來台講學不能視同外勞</b><br />
中時 更新日期:2007/07/23 04:39 記者:　陳洛薇／台北報導<br />
<br />
諾貝爾獎得主來台講學竟被視為外勞！台灣大學積極爭取諾貝爾物理獎崔琦擔任長駐講座，<br />
但現行法令將外籍教師視同外勞，須請領勞工工作證，恐有損學者尊嚴、貽笑國際。<br />
為避免發生國際笑話，行政院秘書長陳景峻已協調尋求解套。<br />
<br />
<b>依就服法須申請勞工證</b><br />
<br />
繼前中央研究院長李遠哲回國服務後，台灣可望又爭取一位諾貝爾物理獎得主崔琦來台長駐講學。<br />
但目前崔琦不知道來台長駐講學會被視為外勞，台大校方人士向立法院教育委員會立委表示，<br />
相當擔心如無法解套，崔琦恐怕不會來了。<br />
<br />
崔琦六十八歲，是一九九八年諾貝爾物理獎得主，他發現分數量子霍爾效應，與一種具有分數電子荷激發態的量子流體，<br />
他也獲選我國中研院院士、美國國家科學院院士及多國知名研究院的海外院士。<br />
他選擇來台參與台大的研究，雖和李遠哲同為諾貝爾獎得主，但他受到的禮遇卻大不同。<br />
<b>政院勞委會《就業服務法》規定，雇主聘僱外國人工作，應檢具有關文件向中央主管機關申請許可；<br />
但各級政府及其所屬學術研究機構聘請顧問、研究工作者，不須申請許可。</b><br />
<br />
勞委會認定，隸屬總統府的中研院是「各級政府及其所屬學術研究機構」，有意聘僱崔琦的台大是國內大學，不能免除申請，<u><b>所有大學外籍教師都視同外籍勞工管理，均須申請勞工工作證。</b></u><br />
<br />
國民黨立委周守訓表示，為配合政院五年五百億推動頂尖大學與研究中心計畫，大學積極延攬國際知名學者來台講學，但外籍教師主管機關由教育部改為勞委會，所有外籍教師及研究人員均須依就服法規定申請勞工工作證，引發反彈。<br />
<br />
周守訓指出，過去教育部核發工作證，外籍教師不受限制；主管機關改為勞委會後，外籍教師不但須申領勞工身分的工作證，依規定還要接受體檢，引發大反彈後，才研議放寬體檢規定。<br />
<br />
<b>立委批本位主義鬧笑話</b><br />
<br />
台大物理系一名外籍教授日前申請延長居留遭拒，入出境管理局查出他有國科會審查計畫所得，<br />
是他的工作機關台大以外的「不當收入」，認定他「違法打工」，這名教授覺得相當不受尊重，有不如歸去之感。<br />
<br />
周守訓質疑勞委會本位主義，將諾貝爾物理獎得主崔琦視為外勞管理，真是鬧了國際大笑話，這樣下去，還有學者肯來嗎？
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/get_alien/archives/3709573.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/3709573.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/3709573.html</guid>
	<category>剪報資料</category>
	<pubDate>Tue, 24 Jul 2007 12:08:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>(20070717)自備保險套 印女部長警告女性：莫相信男人 </title>
	<description><![CDATA[
			自備保險套 印女部長警告女性：莫相信男人 
 
【中央社╱新德里十七日專電】 2007.07.17 09:17 pm 
 
  
個性剛烈且經常在公開會議上譴責男性至上主義的印度中央政府主管婦女暨兒童發展事務部部長莉魯卡．周德里女士，今天在討論如何防範愛滋病問題時，又警告印度全國女性說：「不要相信男人或妳的丈夫！要自備保險套！不要害羞！」

周德里是在新德里全國婦女論壇會議提出上述疾呼。她告訴參加這項旨在討論愛滋病的會議人士說，「不要相信男人會保護妳們免於愛滋病的感染，印度女人要保護自己，男人不可靠」，除少數男士之外，與會人士及媒體記者幾乎全是女性。

周德里也曾在稍早就印度中小學是否應實施性教育的問題，對抱持反對態度的若干地方省政府當局大加撻伐。這次她表示，印度女人要保護自己免於感染愛滋病，就必須自己到藥房買一包保險套，並且要知道怎麼為男人套上。

她說，「千萬不要相信男人或是妳的丈夫，如果妳以為他們會比妳更小心謹慎，那妳乾脆忘掉怎麼保護自己算了！」

她警告說，「女人有時應該放下自己披上的道德偽裝，如果不這樣做，只會傷害到自己和無辜的下一代，反而為自己一輩子戴上了罪惡枷鎖」。 

【2007/07/17 中央社】
 

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			自備保險套 <u>印女部長警告女性</u>：莫相信男人 <br />
 <br />
【中央社╱新德里十七日專電】 2007.07.17 09:17 pm <br />
 <br />
  <br />
個性剛烈且經常在公開會議上譴責男性至上主義的印度中央政府主管婦女暨兒童發展事務部部長莉魯卡．周德里女士，今天在討論如何防範愛滋病問題時，又警告印度全國女性說：「不要相信男人或妳的丈夫！要自備保險套！不要害羞！」<br />
<br />
周德里是在新德里全國婦女論壇會議提出上述疾呼。她告訴參加這項旨在討論愛滋病的會議人士說，「不要相信男人會保護妳們免於愛滋病的感染，印度女人要保護自己，男人不可靠」，除少數男士之外，與會人士及媒體記者幾乎全是女性。<br />
<br />
周德里也曾在稍早就印度中小學是否應實施性教育的問題，對抱持反對態度的若干地方省政府當局大加撻伐。這次她表示，印度女人要保護自己免於感染愛滋病，就必須自己到藥房買一包保險套，並且要知道怎麼為男人套上。<br />
<br />
她說，「千萬不要相信男人或是妳的丈夫，如果妳以為他們會比妳更小心謹慎，那妳乾脆忘掉怎麼保護自己算了！」<br />
<br />
她警告說<u>，「女人有時應該放下自己披上的道德偽裝，如果不這樣做，只會傷害到自己和無辜的下一代，反而為自己一輩子戴上了罪惡枷鎖」。 </u><br />
<br />
【2007/07/17 中央社】<br />
 <br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/get_alien/archives/3678013.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/3678013.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/3678013.html</guid>
	<category>剪報資料</category>
	<pubDate>Wed, 18 Jul 2007 08:10:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>中天許少蘋餘溫(2)到底工會該談些什麼？</title>
	<description><![CDATA[
			到底工會該談些什麼？ / 窮理


記者的「專業自主」和「勞工權益」吵了十幾年，兩者還是彌合不起來，一碰到要談到組織的問題的時候，這兩個東西就會跳出來乒乒碰碰地亂撞，聽著實在有些心煩，其實不只是記者，哪一種工人沒有專業自主的問題呢？從現代工會的原型工人基爾特（Craft Guilds）來看，它既是利益團體、也是專業組織，更是教育機構，資本主義興起，資本家把生產工具佔據了去，工會的豐富性就該這麼消失了嗎？

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.blackdog.idv.tw/modules/news/article.php?storyid=22">到底工會該談些什麼？ / 窮理</a><br />
<br />
<br />
記者的「專業自主」和「勞工權益」吵了十幾年，兩者還是彌合不起來，一碰到要談到組織的問題的時候，這兩個東西就會跳出來乒乒碰碰地亂撞，聽著實在有些心煩，其實不只是記者，哪一種工人沒有專業自主的問題呢？從現代工會的原型工人基爾特（Craft Guilds）來看，它既是利益團體、也是專業組織，更是教育機構，資本主義興起，資本家把生產工具佔據了去，工會的豐富性就該這麼消失了嗎？<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/get_alien/archives/3442961.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/3442961.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/3442961.html</guid>
	<category>剪報資料</category>
	<pubDate>Sun, 10 Jun 2007 08:44:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>中天許少蘋餘溫(1)為許少蘋說幾句話</title>
	<description><![CDATA[
			為許少蘋說幾句話 / blackdog

昨天去新竹，訪問因為蛋洗勞委會，被以「汙辱公署」判刑三個月（緩刑兩年）的勞權會桃竹苗勞工服務中心高偉凱，砸雞蛋，這種溫和的抗議方式，被用「汙辱公署」起訴、判刑，這真的是民進黨執政之後的事情，不知道是這個民主的時代，公署變得比較嬌貴了，或者現在對「民主」有不一樣的解讀了（阿斌這一段剪得真棒，要狂推，大家參考一下，以前「不民主」的時代是怎樣的）。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2007/05/31/forshu/">為許少蘋說幾句話 / blackdog</a><br />
<br />
昨天去新竹，訪問因為蛋洗勞委會，被以「汙辱公署」判刑三個月（緩刑兩年）的勞權會桃竹苗勞工服務中心高偉凱，砸雞蛋，這種溫和的抗議方式，被用「汙辱公署」起訴、判刑，這真的是民進黨執政之後的事情，不知道是這個民主的時代，公署變得比較嬌貴了，或者現在對「民主」有不一樣的解讀了（阿斌這一段剪得真棒，要狂推，大家參考一下，以前「不民主」的時代是怎樣的）。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/get_alien/archives/3442957.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/3442957.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/3442957.html</guid>
	<category>剪報資料</category>
	<pubDate>Sun, 10 Jun 2007 08:34:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>慰安婦相關剪報</title>
	<description><![CDATA[
			阿嬤血淚控訴

抗日人士現身說法 諍社批台灣論不符史實

【林志成/台北報導】

日本漫畫家小林善紀的「台灣論」在國內引起爭議，由學者組成的「諍社」昨天邀請多位台籍抗日人士現身說法。他們一致認為，日本當年統治台灣，對有權有勢的人很好，但對一般平民百姓卻極盡欺壓。前總統李登輝、總統府資政許文龍在「台灣論」裡面說日本善待台灣人的話，與事實不符。 



		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://forums.chinatimes.com.tw/special/Taiwan_women/issue.htm"><b>阿嬤血淚控訴</b></a><br />
<br />
<u>抗日人士現身說法 諍社批台灣論不符史實</u><br />
<br />
【林志成/台北報導】<br />
<br />
日本漫畫家小林善紀的「台灣論」在國內引起爭議，由學者組成的「諍社」昨天邀請多位台籍抗日人士現身說法。他們一致認為，日本當年統治台灣，對有權有勢的人很好，但對一般平民百姓卻極盡欺壓。前總統李登輝、總統府資政許文龍在「台灣論」裡面說日本善待台灣人的話，與事實不符。 <br />
<br />
<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/get_alien/archives/3419799.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/3419799.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/3419799.html</guid>
	<category>剪報資料</category>
	<pubDate>Wed, 06 Jun 2007 13:47:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>媒體與社會運動(2)為什麼我們要丟蛋？</title>
	<description><![CDATA[
			為什麼我們要丟蛋？

----青年樂生聯盟回應0528捷運局行動



		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/get_alien/a46c9852.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/get_alien/a46c9852_s.jpg" width="160" height="109" border="0" alt="A4.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>為什麼我們要丟蛋？<br />
<br />
----青年樂生聯盟回應0528捷運局行動<br />
<br />
<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/get_alien/archives/3382633.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/3382633.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/3382633.html</guid>
	<category>剪報資料</category>
	<pubDate>Fri, 01 Jun 2007 17:04:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>媒體與社會運動(1)</title>
	<description><![CDATA[
			媒體對社會運動的陌生與輕視

■苦勞論壇2007/05/31
◎作者：管中祥（台灣媒體觀察教育基金會）

　　就在三立因「415挺樂生大遊行」錯誤報導道歉後的不久，中天新聞台記者對於
處理「樂青」赴台北市捷運局砸蛋抗議新聞的內容與態度，引起了許多人的不滿，
網路上也燃起了激烈論戰。

　　
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			媒體對社會運動的陌生與輕視<br />
<br />
■苦勞論壇2007/05/31<br />
◎作者：管中祥（台灣媒體觀察教育基金會）<br />
<br />
　　就在三立因「415挺樂生大遊行」錯誤報導道歉後的不久，中天新聞台記者對於<br />
處理「樂青」赴台北市捷運局砸蛋抗議新聞的內容與態度，引起了許多人的不滿，<br />
網路上也燃起了激烈論戰。<br />
<br />
　　
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/get_alien/archives/3382619.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/3382619.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/get_alien/archives/3382619.html</guid>
	<category>剪報資料</category>
	<pubDate>Fri, 01 Jun 2007 17:03:22 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>