March 24,2008
便利貼156-教育評鑑or教育商品?
學校與系所瀰漫了評鑑的嚴肅氣息,制度化的、公式性的,甚至另加了兩堂課的時間,給了我們許多詳盡關於系所的書面資料介紹,焉用牛刀啊。(我是很喜愛這裡的,不假外說,其實根本不用透過一套公式的說法去表達我對於這兒的熱愛)。
教育評鑑,如果要真正理解學校內部、制度,何不微服出巡呢?當我們知道教評委員要來時,在長廊設立大招牌,教授的頸上也掛著大張的名牌,這些平常見不到的詭異現象,卻讓人湧起批判反對的念頭,教育是「商品事業」,老師及學校成了「公關」。
看看今天自由時報的報導吧:
大學學雜費 漲勢無法擋“部分學生、家長團體則疾呼,民生物品漲幅已達兩成,勞工薪資沒有調漲狀況下,新政府應對學雜費全面凍漲!全國家長團體聯盟副理事長林文虎期許,「劉兆玄以前是校長,未來若是閣揆,身分不同,應會考量整體社會環境的艱苦」。教育公共化連線召集人、台大城鄉所研一生于欣可則質疑,教育部將學雜費政策「掛」在評鑑機制下,即評鑑績優者可以獲准調漲,但評鑑制度本身猶有諸多問題尚未解決,新總統必須定位清楚,學究竟是「教育」還是「商品」?
于欣可不滿,就學貸款人數創新高,學雜費若漲五%,一學期一人調漲約兩千五百元,學生若靠一小時打工工資九十五元,得多工作近三十小時;一個家庭若兩個孩子讀大學,則一學期得多繳五千元,等於要兩萬元收入的人多拿出四分之一的薪水,新政府必須審慎考量學雜費問題。”
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5746997