December 19,2007

抗暖化產業 鎖定新能源商機

資料來源:2007/12/19自由時報

 

 

 

全球暖化問題,無疑是人類未來重大危機,但也被認定具有極大的商機,國際重量級投資家及企業均已嗅到,相繼投入搶攻市場,投信業者建議,投資人值得留意全球抗暖化基金相關投資


 

日盛全球抗暖化基金經理人許倍禎指出,聯合國日前剛於印尼峇里島舉行會議,制定抗暖化標準,背後產生商機至少50年以上。包括乾淨再生能源、水資源、節能、環境控制、抗暖化新興產業等五大商機;抗暖化產業是2005年京都議定書生效後的新興產業趨勢,在全球暖化引發氣候極端變化的危機下,各國政府不但帶頭制訂相關鼓勵措施,也相繼投入大筆資金研究相關技術。

 

包括國際套利大戶索羅斯,看好巴西生質乙醇,已投資九億美元;股神巴菲特、微軟創辦人蓋茲、昇陽共同創辦人柯斯拉、奇異的伊梅特和維京集團執行長布蘭森等,也紛紛投入數千萬甚至數十億美元,搶攻再生能源。

 

許倍禎指出,只要人類加快發展風能、太陽能、潮汐、生質能源等乾淨再生能源,並強化環境控制及保護、節約用電,相信可以化解暖化帶來的危機,並轉為吸金機。

 

事實上,相關產業在京都議定書正式生效後表現強勢,例如潔淨科技指數、MSCI世界水資源指數,近二年多來報酬率分別高達151.04%94.94%,遠超過MSCI世界股票指數的53.76%(記者李錦奇)

 

 

 

Related reference

【中時電子報2007-04-21】巨災債券 讓股神巴菲特賺翻

2007.04.21

巨災債券 讓股神巴菲特賺翻

【彭禎伶/台北報導】 

 

什麼商品讓華倫巴菲特一年賺三○%?答案是巨災債券(Cat Bond)。AIG私人銀行執行長(CEOPeter Wild二十日來台指出,AIG私人銀行部門推出巨災債券基金,今年年報酬率可望突破一二%,Wild並透露,目前全球有很多人想投資Cat Bond,但發行量不夠,鼓勵台灣多發行,AIG也絕對會投資巨災債券基金。

 

政大與AIG合辦「保險相關新興商品之運用與展望」研討會,探討台灣曾在二○○三年到二○○六年間,發行首檔住宅地震Cat Bond,利用國際資本市場資金承擔台灣住宅地震險的部分損失風險。發行時的利率為Libor加碼三.三個百分點左右,三年之後,因期間沒有大地震發生,利率加碼到四.五%左右,投資人報酬率不錯,但之後金管會評估發行Cat Bond成本過高,在再保市場寬鬆情況下,決定暫時不再發行。

 

政大教授王儷玲指出,發行巨災債券,可增加台灣專業的形象及國際知名度,又可避免再保公司信用風險、價格波動及理賠爭議,雖然Cat Bond發行成本可能是再保費用的二倍左右,但要加計這些無法量化的因素,她建議台灣應可擴大發行Cat Bond的規模,且將承保範圍擴大到竹科營運風險、颱風損失等,發行多、規模越大,則平均成本就會下降。

 

保發中心總經理曾武仁也指出,美國發生卡翠娜颶風後,再保費用大幅提升,使得去年國際Cat Bond發行件數及金額創下新高,二○○五年只有十件發行,金額一九.九億美元,但去年就有二十件發行案,金額攀升到四六.九億美元;且據國際機構統計,Cat Bond的報酬率近四年來,幾乎都比Lehman BB級的債券報酬率要高,如去年Cat Bond平均報酬率一○.六%,Lehman BB級則只有一○.一%,且平均六年來,Cat Bond報酬率達九.三%,Lehman則只有九.○%。

 

因應Cat Bond投資熱潮,AIG不僅發行Cat Bond移轉保險部門的風險,也成立專門投資CatBond基金,由保險、投資等專業人才評估投資績效,因此Peter Wild才希望台灣能續發Cat Bond,這樣買方市場才有足夠的債源,分散投資風險。


Posted by get_alien at 樂多Roodo! │23:10 │回應(2)引用(0)剪報資料
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4688287
回應文章

生質「地雷」 台灣別誤踩

【聯合報╱葉欣誠】 2007.12.18 03:49 am


葉欣誠/高師大環境教育所所長、聯合國氣候會議代表團成員(高縣燕巢)

最近在印尼峇里島召開的聯合國氣候會議,針對各種可能的溫室氣體減量途徑進行討論,昨天聯合報報導的生質燃料議題,也是許多會議中討論的焦點。

許多國際與印尼本地的非政府組織,紛紛以挑戰的態度,強調生質燃料衍生的各種環境與社會問題,並提出嚴重的質疑。他們提出許多生質燃料已經造成大規模森林砍伐、破壞生物多樣性、影響當地人民生活的證據,以科學與環境正義的觀點,要求全世界正視生質燃料的問題。

譬如,在印尼的Riau省,近二十年來,已有三六○萬畝的森林因為改種產油的農作物而砍伐;在巴拉圭,也有大量的森林被清除,改種大豆,以生產生質柴油。原先多樣化的森林,因生質柴油產業變成單一植被,大公司賺取暴利,而許多當地民眾喪失了長久賴以維生的生存空間,或淪為受到剝削的農奴。

事實上,一般所謂的生質燃料,是諸如玉米酒精、黃豆柴油等加工產品,其生產過程就會產生額外的溫室氣體。此外,栽種這些作物可能帶來的破壞生態、影響水資源保育、剝奪弱勢人口生存權、衝擊食物供應的穩定性、造成全球原物料上漲等問題,已時有所聞。

國家地理雜誌曾在今年的十月號,以「玉米變能源:取之不竭?幻夢一場?」作為封面故事,大幅報導了生質能源的各種問題。

在這次氣候會議中,我們看到更多的國際環保團體與代表被剝奪權益的「南方國家」在地民間組織,向「北方國家」發出怒吼。這是一個重要的訊息,要求正覬覦生質燃料「重大商機」的大企業家們,全世界以後對生質燃料「血統」證明的要求將愈來愈嚴格,否則,理論上可以減緩全球暖化趨勢的生質燃料,也可能違反了社會責任投資的基本原則,讓企業與政府成為全民公敵。

日前經建會宣布,我國將在二○一一年全面實施E3酒精汽油,預估一年可減少廿一萬公噸二氧化碳排放,約相當創造五五○座大安森林公園。在聯合國氣候會議召開之際,也「聽說」行政院終於面對我國無溫室減量目標與時程的事實,即將宣布目標與時程。前幾天,德國宣布要在二○二○年之前減少百分之四十的溫室氣體排放,不過,也同時強調生產生質燃料的農作物必須永續成長,而且進口的生質柴油必須證明沒有破壞熱帶雨林。生質燃料不是萬靈丹,我們必須考慮周全,在商業與政治行為中納入環境正義與人道原則的優先考量,避免誤踩地雷。

資料來源:【2007/12/18 聯合報】@ http://udn.com/
Posted by 凝視者 at December 20,2007 03:11
Posted by 凝視者 at December 20,2007 03:17