一 種 表 演

偷窺者，採花賊，淫癖者。

這是目前身為研究者的我，似乎可歸納出的各種身份轉換。所謂採花賊是指，不斷在辛辣或是微微辛酸的過程裡，採取可分析（並且不斷與理論有所關聯）的報告（文字）材料。

就如過往所讀到的，研究者的凝視（gaze）為何，它導引了這篇研究報告的發展。一開始，是懷著對於簡單視訊使用的好奇，但顯然我還是門外漢，不懂的居多。過了一段時間，原打算先以參與觀察法進入田野，但是卻有了狀況，於是，在方法上轉以「個案研究」，依學者所整理，值得個案研究有三個可能：一是具有理論檢驗的價值、二是特殊事件、三是具有啟發性（或是一種洩露的可能），Yin（1989）的用詞是revelatory，我覺得大概最貼近的就是第三種了，它具有啟發性，這樣的啟發性來自於我在他們的生活經驗中，汲取了一種得到洩露秘密的快感，這或許是人之常情。但這樣的動力，讓我持續並且願意完成這份報告，甚至於擴張它。

我其實是個偷窺者，談研究倫理太高尚（但我確實是很小心在處理這部份）。有時也像精神分析一般，必需在這樣的個案裡，與他互動，時而是一種治療。我請他們放心交給我，一開始門檻很高，為了一位受訪者不肯給的電子文件，我再網路上花了迫近四小時一頁一頁尋找，五千多筆檔案，但仍然未有所獲。這只是在表達，當越來越進入時，有些過程會成為一種必要，盜用波特萊爾的詞：必要之惡。

到現階段，我會不斷拿Denzin的話鼓勵自己，這是在方法學上的轉向：女性主義對於實證主義的批判，這樣說不免太自恃，我不想當女性主義者，不想套用簡單的「解放」「批判」這些華麗的詞，但是，如果把它濃縮簡單一點，這份研究報告對我最棒的意義在於就如Denzin轉引福克納（Faulkner）的說法：社會學可以變成世界的一根支柱，幫助女人和男人好好活下去。我們的任務應該是，呈現出人類的苦悶、痛楚與成功，以及他（她）身身體會的情緒—愛、尊嚴、驕傲、榮耀與尊嚴。換言之，我們無權佔有筆下的故事、生命與經驗。我們只是不速之客。如果有幸見證，也都只是暫時的。那些生命經驗與故事永遠都只屬於當事人。