一 種 表 演

　由於免費報章及網上新聞競爭激烈，新聞集團旗下的英國暢銷小報《太陽報》，明日起售價會由35便士(約5.5港元)減至20便士(約3.1港元)，預料會掀起減價戰。集團旗下另一份英國報章《泰晤士報》，售價則由65便士(約10.2港元)加至70便士(約11港元)。

　據《太陽報》發言人透露，減價計劃將在倫敦和英格蘭東南部地方實行。新聞集團主席梅鐸數星期前落實收購道瓊斯公司後表示，道瓊斯旗下的《華爾街日報》不會採取減價攻勢，豈料另一邊廂卻大幅削減《太陽報》售價，暫時未知是否短期措施。

勢掀新一輪報業減價戰

　梅鐸的英國公司新聞國際同時宣布，旗下的《泰晤士報》售價會輕微調升至70便士(約11港元)。新聞國際亦有出版一份午間免費報章《thelondonpaper》。

　《太陽報》今次的減價措施備受業內關注。目前市內免費報章氾濫，加上網上媒體的湧現，新聞及娛樂資訊選擇激增，令傳統報章銷量受壓。有分析指，「《太陽報》這一猛烈攻勢，可算是業內的最後一招。《太陽報》在多處地方一直都採取激烈的價格攻勢，這正反映免費報章帶來的熾熱競爭」。

　早於十多年前，梅鐸已經在英國業界帶頭使出減價招數。1993年夏季，市面小報的銷量如江河日下，《太陽報》便率先掀起減價戰，霎時間令形勢扭轉。據一本評論梅鐸的著作指，減價策略令該報翌月的銷量暴升36.8萬份，在小報的市場佔有率升穿5成。但這個年代消費者選擇豐富，競爭比從前更劇烈，減價策略能否如當年一樣奏效卻不得而知。 　　

■路透社

我好像把終點與始點接在一起，成了一種迴圈；這不該是生活的實然，也不該是應然，但它卻，很不幸地，現階段是兩者均是。

我需要多一點時間完成：喜愛的文字與報告。但是，時間在哪裡？

在磨損的自我怨懟裡，緩緩印成一片夢裡的海。

ｊ說要去海邊，如此迷人；整整的夏季，我與海絕緣，這是最懊惱的事。

        廢娼整整十年了。十年後的今天，陳水扁要透過視訊會議向美方智庫「美國企業研究院」宣導台灣入聯案，為燃燒了兩個多月的入聯公投再加火力。阿扁十年前操弄的「廢娼」和十年後操弄的「入聯公投」有許多相像之處：

 
騙子治國，害死娼妓、玩死人民

      統獨/兩岸議題雖然重要，可是陳水扁的處理手法，完全無視攸關人民生存的民生政策需要優先處理，用各種欺騙、矛盾的言詞，操弄公投綁大選，一切只為勝選考量。為什麼底層人民的死活大事不能是大選的主軸？即便真要討論台灣是否獨立，這次的公投不但沒有真正面對問題，也沒和人民一起來面對討論加入聯合國、台灣獨立等議題的各種操作進程、以及對人民的生存利益究竟有什麼影響。

      對比一樣是攸關底層生存的性產業政策議題，性產業承接了多少體制破敗下的邊緣弱勢，保住他們不需自殺、不需殺人搶劫也能繼續生存下去，涵養了多少政府無能照顧的底層人民，但陳水扁卻不看不理，不顧底層在存亡邊緣痛苦掙扎。

      陳水扁在操作公投入聯、台獨議題的過程中，出賣台灣人民的生存利益，換取自己在政治上的權位，例如瘦肉精事件、開放美國牛肉進口上，出賣台灣農民和台灣消費者的利益。而陳水扁當年為了假造自己改革進步的形象，堅持施行錯誤的廢娼政策，並在當選總統後持續以非法化打壓弱勢的性工作者，造成公娼3死1殘的悲劇及無數弱勢性工作者的枉死冤魂。

      陳水扁在公投入聯議題上，不但用欺騙的手法玩弄人民的台灣意識，辜負人民對台灣土地的情感；還出賣台灣人民利益換取自己在國際上超限言行的通行證；並且調度國家資源，集中在公投入聯議題的操弄，對於其他重要國計民生議題放任不管，國政空轉，玩死底層人民。

      而在性產業議題上，陳水扁不顧台灣主流民眾認為應該「制定有效管理性產業政策」，反而採用廢公娼、以非法化打壓的方式來處理性工作的存在，不但枉顧人民的政策意向，耗費大量社會成本，而且完全無視性工作議題背後的種種社會結構、貧富差距、城鄉差距、資源分配等重要社會問題，還以取締打壓手法掩蓋政府照顧底層生計的無能。

      在公投入聯和性產業議題上，陳水扁都是欺騙人民，拿底層人民的身家性命做自己政治前途的祭品。廢娼是挑了當年在社會上因污名最難發聲的人開刀；入聯公投則是拿豬農及無數農民的生計作犧牲，且不顧執政七年來已有超過10萬人企圖自殺、百萬人年薪不到20萬，每天生不如死的情況下，阿扁還砸百億外交來玩一個虛假的議題，甚至要求各部會把本來照顧人民的經費繳回上億來做入聯公投宣傳經費。

總算在腳傷好了點後，交了方師的報告（但目前還是在欠債的狀態下），要再出發。欠債包括了停刊的資料報告，他們要整裝再出發（我想是以Upaper出發吧！）

我也是。

就從早起與一篇接一篇心得稿開始吧。這是作為更認識社會的基礎。

在廣大空間中能有一個固定附著的點，，對於我們的日常生活是不可能或缺的。只有在這個堅定不移的位置，我們才可以「前進」……以及返回。（Heller，1984：239，轉引自Silverstone, 1999）

似是而非，我覺得我會抱著我的筆記型電腦跑走。這不是資訊素養的問題（我讀了張煜麟學長的小篇研究報告，很喜歡）放在自己生命體驗，去惦記與回想，它促發了我的流動，我帶著它工作、求學、索愛、想像，冥思。

我不太用msn，或許與不想被發現、被觸碰、被打擾有關係。

這是我的附著點。我知道我喪失了去想像以及更多依靠的能力，但是我還有可以前進的可能。但是，前進也僅僅在這結構的方框裡。

【連署】會務人員勞動尊嚴 不容踐踏
－致中華電信工會的一封公開信

(大家一起來連署)