<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Gerard&#039;s-Dummy 美學</title>
<link>http://blog.roodo.com/gerald_rhapsody/archives/cat_548681.html</link>
<description>a cliché expert testifies</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/gerald_rhapsody/archives/cat_548681.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>第 0 講</title>
	<description><![CDATA[
			我預備了十個講題給「不能再平凡的普通人」。題目是〈閱讀〉美學之源〈聲音〉音樂、音響的物器之辨〈快與慢〉時間。為偉大的休止符先生留下駐腳〈詩人〉詩人，御繁入簡的魔術師〈旅行〉氛圍的詮變與實際跨越地域無關〈理性之夢〉理性統治了什麼？〈筆記〉書寫以治療〈舞〉肢體的優雅是自信的外部來源〈靜謐〉獻佛瑞安魂曲於所有宗教之前〈Safari〉成年人的美學之戲我想說說我所理解的世界，相信對「不能再平凡的普通人」也有幫助。引發他們審視自己的美學系統 (註)，鼓勵他們超越這個獨斷的說書人。我說的「不能再平凡的普通人」意味著我已經設定讀者的原型，這某某像是從不知有美學品味這件事。如果我能這樣假設，就容易忘卻我原來異常底薄的知識和易於臉紅的羞澀，去做 Don Quixote 在夢中可能會做的事。為什麼平凡的普通人也需要講美學品味呢？ㄧ個有生活擔子人如風拋絮還能追求什麼優雅的姿態？我也沒有答案。我只負責胡說八道。(註)&nbsp;美學系統是ㄧ個有趣的雜體名詞。美學似乎是感性的，系統則帶有過多工具理性的味道，它們放在ㄧ塊兒已經預示了內在的衝突性？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			我預備了十個講題給「不能再平凡的普通人」。<div><br /></div><div>題目是</div><div><br /></div><div>〈閱讀〉<span style="color: #ff6600" class="Apple-style-span">美學之源</span></div><div>〈聲音〉<span style="color: #ff6600" class="Apple-style-span">音樂、音響的物器之辨</span></div><div>〈快與慢〉<span style="color: #ff6600" class="Apple-style-span">時間。為偉大的休止符先生留下駐腳</span><br /></div><div>〈詩人〉<span style="color: #ff6600" class="Apple-style-span">詩人，御繁入簡的魔術師</span></div><div><span style="color: #ff6600" class="Apple-style-span"><span style="color: #000000" class="Apple-style-span">〈旅行〉<span style="color: #ff6600" class="Apple-style-span">氛圍的詮變與實際跨越地域無關</span></span><br /></span></div><div>〈理性之夢〉<span style="color: #ff6600" class="Apple-style-span">理性統治了什麼？</span></div><div>〈筆記〉<span style="color: #ff6600" class="Apple-style-span">書寫以治療</span></div><div>〈舞〉<span style="color: #ff6600" class="Apple-style-span">肢體的優雅是自信的外部來源</span></div><div>〈靜謐〉<span style="color: #ff6600" class="Apple-style-span">獻</span><span style="color: #ff6600" class="Apple-style-span">佛瑞安魂曲於所有宗教之前</span></div><div><span style="color: #ff6600" class="Apple-style-span"><span style="color: #000000" class="Apple-style-span">〈Safari〉<span style="color: #ff6600" class="Apple-style-span">成年人的</span></span>美學之戲<br /></span><div><br /></div><div><br /></div><div>我想說說我所理解的世界，相信對「不能再平凡的普通人」也有幫助。引發他們審視自己的美學系統 (註)，鼓勵他們超越這個獨斷的說書人。</div><div><br /></div><div>我說的「不能再平凡的普通人」意味著我已經設定讀者的原型，這某某像是從不知有美學品味這件事。如果我能這樣假設，就容易忘卻我原來異常底薄的知識和易於臉紅的羞澀，去做 Don Quixote 在夢中可能會做的事。</div><div><br /></div><div>為什麼平凡的普通人也需要講美學品味呢？</div><div><br /></div><div>ㄧ個有生活擔子人如風拋絮還能追求什麼優雅的姿態？</div><div><br /></div><div>我也沒有答案。我只負責胡說八道。</div><div><br /></div><div><div><br /></div><div><br /></div><div><span style="color: #c0c0c0" class="Apple-style-span">(註)&nbsp;美學系統是ㄧ個有趣的雜體名詞。美學似乎是感性的，系統則帶有過多工具理性的味道，它們放在ㄧ塊兒已經預示了內在的衝突性？</span></div></div><div><br /></div><div><br /></div></div>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/gerald_rhapsody/archives/6468687.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/gerald_rhapsody/archives/6468687.html</guid>
	<category>Dummy 美學</category>
	<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 23:38:59 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>