風花雪月

回來後，B在網誌上發表了他的心得「原來人真的可以有無話不談的純異性朋友」。 親愛的B，看完之後，我只有一個疑問，用你的邏輯，我是你的「純」異性好友呢，還是…也是你性幻想的對象之一呢？ 「原來人真的可以有無話不談的純異性朋友」 「你有沒有那種女性的超級好朋友？」我們肩並肩的埋頭吃著小火鍋，她側頭問我。 「好燙～～」思維暫停了我的咀嚼，我突然覺得口中的涷豆腐燙的出奇。「沒有，」我略想了一下，「我有很多老朋友，有一些我看到他心情就會立即由陰轉晴的好友，有相處時自在無比的朋友，」有點氣沮，「但他們都是男的。」 「好可惜，你如果交過一個超級好朋友，無話不談，無事不說，可以分享一切，可以一起做任何事，包括在一起洗澡，你會知道那真是超讚的經驗。」她續道，「我跟XXX就是這樣。」 我如果跟我任何一個同性朋友提出一起洗澡的要求，他們一定會說，「幹，你為什麼不去吃大便呢」，然後我老玻璃的名號立即不逕而走，在朋友間再無立足之地。 更何況，我少數幾次跟朋友袒裎相對，要嘛在軍中，要嘛在泡湯，一致處：都不甚愉快。彼此間的對話大抵是，「幹，還有幾分鐘集合？！」「媽的？！水怎麼越來越少！」 或是，「你有沒有性病？幹，這溫泉水夠不夠熱啊，應該可以把你老二上的那些病毒殺死吧。」「你這淫蟲，不淮下來，去，去隔壁池泡，誰知道你有什麼病。」「你老二好短，好悲慘的人生。」 如果上開情狀換成異性朋友，嗯，一起洗完澡除了開始嘿咻外，我無法想像第二種可能。 她悠悠的嘆了口氣，「我有些男性朋友，真是無話不談的好友。我很珍惜這些。」 我暗想，哎，我只能說，要嘛是妳命好，都認識些我這輩子沒碰過的正直青年；要嘛是這些傢伙的偽裝功夫也未免太高明了。他們不論如何迂迴，如何隱晦，最終目標都是跟妳上床而已。 她如果跟小叮噹借頂石頭帽，戴著它，在週末下午揀個男生聚集的地方踞坐個十分鐘，聽聽他們聊天的內容，就會知道，男人是為交媾而生的低等動物，界門綱目科屬種中，大約從「門」開始，就分錯了邊。 所以佛洛依德說，人的一切情緒，都從性開始。 為什麼導出那麼離譜的結論？嘿嘿，因為，佛洛依德是男的。 但她廣納各方英雄好漢成為朋友的本事，我是見識過的，她的桃花之盛，更是我此生僅見。我毫不懷疑她同時有無話不說的女性友人及男性友人。 所以，令我困惑的是，以她對男人這種生物的「閱歷」之廣，了解之深（無論生理心理），為什麼她會相信有些男生對她毫無性趣？只想跟她做手帕交？對她掏心掏肺，只因為心靈相契？ Comma，她難道沒唸過王文華的一段話？ 「...再說花心，哈囉，你住在地球嗎？男人當然都是花心的！只是敢不敢表現出來而已。就像癌細胞，每個人都有，只是有些人不會發病。」 我個人覺得，「花心」兩個字，換成「想騎妳」三個字，全句意義不變。 也因此，我不禁納罕，當一個女生很有性吸引力時，她還相信能和男人間僅存有純友誼嗎？ （除非，她專挑膽小鬼當「純」異性朋友。否則，她怎可能如此昧於事實？！） 【轉載】http://www.wretch.cc/blog/liebeschwen&article_id=6683367