地緣經濟工作坊

府院執意力推跟中國簽署CECA（綜合性經濟合作協議）的結果，其實已將國內原本面對兩岸經貿關係的三派主張，涵蓋論述光譜左邊最激進的遠離中國（拒絕三通與任何經貿協定）、兩岸經貿關係正常化（不歧視也不特別優惠中國），以及透過優惠性協定加速與中國經濟整合比如CECA等，悄悄地打成兩個陣營，亦即前兩者已被迫匯流，此對國內政經版圖的重整勢必帶來深遠影響。 ...繼續閱讀

一、 CECA≠兩岸經貿關係正常化
 經貿正常化是去除雙方的不必要經貿障礙（如直航）或就現實需要的功能性議題，比如雙邊投資協定或租稅協定依序進行合作
 更緊密、更優惠的經貿協定則遠遠超過經貿正常化階段
 兩岸經貿正常化在兩岸與各界共識頗高，應珍惜並善用
...繼續閱讀

全球經濟失衡主要源於美國與中國、日本等東亞國家，加上海灣油源國家之間的大量貿易失衡，以及這些國家所相應增加的巨額外匯存底。貿易失衡容易引發貿易摩擦與保護主義，近來方興未艾的「主權財富基金」（Sovereign Wealth Fund），以及在美國低利率環境下所孕育的全球金融危機，相當程度也都跟這些國家（必須）處置外匯存底的方式密切相關。 ...繼續閱讀

儘管中國早在2000年就已取代美國成為台灣最大的出口市場，並在2002年成為最大的貿易伙伴，但IMF新近的報告卻也顯示，美國經濟一旦衰退對台灣（另一個是新加坡）的衝擊最大，彼端經濟成長減少1％，台灣相應也將有0.6％到0.9％之間的經濟成長損失。 ...繼續閱讀

中央銀行總裁彭淮南去年底在立法院一席：「開放人民幣兌換現在就是最好的時機」的說法，一度引發廣泛討論，之後由於中國觀光客來台一事談判觸礁，彭總裁本於職務所發出「貨幣政策監理可能出現後遺症」的深沈憂慮似乎也就少有人再提。

...繼續閱讀

據說解放軍的導彈部分電子零件來自所瞄準的台灣，而台灣國軍所穿的襪子卻由中國負責製造（或許也是台商）。這則冷笑話一方面暗示了兩岸之間的緊張關係，另一方面其實也反映出兩岸產業分工的基本格局：台灣每多生產並出口資本與技術密集產品，而中國則以勞力密集產品取勝，而且，電子零件跟襪子分屬不同產業。 ...繼續閱讀

民進黨的經濟政策向來被認為是最薄弱與模糊的一環。原因固然多端，但絕對與該黨在取得政權的過程中，藉由「認同政治」與「解構黨國資本主義」兩項訴求即可輕易得分的經驗高度相關，導致更須耗時費力以求細膩的「政策研議與注意力」普遍不足。 ...繼續閱讀