<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>地緣經濟工作坊-經濟整合與區域主義</title>
<link>http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/cat_199208.html</link>
<description>一個關心台灣地緣位置與位階的網頁</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/cat_199208.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>兩岸洽簽CECA的時機與玄機</title>
	<description><![CDATA[
			隨著府院加速推動與中國簽署CECA（綜合性經濟合作協議），尤其是被胡六點的第二點（緊接第一點的一中架構）明文呼應：「兩岸簽訂CECA，建立具有兩岸特色的經濟合作機制，探討兩岸經濟共同發展與亞太經濟合作機制相銜接的可行途徑」，至此一步，兩岸經貿關係將迅速越過國內頗具共識的正常化階段（包括三通直航），而往更緊密的經貿結盟方向邁進！並在國會無法監督導致正當性不足、反對黨實質棄守以圖擴大對決能量的情況下，預料將成為未來台灣社會最具衝突性的重大議題。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			隨著府院加速推動與中國簽署CECA（綜合性經濟合作協議），尤其是被胡六點的第二點（緊接第一點的一中架構）明文呼應：「兩岸簽訂CECA，建立具有兩岸特色的經濟合作機制，探討兩岸經濟共同發展與亞太經濟合作機制相銜接的可行途徑」，至此一步，兩岸經貿關係將迅速越過國內頗具共識的正常化階段（包括三通直航），而往更緊密的經貿結盟方向邁進！並在國會無法監督導致正當性不足、反對黨實質棄守以圖擴大對決能量的情況下，預料將成為未來台灣社會最具衝突性的重大議題。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/8319731.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/8319731.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/8319731.html</guid>
	<category>經濟整合與區域主義</category>
	<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 00:14:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>全球金融危機預示東亞成長模式的瓶頸？</title>
	<description><![CDATA[
			全球金融危機爆發至今，僅僅牛刀小試即已摧毀了30兆美元的財富，其中美國佔15兆，而包括失業率攀升、通貨緊縮，以及貿易量與跨國資金萎縮在內等「宿醉」效果，預料也將在2009年陸續湧現。有人甚至預言，城門失火雖然在美國，但受災最嚴重的地區卻可能是開發中國家。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			全球金融危機爆發至今，僅僅牛刀小試即已摧毀了30兆美元的財富，其中美國佔15兆，而包括失業率攀升、通貨緊縮，以及貿易量與跨國資金萎縮在內等「宿醉」效果，預料也將在2009年陸續湧現。有人甚至預言，城門失火雖然在美國，但受災最嚴重的地區卻可能是開發中國家。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/8319721.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/8319721.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/8319721.html</guid>
	<category>經濟整合與區域主義</category>
	<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 00:12:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>東亞經濟整合與台灣的FTA策略環境</title>
	<description><![CDATA[
			區域經濟整合包括「實際上」（de facto）與「法律上」（de jure）兩種層次，前者指市場面（商品與服務貿易，以及資本與勞動移動）的整合，亦即區域化（regionalization），後者則涉及政府間的政策協調、制度面合作，乃至協定的簽署，或稱之為區域主義（regionalism）。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			區域經濟整合包括「實際上」（de facto）與「法律上」（de jure）兩種層次，前者指市場面（商品與服務貿易，以及資本與勞動移動）的整合，亦即區域化（regionalization），後者則涉及政府間的政策協調、制度面合作，乃至協定的簽署，或稱之為區域主義（regionalism）。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/7562275.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/7562275.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/7562275.html</guid>
	<category>經濟整合與區域主義</category>
	<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 23:36:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>美韓FTA對東亞區域主義與台灣的影響</title>
	<description><![CDATA[
			一、	美韓FTA的基本事實與雙方動機

美國（全球最大經濟體）與南韓（第十大經濟體）在2007年4月2日完成自由貿易協定（FTA）的談判。如獲雙方國會批准，此一FTA對美國而言，將是繼NAFTA（北美自由貿易區，1993年簽署/1994年生效）之後最大的FTA。然而，因為NAFTA涵蓋美國、加拿大與墨西哥三個國家，所以就雙邊或兩個國家之間的FTA來說，則美韓FTA的規模堪稱最大，且兼具外交與經貿意涵。美國在東亞（含紐澳）地區已分別跟新加坡（2004）與澳洲（2005）簽署FTA，談判中的則以馬來西亞跟泰國（因2006年的軍事政變而有所延宕）較為重要。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			一、	美韓FTA的基本事實與雙方動機<br />
<br />
美國（全球最大經濟體）與南韓（第十大經濟體）在2007年4月2日完成自由貿易協定（FTA）的談判。如獲雙方國會批准，此一FTA對美國而言，將是繼NAFTA（北美自由貿易區，1993年簽署/1994年生效）之後最大的FTA。然而，因為NAFTA涵蓋美國、加拿大與墨西哥三個國家，所以就雙邊或兩個國家之間的FTA來說，則美韓FTA的規模堪稱最大，且兼具外交與經貿意涵。美國在東亞（含紐澳）地區已分別跟新加坡（2004）與澳洲（2005）簽署FTA，談判中的則以馬來西亞跟泰國（因2006年的軍事政變而有所延宕）較為重要。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/2973407.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/2973407.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/2973407.html</guid>
	<category>經濟整合與區域主義</category>
	<pubDate>Sun, 08 Apr 2007 21:56:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>WTO談判重挫為東亞區域主義火上加油 (作者：洪財隆)</title>
	<description><![CDATA[
			啟動近五年的WTO杜哈談判回合日前宣告「中止」，雖然一般預料談判並不會被無限期擱置，但破局所引發的各種負面效應也將逐漸發酵。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			啟動近五年的WTO杜哈談判回合日前宣告「中止」，雖然一般預料談判並不會被無限期擱置，但破局所引發的各種負面效應也將逐漸發酵。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/1945492.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/1945492.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/1945492.html</guid>
	<category>經濟整合與區域主義</category>
	<pubDate>Sat, 29 Jul 2006 13:50:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>東亞的經貿特質與制度整合 (作者：洪財隆)</title>
	<description><![CDATA[
			眾所周知，相對於歐洲或北美，東亞地區的經濟整合主要是由市場面（主要指區域內產業分工體系完整、經貿往返熱絡）所驅動，而協調、合作與監督功能的區域組織卻嚴重不足，造成許多潛在利益未能充分發揮。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			眾所周知，相對於歐洲或北美，東亞地區的經濟整合主要是由市場面（主要指區域內產業分工體系完整、經貿往返熱絡）所驅動，而協調、合作與監督功能的區域組織卻嚴重不足，造成許多潛在利益未能充分發揮。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/1923490.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/1923490.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/1923490.html</guid>
	<category>經濟整合與區域主義</category>
	<pubDate>Mon, 24 Jul 2006 11:50:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>比較利益、所得重分配與兩岸經濟整合 (洪財隆)</title>
	<description><![CDATA[
			被經濟學人雜誌譽為當今全球兩大財經專欄作家的克魯曼（P.Krugman, 紐約時報/普林斯敦大學）與凱伊（J.Kay, 金融時報/倫敦政經學院），恰巧都對李嘉圖的「比較利益/或優勢」法則有過一番精彩的評論。 

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			被經濟學人雜誌譽為當今全球兩大財經專欄作家的克魯曼（P.Krugman, 紐約時報/普林斯敦大學）與凱伊（J.Kay, 金融時報/倫敦政經學院），恰巧都對李嘉圖的「比較利益/或優勢」法則有過一番精彩的評論。 <br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/1657178.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/1657178.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/1657178.html</guid>
	<category>經濟整合與區域主義</category>
	<pubDate>Wed, 24 May 2006 18:46:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【東亞高峰會】後的東亞經濟整合情勢 ─兼談台灣因應之道 (作者：洪財隆)</title>
	<description><![CDATA[
			眾所矚目的首屆「東亞峰會」（East Asian Summit, 2005/12/14）在日本、中國與東協各取所需中妥協落幕，成為繼「東協加一」（日、中、韓個別，已發展成自由貿易協定，FTA）與「東協加三」（日中韓一起，在包括金融穩定與能源安全等功能性合作領域已稍具成效）之後東亞的新興「對話機制」。 

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			眾所矚目的首屆「東亞峰會」（East Asian Summit, 2005/12/14）在日本、中國與東協各取所需中妥協落幕，成為繼「東協加一」（日、中、韓個別，已發展成自由貿易協定，FTA）與「東協加三」（日中韓一起，在包括金融穩定與能源安全等功能性合作領域已稍具成效）之後東亞的新興「對話機制」。 <br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/1657095.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/1657095.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/1657095.html</guid>
	<category>經濟整合與區域主義</category>
	<pubDate>Wed, 24 May 2006 18:24:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>人民幣、金融市場與東亞金融危機 (洪財隆)</title>
	<description><![CDATA[
			有人曾打趣說：為什麼金融很重要？因為常常會發生危機。其實金融（Finance）和罰款（Fine）有相同的拉丁字根，或許也存在某種道德意涵。至於列寧所說的，金融是資本主義的「阿奇里斯後腳跟」（唯一的弱點），倒是一語道盡金融本身的風險特質與脆弱性。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			有人曾打趣說：為什麼金融很重要？因為常常會發生危機。其實金融（Finance）和罰款（Fine）有相同的拉丁字根，或許也存在某種道德意涵。至於列寧所說的，金融是資本主義的「阿奇里斯後腳跟」（唯一的弱點），倒是一語道盡金融本身的風險特質與脆弱性。<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/1657082.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/1657082.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/1657082.html</guid>
	<category>經濟整合與區域主義</category>
	<pubDate>Wed, 24 May 2006 18:21:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>經濟整合與政治分裂 (洪財隆)</title>
	<description><![CDATA[
			中國的「反分裂國家法」（2005/3/14）第八條條文中提到，「國家得採非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整」。一般認為，所謂「非和平方式」，除了「戰爭」之外，尚包括「封鎖」與「經濟制裁」，而「捍衛國家主權和領土完整」的宣示，更是隱含以大為尊的思維，似乎仍舊不脫原始社會的「巨型偶像崇拜」情結。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			中國的「反分裂國家法」（2005/3/14）第八條條文中提到，「國家得採非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整」。一般認為，所謂「非和平方式」，除了「戰爭」之外，尚包括「封鎖」與「經濟制裁」，而「捍衛國家主權和領土完整」的宣示，更是隱含以大為尊的思維，似乎仍舊不脫原始社會的「巨型偶像崇拜」情結。<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/1657077.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/1657077.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/1657077.html</guid>
	<category>經濟整合與區域主義</category>
	<pubDate>Wed, 24 May 2006 18:19:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>貿易、和平與區域整合 (洪財隆)</title>
	<description><![CDATA[
			國際貿易中的「裂碎貿易」（fragmentation trade）現象，在東亞地區尤其明顯.............

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			國際貿易中的「裂碎貿易」（fragmentation trade）現象，在東亞地區尤其明顯.............<br />
<BR>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/1613956.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/1613956.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/1613956.html</guid>
	<category>經濟整合與區域主義</category>
	<pubDate>Mon, 15 May 2006 12:29:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>地緣經濟與地緣政治劇烈互動下的東亞區域主義 (洪財隆)</title>
	<description><![CDATA[
			何以東亞的「區域認同」如此薄弱？主要理由在於東亞以全球為腹地、出口導向的經濟發展型態，以及向來薄弱的政治領導（中國的實力不足，而日本的二戰陰影仍揮之不去），導致具協調、合作與監督功能的區域組織公共財嚴重不足........
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			何以東亞的「區域認同」如此薄弱？主要理由在於東亞以全球為腹地、出口導向的經濟發展型態，以及向來薄弱的政治領導（中國的實力不足，而日本的二戰陰影仍揮之不去），導致具協調、合作與監督功能的區域組織公共財嚴重不足........
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/1613697.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/1613697.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/1613697.html</guid>
	<category>經濟整合與區域主義</category>
	<pubDate>Mon, 15 May 2006 11:25:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>日本與東亞區域主義 (洪財隆)</title>
	<description><![CDATA[
			以日中韓為代表的東北亞，尚須加上東南亞才是完整的東亞。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font face="標楷體">以日中韓為代表的東北亞，尚須加上東南亞才是完整的東亞。</font> 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/1613672.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/1613672.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/1613672.html</guid>
	<category>經濟整合與區域主義</category>
	<pubDate>Mon, 15 May 2006 11:16:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>「區域整合」研究仍須再加把勁 (洪財隆)</title>
	<description><![CDATA[
			「國家安全的經濟效果」或「經濟的國家安全效果」兩個面向，意義深遠不言可喻。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<font face="標楷體">「國家安全的經濟效果」或「經濟的國家安全效果」兩個面向，意義深遠不言可喻。</font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/1613639.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/1613639.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/geoeconomic/archives/1613639.html</guid>
	<category>經濟整合與區域主義</category>
	<pubDate>Mon, 15 May 2006 11:05:03 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>