http://blog.roodo.com/genehong/ 在[食夢黑貘] 的 [捷運日記]外, 還有甚麼呢? zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://blog.roodo.com/genehong/archives/8727121.html http://blog.roodo.com/genehong/archives/8727121.html Thu, 16 Apr 2009 01:26:29 +0800 這次郭才子事件, 讓我回想到一段相聲, 讓我覺得他真的是非常有憂國憂民的愛國人士阿....

(明眼人應該知道下面這一段取自甚麼地方, 只是人物轉換了一下...)

權貴第二代: 不把你當奴才行不行, 你來說說美吧...

低級的平民: 最美的莫過於大碗白米飯, 香噴噴熱騰騰, 裏面沒有米蟲碎石子, 整碗飯都是我的, 美,...

權貴第二代: 浿, 這叫餓...., 再來一個

低級的平民: 最美的莫過於身上穿的衣服破洞小, 補丁少, 住的屋子雨小不漏水, 雨大不淹水, 美,....

權貴第二代: 浿, 這叫窮.....

權貴第二代: 唉呀, 現在人都不懂美, 大夥都不懂美的時代, 我看這時代快玩完了, 唉...

低級的平民: 沒有豐衣足食怎能欣賞美

權貴第二代: 有了美還在乎豐衣足食嗎?

低級的平民: .......

事實上我不會認為這個是高級外省人與低級本省人的族群問題, 讓我想到的只是階級差距罷了, 畢竟在他眼中, 較低級的人不會有像他一樣的眼光能夠看清社會的問題.... ]]> http://blog.roodo.com/genehong/archives/8581273.html http://blog.roodo.com/genehong/archives/8581273.html 社論 Wed, 25 Mar 2009 02:54:58 +0800 基本上就我這種老賊型的人, 已經不覺得野草莓該如何扮演甚麼樣的角色的時候, 此時教育部丟出一個讓人暈倒的問題, ..

教育部認為不存在  "未來大學校園須要有任何軍方離開的時間表", 反倒是有提高對軍方依賴的須求與必要.

事實上的確在我們這個年代, 教官已經慢慢轉型從 "管訓" 變成 "協助" 的角色, 只是大家也知道, 這種 "協助" 的角色一定在校園有須求, 但不見得是須要是 "軍方" 的人員, 因為這個很容易變成 "軍方干預校園的踏腳石"...

]]> http://blog.roodo.com/genehong/archives/7606831.html http://blog.roodo.com/genehong/archives/7606831.html 社論 Mon, 17 Nov 2008 01:11:08 +0800 陳水扁在變成 2630 後, 收押禁見不等於被關, 但而到底要不要 "收押", 要不要 "禁見" 說真的我是沒有甚麼想法啦, 甚至到底有沒有罪, 我雖然不太肯定, 但也有 9 成是認為有貪污收賄的可能...

陳水扁被關, 我並不覺得高興或覺得有問題, 因為這不代表被判有罪確立, 代表他還是有無罪的可能, 但我通常說, 一個人在政治圈, 當上課長以上, 或者當選縣市長兩任以上, 說是沒有貪汙收賄的機會應該是低於 30%, 甚至是 20%, 而若當上立法委員兩三任期以上, 或到處長等級的人, 沒有貪汙收賄的機會可能更低於 10%... ]]> http://blog.roodo.com/genehong/archives/7563253.html http://blog.roodo.com/genehong/archives/7563253.html 社論 Thu, 13 Nov 2008 04:57:34 +0800 太多人問我對這次學運的看法了, 說真的我看法很多, 但發現我以前已經寫很多過了, 就我個性的話, 重覆的話沒必要說第二次, 畢竟我不是散播者或傳教士的個性, 所以就不再寫了...

但我私底下把學運用個數學的操作型定義:

1. 學運應該為少數或不能發聲或不敢發聲的人, 去發聲與代言, 少數定義是遠低於 20%, 甚至是 5% 以下才合理..

2. 學運的議題若被 40% 以上的人接受, 就要結束交由社會機制來解決, 更不該在社會多數人贊同時去運作..
]]> http://blog.roodo.com/genehong/archives/7550691.html http://blog.roodo.com/genehong/archives/7550691.html 社論 Tue, 11 Nov 2008 15:20:36 +0800 雖然新聞說, 警察局北投分局局長跟店家的說法有出入, 但我怎看都沒有問題阿:

分局長說: "我沒有搜索, 扣押店家, 也沒有拿走任何東西"...

店家說: "他們強制我關掉音樂, 也壓迫我把鐵門關起來"..

我怎看的確沒有矛盾, 也應該沒有人說謊阿? 的確店家沒有指控分局長搜索, 扣押, 局長也沒有說他沒跟店家 "用善意的溝通" 希望店家關掉音樂與鐵門阿. ]]> http://blog.roodo.com/genehong/archives/7544829.html http://blog.roodo.com/genehong/archives/7544829.html 社論 Sun, 09 Nov 2008 01:49:45 +0800 假如有人問我, 這次反對 "陳雲林這時機到台灣來" 目前該如何找出荒謬點的話, 我會說: "任何被警察趨離的人, 請去警察局去自首吧".... ]]> http://blog.roodo.com/genehong/archives/7527215.html http://blog.roodo.com/genehong/archives/7527215.html 社論 Fri, 07 Nov 2008 04:59:27 +0800 這次總統投票我沒有投, 即使有, 我也會只投公投票, 畢竟我不會投給身為馬鶴齡黨國大老的兒子一票, 但我目前也看不出謝長亭是一個 "非神人", 但若有人逼我投下一票的話, 我會投給馬英九, 因為我是一個主張總統虛位的人, 而馬英九相較謝長亭, 肯定沒有擔當, 也沒有能力, 也沒甚麼自己的中心思想, 所以我應該會投給他.... ]]> http://blog.roodo.com/genehong/archives/7527189.html http://blog.roodo.com/genehong/archives/7527189.html 社論 Fri, 07 Nov 2008 04:34:10 +0800 http://blog.roodo.com/genehong/archives/7494515.html http://blog.roodo.com/genehong/archives/7494515.html 其他 Mon, 03 Nov 2008 17:38:04 +0800 http://blog.roodo.com/genehong/archives/7432169.html http://blog.roodo.com/genehong/archives/7432169.html 其他 Fri, 24 Oct 2008 03:35:34 +0800





    [前言]藍眼觀注在某方面是我在部落格觀察除了系統以外, 最
         花時間與精力的, 但我相信每次這樣的挑選是很有價值的,
         畢竟我看到不少人的高興與成就感.

        在前幾次藍眼觀注投票時, 有位 Bill (愛美) 提出不少
    不錯的意見與想法, 原本想說抽空回一下, 但這個抽空就拖了
    一兩個月, 剛好他今天又提及, 所以趁機回應一下.
    ]]> http://blog.roodo.com/genehong/archives/6846757.html http://blog.roodo.com/genehong/archives/6846757.html 部落格 Mon, 18 Aug 2008 17:54:57 +0800     [前言]雖然點閱數是最簡單且不會有問題, 只是人氣
          與內容好壞並沒有絕對正比等等的議題這還是
          存在的.

]]> http://blog.roodo.com/genehong/archives/6113245.html http://blog.roodo.com/genehong/archives/6113245.html urs.tw Sat, 31 May 2008 00:20:52 +0800 藍眼觀注從 2006 年 10 月辦到現在, 現在已經是第 39 次投票了, 若是每次是兩到三個部落格獲得的話, 就有 76 個到 117 個部落格獲得, 而要獲得精確的數目要去算一次, 而這這 38 次之中, 從每週一次變成每兩週一次, 從 1000 名變 1500 名, 以及計算方式調整的等等變化, 都是想辦法讓這個成為一個有價值的東西~~~

而看到像 LVChen 寫的 "我看部落格之藍眼觀注", 應該表示在某方面對很多讀者算是有意義的吧, 只是也有發生像 "藍眼觀注的拉票現像" 這種事, 這也是一直在調整的原因~~~

]]> http://blog.roodo.com/genehong/archives/5937873.html http://blog.roodo.com/genehong/archives/5937873.html 部落格 Tue, 29 Apr 2008 03:20:31 +0800     [前言]這個 "宅" 這個字說不定來個 "偽 2.0"
          (Web 2.0) 的定義中, 是個 "folksnonomy",
          也就是說是個字說不定是個 "一字各表" 的
          "眾論", 因此, 在這邊我覺得我自己下自己的
          定義也沒甚麼不妥, 雖然也沒甚麼意義.

]]> http://blog.roodo.com/genehong/archives/5877577.html http://blog.roodo.com/genehong/archives/5877577.html 玩家 Fri, 18 Apr 2008 01:22:45 +0800