<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>不是捷運日記</title>
<link>http://blog.roodo.com/genehong</link>
<description><![CDATA[在[食夢黑貘] 的 [捷運日記]外, 還有甚麼呢?
]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/genehong/recent-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：MyZilla Start!</title>
	<description><![CDATA[您好！

我是myzilla(myurl)的愛用者,
不過網站一個多禮拜來都無法讀取(permission denied),
請問是閉站整修還是有其他問題呢？
謝謝！


ps.
我是鳥窩siegfy的朋友,
是他介紹我使用myzilla的,
非常感謝您的努力與付出.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/genehong/archives/1309966.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/genehong/archives/1309966.html#comment-17048165</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 11 Aug 2008 14:06:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：藍眼觀注的意義?</title>
	<description><![CDATA[哈哈哈~~~


您認為有意義就有，您認為沒有意義就沒有！

明明一樣的事情，心的解讀不同，結果完全不同！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/genehong/archives/5937873.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/genehong/archives/5937873.html#comment-16789655</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 04:02:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：藍眼觀注的意義?</title>
	<description><![CDATA[所為何來
開心為要
回到原點
歡喜就好]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/genehong/archives/5937873.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/genehong/archives/5937873.html#comment-16789649</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 03:58:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：藍眼觀注的意義?</title>
	<description><![CDATA[黑貘大大您好：

一時之間真的不知該如何做了！
不知我是否記錯？
您好像有篇文章希望入圍者
多到〔藍眼觀注〕及〔綠眼觀注〕得主那裡去拜訪
所以我做了這個動作
但是看了這篇文章後
覺得自己好像做錯事的感覺

我也同意〔藍眼觀注〕票選
要以“內涵”來吸引人投下那一票
所以我都以：
簡單的自我介紹
及邀請對方來參觀在下的 Blog
如果覺得不錯的話
再請支持一票（而非直接索票）
的方式邀請對方
大大您也是〔藍眼觀注〕得主
所以也收到小弟的留言了
現在對〔綠眼觀注〕的得主
我不會去拜票了

像第九次的〔藍眼觀注〕得主
Liang's Blog 
就在敝格留言：
你這裡的文章我想我家那口子會超愛的，先訂閱一下你的文章囉。
預先恭喜你獲得藍眼關注喔！^^~ 我去投囉。
PS:我那邊雖然近來少POST，也歡迎有空來看看喔~

一個開放式的票選（沒有評審團）
又不拜票要如何選呢？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/genehong/archives/5937873.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/genehong/archives/5937873.html#comment-16658261</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 19:54:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：部落格觀察點閱數排行</title>
	<description><![CDATA[同意
"SEO 都可以作弊了, 點閱數更不是問題"
因個人涉獵SEO有不算短的時日
覺得用在部落格上味道不對
所以有 "玩的爽就好" 奇怪的偏執
對於部落格觀察只當做參考的指標
見得您與SEOer的苦惱
也特別有感覺
但還是跟您與您的團隊說聲感謝與加油
部落格觀察的貢獻是有目共睹的
XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/genehong/archives/6113245.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/genehong/archives/6113245.html#comment-16635059</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 23:54:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：甚麼是宅?</title>
	<description><![CDATA[兩個維基連結的連結網址和顯示網址都弄成一樣的了
而且連結的網址是錯誤的 XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/genehong/archives/5877577.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/genehong/archives/5877577.html#comment-16497599</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 24 May 2008 15:47:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：部落格的價值 (I) 你的部落格值多少?</title>
	<description><![CDATA[點閱數與影響力應該是衡量部落格績效的最重要因素
所以擴散力才是重點
它說明了一個部落格可以影響到那些社群與個人]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/genehong/archives/5433639.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/genehong/archives/5433639.html#comment-16204755</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 09:48:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：部落格的價值 (I) 你的部落格值多少?</title>
	<description><![CDATA["擴散力"這詞用的好!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/genehong/archives/5433639.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/genehong/archives/5433639.html#comment-16179751</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 15:31:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：12項W2O.urs.tw計劃</title>
	<description><![CDATA[妳的網站沒啥內容 也沒人氣

部落格排行可以到一百多名

真是厲害....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/genehong/archives/2506919.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/genehong/archives/2506919.html#comment-16149515</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 17:29:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：個人空間(1)--城鄉差距</title>
	<description><![CDATA[有些部落格有點像刺蝟的策略，只要一有人關注自己的主題，就趁機群刺。

看來部落格的規劃大家都還在摸索中...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/genehong/archives/2898049.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/genehong/archives/2898049.html#comment-15941631</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 13:54:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：第三屆華文部落格大獎後記</title>
	<description><![CDATA[我來謝一下維克拉倫的支持。^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/genehong/archives/4705555.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/genehong/archives/4705555.html#comment-15777729</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 16 Feb 2008 06:12:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣Web2.0觀察表</title>
	<description><![CDATA[放上去了, ... 
加油~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/genehong/archives/4589985.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/genehong/archives/4589985.html#comment-15578373</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 17:33:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣Web2.0觀察表</title>
	<description><![CDATA[要怎麼樣才能被加入觀察呢?
我們想把我們熱騰騰剛上線的搜股網ShowGood也列入觀察，謝謝。

<a href='http://www.showgood.tw/' rel='nofollow'>http://www.showgood.tw/</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/genehong/archives/4589985.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/genehong/archives/4589985.html#comment-15558865</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 17:44:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：第三屆華文部落格大獎後記</title>
	<description><![CDATA[初選是獨立作業, 但是由 2~3 個人的分數判別, 但決選是採會議制, 我並沒有參與....

但這次評審後台並沒有看到部落格觀察的名次(程式還沒寫好?), 我在猶豫時才會自己輸入作參考...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/genehong/archives/4705555.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/genehong/archives/4705555.html#comment-15354275</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 23 Dec 2007 10:25:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：第三屆華文部落格大獎後記</title>
	<description><![CDATA[難得看到一些評審過程的描述, 我是以為, 評審過程能適度公開的話, 其實也有具有增加「參與度」的意義的, 尤其對作為一種網路活動而言；像金馬獎的評審過程也常是報端影評的行內重點, 幾大報的文學獎會在結果出爐時公佈評審經過與意見。一般的「評審團」制(至今仍不知 blog 大獎是採什麼評審制？)的評審標準通常很開放, 主辦單位會交給評審們自己決定一些評定的共通標準, 而聽黑貘的說法, 這個獎好像是「單人獨立作業」？

那個生命紀錄類的確超難的, 範圍太廣, 幾乎找不到其他類報名的都會擠去這一類吧？能入圍初審我看就很難得了 :)。中時的確該把分類給細化的, 一個「部落格」世界所包含的就已等於社會的所有面向了(只是以 blog 的形式來呈現), 較之金馬、金鼎、金曲、神農等獎, 範圍廣泛甚多, 太籠統的分類連報名者也難以抉擇吧, 或許也是因此才連著三屆都對獎項類別作出調整。這次倒有報名(只是早早就被刷掉了 XD ), 對於「訊息／觀點」類就當作「訊息」是可以忽略的(找不到個人 murmur 類...), 不過我是非常支持「棒球迷電子報」、「OttoCat棒球新聞雜記」等幾個球類 blog :)。

這屆報名數好像替去年整整增加一倍, 有七千多個, 台灣號稱有數百萬個 blog, 不知報名者中列入 Blog Look 觀察的比例是多少呢？會報名這個獎的, 或加入 Blog Look 的, 可以假設具種某種資訊上的積極性？

至於"實體聯結"是？Physical layer + data link layer？我想了幾秒, 才突然明白是指什麼。 :D]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/genehong/archives/4705555.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/genehong/archives/4705555.html#comment-15353691</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 23 Dec 2007 06:21:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：藍眼觀注的拉票現像</title>
	<description><![CDATA[黑貘：
標題的[現像]是錯字，應該是[現象]才對喔]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/genehong/archives/3242697.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/genehong/archives/3242697.html#comment-15345677</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 22 Dec 2007 01:39:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣Web2.0觀察表</title>
	<description><![CDATA[嗯, 目前機器 Loading 又過高了, 在轉移機器中..]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/genehong/archives/4589985.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/genehong/archives/4589985.html#comment-15237359</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 15:34:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣Web2.0觀察表</title>
	<description><![CDATA[<a href='http://w2o.tw/' rel='nofollow'>http://w2o.tw/</a>
似乎不太穩
有時進不去]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/genehong/archives/4589985.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/genehong/archives/4589985.html#comment-15236091</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 14:03:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：MyZilla效用</title>
	<description><![CDATA[謝謝Gene的這篇文章
讓我對My Zilla有更深入的了解]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/genehong/archives/1724366.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/genehong/archives/1724366.html#comment-15217823</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 09:24:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：網路社群的實體活動</title>
	<description><![CDATA[網站的經營的確還有一段路要走
真正的Web2.0不是只有互動就可以
重點是所有的員工都從上到下了解它的意涵並且付諸實行
一起加油囉～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/genehong/archives/2471146.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/genehong/archives/2471146.html#comment-15217803</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 09:20:41 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>