<< 陳水扁終於被關? | 回blog首頁 | 段子二, 聽花, 甚麼叫做美? >>

November 17,2008

調查大學教官, 是政策還是風向球?

基本上就我這種老賊型的人, 已經不覺得野草莓該如何扮演甚麼樣的角色的時候, 此時教育部丟出一個讓人暈倒的問題, ..

教育部認為不存在  "未來大學校園須要有任何軍方離開的時間表", 反倒是有提高對軍方依賴的須求與必要.

事實上的確在我們這個年代, 教官已經慢慢轉型從 "管訓" 變成 "協助" 的角色, 只是大家也知道, 這種 "協助" 的角色一定在校園有須求, 但不見得是須要是 "軍方" 的人員, 因為這個很容易變成 "軍方干預校園的踏腳石"...


所以在我們那一年代的學運, 除了大學法中的 "學生會會長民選" 外, 還有一點就是 "教官退出校園" 等等的議題...

但剛看到教育部與一些立委做了一些宣示:

1. 教官在 "校園安全" 與 "輔導" 有相當大的角色..
2. 重申教官即使在校園, 絕對不代表軍方去干預學校..
3. 開放學校自主決定 "是否讓軍方進駐"..
4. 黨政軍退出校園即是個理想, 但沒必要去做 (實務上有困難)..

基本上上面四點真的要辯論早就在 1990 年代都已經討論過了, 誠實說, 現在再拿出來討論, 我真的有點搞不清楚了, 這個代表甚麼意思呢? 教育部經過深思熟慮調查校園對軍方的倚賴須求然後向國防部提出報告?

而有一點我看了更暈倒: "因為教官一直遇缺不補, 造成升遷的困難, 基層軍人有所反彈" 等等的消息, 原來教育部真的把這點納入思索阿? 原來教育部真的有在跟國防部展開討論, 所以才會把這一點列入阿?, 也不是

基本上是否有 "否認" 「大學教官2020年全面退出大學校園」的政策, 也不是那麼重要, 但是認為 "軍方因為種種須求與考量須要留在校園" 這件事, 已經是很嚴重的事, 此時某些立委還認為: "由各校自行決定", 這句話聽起來更有趣了, 的確有須要安全與輔導的須求, 教育部會撥預算請國防部幫忙, 若是不想請國防部幫忙的話, 就自行解決了嗎?

擺明著就是已經為 "擴編教官" 做鋪路的風向球, 只是不直接說要做, 只是說 "準備考慮經過深思熟慮與大家的須求才會做", 所以做這件事不是我的想法, 而是大家的想法, 這不是風向球的話難道是 "放話" 嗎? oh, 好像定調為 "調查" 啦~~

相關文章見 大學教官解凍 員額將擴編 以及 去 Google 查 新聞 與 網誌, 畢竟這件事已經發現不管是否台灣社會民主是否到退, 但是 "校園民主" 已經到退 20 年了.....

Posted by genehong at 樂多Roodo! │01:11 │回應(0) │引用(0) │社論
樂多分類：新聞評論 共同主題：還原新聞 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7606831
  


回最上方